Forum Użytkowników Stacji Pogodowych
Stacje Pogody - hardware => Stacje Pogody => Wątek zaczęty przez: Grzes978 w 20 Marzec, 2015, 12:34:12
-
Witam
Chciałem się podzielić moimi wynikami pomiarowymi z dnia zaćmienia słonecznego. Stacja HP 1001
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fplanetagor.pl%2FA_NAUKA%2FZacmienie.png&hash=b36ddf7e7a8a4b128021064ef0c9537c)
Jak widać promieniowanie słoneczne spadło z 188 w/m2 do 100 w/m2
UV spadło z 2 na 1
Temperatura tez spadła
Prędkość wiatru myślę że to tylko zbieg okoliczności choć nie wiadomo zobaczcie jak to było u was?
Pozdrawiam
-
... u mnie spadło do 80 W/m^2 i wróciło do 300 W/m^2
-
U mnie temperatura (czerwony wykres) przestała rosnąć, następnie zaczęła spadać ok 1° i znowu zaczęła rosnąć.
-
Bardzo fajnie było to widoczne właśnie na temp i promieniowaniu. W okolicy Parczewa, promieniowanie przed zaćmieniem wynosiło 500W/m^2 w czasie maksimum 200W/m^2 po zaćmieniu 600W/m^2. Temp tam, tak jak i u mnie spadła o 1 stopień, a po zaćmieniu nagle o 2 w górę.
-
Dla rozjaśnienia ;) zaćmienia słońca przez księżyc podaję czasy trwania tego zjawiska dla wybranych miast aby można było prześledzić wykresy pomiarowe naszych stacji:
Gdańsk: początek - 9.47; maksimum - 10.56; koniec - 12.06.
Kraków..................9.44.....................10.53................12.04
Olsztyn................. 9.49.....................10.58................12.03
Poznań.................. 9.43.....................10.52................12.03
Szczecin.................9.42.....................10.50................12.01
Warszawa...............9.48.....................10.57................12.07
Wrocław..................9.41.....................10.50................12.02
Następne tak mocne zaćmienie w 2026 roku.
-
A ja mam ciekawy wykresik zmian natężenia promieniowania słonecznego wykonany za pomocą zrobionego prze zemnie miernika (opis wykonania jest na tym forum). Niebo było praktycznie bezchmurne (bardzo mało) a więc ładnie widać zmiany nie zafałszowane chmurami.
Zmiany temperatury otoczenia także zanotowałem - między ok. 10:15 a 11:20 zatrzymała się na poziomie dokładnie 6.0 stopnia.
Poniżej wspomniany wykres zmian natężenia promieniowania słonecznego - miejsce - Rzeszów.
-
Jak widać promieniowanie słoneczne spadło z 188 w/m2 do 100 w/m2
... u mnie spadło do 80 W/m^2 i wróciło do 300 W/m^2
Wynika to z tego, że mieszkacie pewnie w różnych regionach Polski. Na północy tarcza słoneczna była zasłonięta od 72,6% (Gdańsk) do nawet 76% (północny-zachód), w centrum było to 66,1% (Warszawa), a na południu np. w Krakowie 62,8%. Ciekawe o ile spadało promieniowanie słoneczne przy zwiększeniu o np. 1% przysłonięcia tarczy słonecznej. Gdyby ktoś miał stacje z pomiarem promieniowania słonecznego w Krakowie, czy Warszawie (bo Gdańsk mamy od Rychu_Świbno) to można by się pokusić o takie obliczenie.
Stacje typu HP 1001 mają "dużego plusa" za pomiar promieniowania słonecznego i UV. Dzięki temu można zrobić sobie różne analizy. Jak na przykład wygląda promieniowanie słoneczne w poszczególnych miesiącach, jak w rozkładzie godzinowym, i jak się zmienia w ciągu lat (stacje te mają olbrzymią pamięć - przy zapisie co 5 minut starczy na ponad 6 lat). Własne pomiary można porównać z cyklem aktywności słońca, zobaczyć jak to wygląda w miejscu naszego zamieszkania. Jednym słowem, stacja z pomiarem promieniowania słonecznego to bardzo "fajna sprawa"...
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F4%2F40%2FAktywno%25C5%259B%25C4%2587_s%25C5%2582oneczna.png&hash=3bec87f92ec2088e7fb50e98d94802aa)
Dla zainteresowanych astronomią, w Conradzie można kupić okular cyfrowy (~260 zł) do teleskopów Bresser, umożliwiający podłączenie teleskopu do komputera. A teleskop Bresser Optik Pollux 150/1400mm można kupić już za niecałe 1000 zł: http://media.conrad.com/medias/global/ce/8000_8999/8600/8600/8606/860608_LB_00_FB.EPS_1000.jpg
-
(...) Jak na przykład wygląda promieniowanie słoneczne w poszczególnych miesiącach, (...)
Na dzień dzisiejszy WU oferuje statystyki graficzne dla nasłonecznienia i UVI tylo do 8 dni w wybranym okresie. W arkuszu kalkulacyjnym oczywiście można robić dowolne statystyki... wczesniej jednak trzeba wykonac konwersje liczb z zapisu US na EU ;)
Tak wyglądało nasłonecznienie w Gdańsku w dniu zaćmienia (ostatni wykres) na tle poprzedzających 7-miu dni (http://www.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=IPOMORSK23#history/s20150313/e20150320/mweek) jaki skutek wywołało zaćmienie widać porównując dwa bliźniacze do godz. 9.47 (początek zaćmienia) dni 19 i 20 marca. Gdyby nie zaćmienie - nasłonecznienie rosłoby jak w dniu 19 marca - a tu 20 marca od 9.47 do 12.06 dołek ;) i spadek UVI o jeden stopień.
-
A ja mam ciekawy wykresik zmian natężenia promieniowania słonecznego wykonany za pomocą zrobionego prze zemnie miernika (opis wykonania jest na tym forum). Niebo było praktycznie bezchmurne (bardzo mało) a więc ładnie widać zmiany nie zafałszowane chmurami.(...)
... na takim klasycznym przykładzie można uczyć w szkole, jaki wpływ ma zaćmienie słońca na warunki panujące w tym czasie na ziemi ;)
U mnie w tym dniu wdało się zachmurzenie i jakaś dziwna gęsta mgła ale wysoko - która "doginała" zaćmienie ;)
Chciałem zwrócić uwagę, że pomimo zachmurzenia w tym dniu - czyli braku usłonecznienia w całym okresie zaćmienia - stacja wykonała "cieżką" pracę i przedstawiła wzorcowe pomiary nasłonecznienia ;)
-
(...)Stacje typu HP 1001 mają "dużego plusa" za pomiar promieniowania słonecznego i UV. (...) (stacje te mają olbrzymią pamięć - przy zapisie co 5 minut starczy na ponad 6 lat). (...)
Tak to uniwersalny i dosyć dobry sprzęt ale chciałem zwrócić uwagę, że już wiele modeli oferuje pomiar nasłonecznienia i UVI. HP 1001 dokonuje jeszcze pomiaru dawki UV w mikrowatach na cm^2 ale dane te nie są publikowane przez WU.
A propos zapisu co 5min i 6 lat... stacja może zapisywać też co 1min ale WU pomimo, że otrzymuje ode mnie pakiety co 16 sek. (pomiary zewnętrzne) i co 64 sek. ciśnienie (pomiar wewnętrzny) i ustawieniu na mojej konsoli archiwizacji co 1 min - publikuje co 5 min.
Tak, mają "trochę" pamięci operacyjnej dedykowanej dla użytkownika ;) Przy zapisie co 1min przez cały rok starczy jej na 525600 rekordów, a więc jest jeszcze zapas ... ;) tylko do czego można by go wykorzystać ?
-
Tak to uniwersalny i dosyć dobry sprzęt ale chciałem zwrócić uwagę, że już wiele modeli oferuje pomiar nasłonecznienia i UVI. HP 1001 dokonuje jeszcze pomiaru dawki UV w mikrowatach na cm^2 ale dane te nie są publikowane przez WU.
Jeżeli dobrze zrozumiałem, oprócz całego docierającego promieniowania słonecznego wyrażonego w W/m2 i indexu UV stacja podaje także promieniowanie ultrafioletowe UV w µW/cm2. Czyli można sobie obliczyć ile promieniowania słonecznego dociera do nas poza zakresem ultrafioletu (od całkowitego promieniowania odejmując ultrafiolet)?
-
Odnośnie relacji: poziom nasłonecznienia vs. poziom usłonecznienia vs. wskaźnik UVI...
Zauważyliście, że relacje te nie są wcale liniowe ? To, że mocno świeci Słońce nie oznacza, że w tym czasie do powierzchni Ziemi dochodzi zwiększona dawka UV, jak również gdy jest zachmurzenie to niekoniecznie UV spada ? Można to prześledzić na tygodniowych i dziennych wykresach nasłonecznienia i UVI prezentowanych przez moją stację na WU.
Bardzo dużo promieniowania UV (tego docierającego do powierzchni Ziemi) pochłania końcowa część atmosfery wypełnionej H2O i CO2. Wydaje mi się, że to są główne czynniki - a w szczególności poziom wilgotności - które obniżają wskaźnik UV - pomimo,ze słońce w danym dniu coraz mocniej przygrzewa ;)
Co o tym myślicie ?
Przeniesiono niniejszy post do nowego wątku "Nasłonecznienie vs. UVI vs. Dawki UV vs. Usłonecznienie" (http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2036.msg14813;topicseen#msg14813)
-
Jeżeli dobrze zrozumiałem, oprócz całego docierającego promieniowania słonecznego wyrażonego w W/m2 i indexu UV stacja podaje także promieniowanie ultrafioletowe UV w µW/cm2. Czyli można sobie obliczyć ile promieniowania słonecznego dociera do nas poza zakresem ultrafioletu (od całkowitego promieniowania odejmując ultrafiolet)?
Tak, stacja HP 1001 podaje także promieniowanie ultrafioletowe UV w µW/cm2. Dzisiaj np o 13.36 - 1047 a o 13.41 - 1053 µW/cm2 - czyli w interwale 10 minut 1050 µW/cm2 na WU indeks wynosił UVI = 3.
A np dzisiaj w godz. od 11.26 do 11.46 wskazania: 1549-1552-1562(max) -1522-1423µW/cm2 i UVI = 4. Nasłonecznienie ledwo 280 W/m2 a wczoraj gdy nasłonecznieni było 500 W/m2 UVI=3 (tylko 3) ;)
Właśnie dzisiaj w pierwszy dzień wiosny pojawiło się po raz pierwszy w tym roku rekordowe UVI=4 i jak przystało na wiosnę Słoneczko plunęło w naszą stronę o godz. 11.36 rekordowo wysokim "jadem" UV = 1562 µW/cm2 - czyli jak przystało w okolicach południa ;)
Ciekawostką może być to, że nocami przy UVI=0 dawka UV jest rzędu 2-3 µW/cm2 a w zimie bywało do 7 µW/cm2. ;)
Czy można obliczyć ... ?
W spektrum promieniowania słonecznego wyróżniamy następujące zakresy:
• ultrafiolet C z zakresem fal od 100 do 280 nm
• ultrafiolet B z zakresem fal od 280 do 315 nm
• ultrafiolet A z zakresem fal od 315 do 400 nm
• zakres widzialny z zakresem fal od 400 do 700 nm
• bliska podczerwień z zakresem fal od 700 do 1400 nm
• środkowa podczerwień z zakresem fal od 1400 do 4000 nm.
Gdy warstwa ozonowa jest skuteczna - patrz nie ma w niej dziur - to UV z zakresu C zostają przez ozon pochłonięte. Fale poniżej 290 nm do powierzchni Ziemi nie docierają , a te które docierają UV B (5%) i UV A (95%) "generują" nam wskaźniki UVI ;)
To taka odpowiedź ;)
Czy to można dokładnie obliczyć - pewnie można ale należy brać pod uwagę, że widmo światła emitowane przez Słońce nie jest jednorodne więc gorzej tu z obliczaniem procentów... wszak ciepło i UV to różne "światy" ;)
UV nie dość, że ukrywa się przed człowiekiem - jest niewidzialne i nie wywiera działania cieplnego na ciało ludzkie - to jest zjadliwe bo może zmieniać kod genetyczny komórek.
-
UV nie dość, że ukrywa się przed człowiekiem - jest niewidzialne i nie wywiera działania cieplnego na ciało ludzkie - to jest zjadliwe bo może zmieniać kod genetyczny komórek.
Nie całe pasmo ultrafioletowe jest takie złe, bo pod wpływem promieniowania UVB w skórze powstaje witamina D3, która wpływa nie tylko na odporność i kości, ale też na cały organizm. Dlatego najlepiej nie opalać się gdy promieniowanie UVB w ogóle nie występuje. Jak jesteś na słońcu i nasmarujesz się kremem z filtrem SPF to zablokuje ci UVB. A jak nie ma UVB, to nie ma D3. Jak nie ma D3 ze słońca to musisz dostarczać D3 w pożywieniu - np. codziennie jeść 400 gram łososia lub 250 gram śledzi w oleju :)...
-
Nie całe pasmo ultrafioletowe jest złe, (...)
Oczywiście, piszemy bardzo skrótowo bez rozwijania myśli - tak jak skrótowo można przyjąć zasadę ogólną do promieniowania słonecznego vs. oddziaływania na Ziemię: "100-50-30-20" stosując ją globalnie. Co by to oznaczało ?
Ze 100% promieniowania słonecznego emitowanego w kierunku Ziemi - 50% dociera do powierzchni Ziemi ponieważ - 30% promieniowania słonecznego jest odbijane przez atmosferę - 20% jest przez nią pochłaniane.
Gdzie, promieniowanie słoneczne to nie tylko promieniowanie UV ale pozostałe rodzaje promieniowania widzialnego i niewidzialnego. ;)
-
(...) Ciekawostką może być to, że nocami przy UVI=0 dawka UV jest rzędu 2-3 µW/cm2 a w zimie bywało do 7 µW/cm2. ;) (...)
Wczoraj zainteresowałem się bliżej tym tematem i podejrzewam że "nocne UV" może pochodzić od lampy z ulicznego oświetlenia która stoi na przeciw domu. Nie znam się na tym i nie wiem czy jest to lampa sodowa (pomarańczowe światło – długość fali 590 nm) czy rtęciowa.
Na pierwszy rzut oka jest to pomarańczowawe światło - dosyć mocne. To wyjaśniałoby dlaczego w zimie nocne UV jest większe od poza zimowego - śnieg odbija promieniowanie i dociera jego więcej do czujnika stacji. ;)
Tylko czy długość fali emitowanego światła przez lampę sodową 590 nm (widzialne) oznacza, że to fale spoza zakresu fal UV ? A może spektrum promieniowania nie jest jednorodne i wysyła też "śmieci" w postaci promieniowania niewidzialnego UV ?
Co o tym myślicie ?
-
Oto widmo promieniowania lampy sodowej:
-
To ja też się podzielę temperatura spadła o około 1 `C.
-
(...)Ciekawostką może być to, że nocami przy UVI=0 dawka UV jest rzędu 2-3 µW/cm2 a w zimie bywało do 7 µW/cm2. ;)(...)
W spektrum promieniowania słonecznego wyróżniamy następujące zakresy:
• ultrafiolet C z zakresem fal od 100 do 280 nm
• ultrafiolet B z zakresem fal od 280 do 315 nm
• ultrafiolet A z zakresem fal od 315 do 400 nm
• zakres widzialny z zakresem fal od 400 do 700 nm
• bliska podczerwień z zakresem fal od 700 do 1400 nm
• środkowa podczerwień z zakresem fal od 1400 do 4000 nm.(...)
Wczoraj zainteresowałem się bliżej tym tematem i podejrzewam że "nocne UV" może pochodzić od lampy z ulicznego oświetlenia która stoi na przeciw domu. (...)
Oto widmo promieniowania lampy sodowej:
To jednak lampa nie jest źródłem nocnej emisji UV - jej widmo jest poza zakresem promieniowania UV.
W takim razie możliwe, że nocne promieniowanie UV pochodzi z rozproszonego światła słonecznego docierającego na powierzchnię Ziemi.
Ciekaw jestem jak to jest u innych użytkowników HP 1001/1000.
-
Ciekaw jestem jak to jest u innych użytkowników HP 1001/1000.
U mnie w nocy tylko i wyłącznie '0' przy czujniku natężenia światła jak i natężenia UV.
-
To jednak lampa nie jest źródłem nocnej emisji UV - jej widmo jest poza zakresem promieniowania UV.
W takim razie możliwe, że nocne promieniowanie UV pochodzi z rozproszonego światła słonecznego docierającego na powierzchnię Ziemi.
Ciekaw jestem jak to jest u innych użytkowników HP 1001/1000.
Cytat:
"Promieniowanie nadfioletowe zwane inaczej ultrafioletowym ( w skrócie UV) ma długość od 4x10-7m do 10-8m (od 400 do 10 nm) i dzieli się na ultrafiolet tzw. bliski (400-190 nm) i daleki (190-10 nm). Naturalnymi źródłami są ciała o dostatecznie wysokiej temperaturze. Znikome, ale zauważalne ilości tego promieniowania wysyłają już ciała o temperaturze 3000K i ze wzrostem temperatury natężenie wzrasta."
Byc moze zrodlem tego promieniowanie mogl byc rozgrzany komin w poblizu czujnika.
-
To jednak lampa nie jest źródłem nocnej emisji UV - jej widmo jest poza zakresem promieniowania UV.(...)
Zrobiłem eksperyment i zasłoniłem w nocy czujnik UV i dawka promieniowania wyzerowała się z 2µW/cm2 do zera ;)
Wniosek - uliczna lampa sodowa jest jednak źródłem "szczątkowego" promieniowania UV ;)
-
Zrobiłem eksperyment i zasłoniłem w nocy czujnik UV i dawka promieniowania wyzerowała się z 2µW/cm2 do zera ;)
Wniosek - uliczna lampa sodowa jest jednak źródłem "szczątkowego" promieniowania UV ;)
Proponuję zasłonić latarnie uliczne i dopiero wtedy będziesz pewny co do poprawności odczytu ;D
-
Proponuję zasłonić latarnie uliczne (...)
@kriu
No, taaak... równie dobrze mógłbym zasłonić niebo ;)
-
Ma taki mały "ręczny" miernik promieniowania UV - taki brelok. Badałem kiedyś różne źródła światła odnośnie emisji UV czy też tego co wskaże ten mierniczek. Po zbliżeniu bardzo blisko (pojedyncze milimetry) do świetlówki energooszczędnej wskazania (index UV) przekraczały 10 !!!
-
(...) Po zbliżeniu bardzo blisko (pojedyncze milimetry) do świetlówki energooszczędnej wskazania (index UV) przekraczały 10 !!!
... czyli można się w domu opalać niczym w solarium ... ;)
-
Z tego wynika, że musiałbyś mieć ją kilka mm od opalanego fragmentu ciała :)
-
Żarówka rteciowa w ktorej stuczemy zewnetrzna banke emituje bardzo silne promieniowanie UV. Zrobilem sobie z takiej kasowarke pamieci EPROM