Forum Użytkowników Stacji Pogodowych
Stacje Pogody - hardware => Stacje Pogody => Wątek zaczęty przez: felix w 22 Maj, 2019, 20:47:59
-
Właśnie stałem się posiadaczem bramki internetowej dla czujników GW1000.
Pierwsze wrażenie: jakie to małe.
Zainstalowałem na telefonie aplikację WS View i zonk, nie chce się połączyć. Dopiero trzecia próba okazała się skuteczna. Na dzień dobry zaproponowała aktualizację firmware.
Po kilkunastu sekundach GW1000 połączył się z WH24 od HP1001 i z ośmioma czujnikami WH31 od HP3001. Możliwości podobno ma większe ale ja nie posiadam na razie innych czujników.
W załączeniu przesyłam kilka fotek i zrzutów ekranu.
Jeśli ktoś będzie zainteresowany to napiszę więcej.
-
GW1000 ma czujnik temperatury i wilgotności SHT30 i czujnik ciśnienia HP203N.
-
Zamawiałeś bezpośrednio na www.ecowitt.com ?
Jakiej ładowarki użyłeś, bo widzę że w zestawie nie jest dołączona.
-
Tak zamawiałem bezpośrednio na www.ecowitt.com.
Zapłaciłem 161 PLN. Przesyłka dotarła w siedem dni.
Paczuszka była na tyle mała, że nie trafiła na urząd celny, a więc nie zapłaciłem podatku VAT.
Przed zamówieniem wysłałem zapytanie na adres : support@ecowitt.com w celu ustalenia wersji, i sposobu wysyłki.
GW1000 działa po podłączeniu nawet do portu USB w komputerze. Ja podłączyłem do pierwszej lepszej ładowarki od telefonu. Prądu bierze niewiele, więc nie ma znaczenia, byle było 5V.
-
Dziękuję za info.
Zamawiałem u nich sensor zewnętrzny WH32E do ObserverIP, dzisiaj przesyłka została wysłana, ciekawe czy też tak szybko otrzymam moje zamówienie.
Napisałem zapytanie do producenta czyli foshk.com odnośnie tego sensora, czy będzie działał z ObserverIP (baza od WH2600), podali mi link do ecowitt, kupiłem.
Po zakupie wysłałem dodatkowe zapytanie do sklepu i okazało się że odpisała mi ta sama osoba. Czyli producent sprzedaje większość swoich produktów pod marką Ecowitt :)
-
Mi zawsze odpowiada osoba która się podpisuje "Lucy". Na WXForum.net w imieniu Ecowitt.com pisze osoba z tym samym podpisem. Podejrzewam, że to taki chwyt marketingowy, aby kobieta odpowiadała na pytania techniczne.
Nie wierzę aby jedna osoba była w stanie ogarnąć całą korespondencję.
-
Może racja, ale pisały do mnie dwie osoby, jak zadałem bardziej szczegółowe pytanie odpowiedziała właśnie Lucy, zapytałem i potwierdziła :)
Może to ściema, zobaczymy skąd dokładnie dotrze przesyłka :)
-
Do mnie przesyłka dotarła z adresem zwrotnym na skrzynkę pocztową w 4PX Changi Airfreight Singapore.
-
Zamawiałem u nich sensor zewnętrzny WH32E do ObserverIP.
Napisałem zapytanie do producenta czyli foshk.com odnośnie tego sensora, czy będzie działał z ObserverIP (baza od WH2600), podali mi link do ecowitt, kupiłem.
Też posiadam WH2600 który odbiera dane z WH24 i WH25. Czy da się wycisnąć z niego coś więcej? Można podłączyć kolejny czujnik? Jakie trzeba mieć firmware?
PS. Teraz doczytałem w Twoich postach, że padł Ci WH24 i chyba w ten sposób chcesz uzyskać WH2620.
-
Tak, da się podpiąć inne czujniki do ObserverIP, tak przynajmniej napisała mi pomoc techniczna foshk. Mam dwie sztuki WH2600, przy czym w jednym padł mi WH24. WH2620 byłby idealny do bloku, gdzie nie mam jak zamontować WH24.
Jeśli chodzi o firmware chyba musi być w wersji 2.x.x, ponieważ jest tam możliwość wyboru czujnika, wyższe wersje firmware już nie mają takiej opcji - są to wersje do Ambient WS1400IP, sprawdzałem, wszystkie działały z poprawnie z moim WH2600.
Przy okazji moje zbiory firmware do WH2600:
https://mega.nz/#F!ScEXTYJT!SErlKKREIs147-JM3YnInQ (https://mega.nz/#F!ScEXTYJT!SErlKKREIs147-JM3YnInQ)
Oto cytat z mojej korespondencji:
I have WH2600 (868 MHz). The weather station has stopped connecting with the outdoor sensor (WH24). The internal sensor (WH25) works and correctly transmits data to the ObserverIP, the WH24 sensor is broken.
I found on the Internet "Outdoor thermo-hygrometer transmitter (WH32E)", is it possible for this sensor to work with my ObserverIP (868 MHz)?
Is it possible to purchase WH32E for 868MHz?
i odpowiedź z pomocy technicznej foshk:
Yes, you can.
Our old model is wh26, and wh32e is with new housing but function is same as wh26. You can choose this sensor at the setup page.
Po otrzymaniu przesyłki podzielę się doświadczeniami :)
-
Jeśli chodzi o firmware chyba musi być w wersji 2.x.x, ponieważ jest tam możliwość wyboru czujnika, wyższe wersje firmware już nie mają takiej opcji - są to wersje do Ambient WS1400IP, sprawdzałem, wszystkie działały z poprawnie z moim WH2600.
Swojego WH2600 kupiłem niecałe dwa miesiące temu. Przyszedł z Conrada z firmware w wersji 2.2.8. Ponieważ chciałem spróbować wysyłać dane na Ambientweather.net wgrałem firmware 4.5.6 od Ambienta. Stacja działała normalnie ale niestety danych do Ambienta nie chce wysyłać. Na WXForum wyczytałem, że Ambient nie chce odczytywać danych ze stacji od innych producentów. Postanowiłem więc wrócić do normalnego firmware. Stacja się aktualizuje, ale nie łączy się z czujnikami. Ponowne wgranie softu od Ambienta powoduje, że stacja wraca do normalności, ale niestety nie mam opcji wyboru czujnika. Możliwe, że coś robię nie tak jak potrzeba. Aktualnie mam firmware 4.5.7 od Ciebie.
-
Ponieważ chciałem spróbować wysyłać dane na Ambientweather.net wgrałem firmware 4.5.6 od Ambienta. Stacja działała normalnie ale niestety danych do Ambienta nie chce wysyłać.
Jeśli chodzi o ambientweather.net to mi działało przez jakiś czas, co jakiś czas na nowo zapisywałem ustawienia i działało.
Na WXForum wyczytałem, że Ambient nie chce odczytywać danych ze stacji od innych producentów.
Myślę że to chyba nie jest przyczyną, ponieważ WH2600 i WS1400IP to ten sam spręt, tylko z innym firmware.
Dla przykładu:
Amerykańska stacja z WS-1400-IP
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/KMNEDINA21
Moja stacja która jest w trakcie "modernizacji" z WH2600 na WH2620 (Obecnie podaje tylko ciśnienie)
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ILESZN1
WH2600 = WS1400IP
WH2620 = WS800IP
Prawdopodobnie kadży model sprzedawany przez Ambientweather ma tylko zmienioną nazwę (bo firmware z nawą WHx.x.x jest jak w stacjach z Conrad.pl)
Jeśli chodzi o zmianę firmware czy na nowszą, czy na straszą wersję w obu moich stacjach nie było problemu.
Poniżej różne wersje firmware z oficjalnej stony Ambientweather:
https://p10.secure.hostingprod.com/@site.ambientweatherstore.com/ssl/iptools/
-
Na szczęście powstał ecowitt.net i już nie zależy mi na wysyłaniu danych do ambientweather.net .
Poczytaj te wątki:
https://www.wxforum.net/index.php?topic=31956.msg325261#msg325261
https://www.wxforum.net/index.php?topic=34362.msg376709#msg376709
Piszą tam o problemach z przesyłaniem danych z klonów Ambienta.
Na ecowitt.net też nie jest różowo bo od Lucy dostałem odpowiedź:
"The HP1000 WH2600 cannot upload to ecowitt.net."
Jeśli chodzi o zmianę firmware czy na nowszą, czy na straszą wersję w obu moich stacjach nie było problemu.
U mnie zmiana na ambientową bez zastrzeżeń. Zmiana na europejską kończy się brakiem połączenia z czujnikami. Może jestem zbyt nerwowy i za szybko stwierdzam, że coś nie tak i wgrywam kolejną wersję. Postaram się teraz poczekać dłużej.
-
Ecowitt wydał firmware 1.5.0.
Od teraz GW1000 może obsługiwać ultradźwiękowy wiatromierz WS80, którego niestety nie ma jeszcze w sprzedaży.
Mamy też możliwość kalibracji czujnika PM2,5 oraz ośmiu dodatkowych czujników T/H.
-
Według użytkownika forum.meteonetwork.it:
https://forum.meteonetwork.it/strumenti-meteo/167154-ecowitt-costei-13.html
pojawił się prototyp wiatromierza ultradźwiękowego WS80 i prototyp nowego GW1000 .
-
Tak i prawdopodobnie dostanę go do testowania. Podobno trochę są problemy przy pomiarach przy silnym deszczu i trochę zawyża prędkość wiatru.
-
Tak i prawdopodobnie dostanę go do testowania. Podobno trochę są problemy przy pomiarach przy silnym deszczu i trochę zawyża prędkość wiatru.
Testerzy na innych forach nie potrafią moim zdaniem obiektywnie ocenić pomiarów wiatru. Jeden z nich skupia się wręcz tylko na pomiarze temperatury, a nie o to chodzi przy wiatromierzu.
Według przedstawiciela FineOffset:
"Actually we made a lot test inside a high raining intensity simulation chamber and we can confirm that this rain water accumulation on sensor issue is not a problem with our design. I have this installed on roof through a typhoon with heavy rain , all the readings seams normal. We would like more testing result from you guys to see if there are problems there. Thanks for all the efforts and help."
Dostaniesz też nową wersję GW1000? Podobno zasięg ma mieć do 200 metrów.
-
Temperatura w tej aparaturze jest potrzebna do prawidłowego pomiaru wiatru. Samo wskazanie dla mnie na dużej wysokości nie jest potrzebne. Jeśli dostanę to chyba umieszczę na tym samym słupie co wiatromierz WS68 i będę porównywał wskazania dla obu.
Dostałem GW1000, nie wiem czy to nowa wersja. Z zasięgiem nie ma problemu, ale nie oddalałem żadnego czujnika aż na 200 metrów. Tutaj się zastanawiam ja teraz wykorzystać ją do wysyłania pliku z bieżącymi danymi.
Tutaj jest strona mojej stacji wykonana w szablonie Meteotemplate: http://pogodaslesin.bo.pl/ (http://pogodaslesin.bo.pl/)
Niestety przy tym sprzęcie jaki mam mogę wysyłać dane do WU i stamtąd szablon pobiera dane, ale poprzez ich aplikację ucina miejsce dziesiętne dla temperatury, jak i nie podaje informacji o dodatkowych czujnikach jak PM2.5 (akurat tym bardzo bym chciał się podzielić z innymi mieszkańcami gminy), drugi sensor od temperatury.
W szablonie jest możliwość zaciągnięcia danych przez API. Jak rozumiem w takim przypadku musiałbym wysyłać plik z danymi przez oprogramowanie jak Weather Display, WeeWx, WeatherCat czy Meteobridge, ale do tego potrzebuję czegoś w rodzaju małego terminala, własnego serwera?
-
GW1000 i GW1001 można już kupić w Europie:
https://www.froggit.de/product_info.php?info=p410_dp1500-wi-fi-wetterserver-usb-dongle.html
https://www.froggit.de/product_info.php?info=p420_dp1500-wi-fi-wetterserver-usb-dongle-inkl--1-x-dp50---wh3000se-all-in-one-aussensensor.html
-
Cumulus MX 3.2.0 b3056 obsługuje również GW1000. A więc mamy jeszcze więcej możliwości tego małego urządzonka.
-
Zainstalowałem i skonfigurowałem Cumulus MX na mało używanym laptopie z Windows 10. Od 21 listopada laptop z wyłączonym ekranem pobrał 1,67 kWh. A więc można wytrzymać.
Dzięki temu programowi mój GW1000 wysyła teraz dane do:
https://www.awekas.at/
https://www.windy.com/
W załączeniu kilka zrzutów ekranu z Cumulusa.
-
Jak rozumiem bramka jest podpięta przez gniazdo USB? Ładuje się i jednocześnie Cumulus ściąga dane? Ale raczej Cumulus nie zbiera pomiarów z czujnika powietrza 2.5PM i wilgotności gleby?
-
GW1000 jest podłączony do ładowarki USB, a Cumulus ściąga dane po WiFi.
Cumulus MX 3.2.0 b3056 w ustawieniach ma zakładkę Ecowitt GW1000, gdzie wpisujemy adres IP i działa.
Ta wersja Cumulusa odczytuje dane z czujników PM2,5 i wilgotności gleby.
-
Nie wiem co robię źle, ale program nie chce mi się odpalić.
Podłączyłem bramkę wi-fi GW1000 do laptopa. Ściągnąłem paczkę plików z CumulusMX (Cumulus MX v3.5.4 build 3075, 25-April-2020), wypakowałem i włączyłem jedyny plik - aplikację jaka tam jest - CumulusMX.exe i pojawia się okno, że nie wykryto stacji.
Wszedłem na http://localhost:8998/ (http://localhost:8998/) i w ustawieniach Station settings zaznaczyłem Ecowitt GW1000. Wpisałem IPAdress= w sekcji [GW1000] Zapisałem. Zmienił się plik Cumulus.ini, ale jak odpaliłem aplikację mam błąd z którym nie wiem co zrobić:
(https://meteoprognoza.pl/wp-content/uploads/2020/05/Schowek-1-1.jpg)
Nie widzi stacji.
@felix
U Ciebie od razu zaczęło wszystko działać? Coś zmieniałeś jeszcze w pliku cumulus.ini?
-
U mnie dwa GW1000 zaczęły przesyłać dane do Cumulusa na trzech komputerach bez problemów.
GW1000 nie musi być podpięty do USB w PC (laptopie). Ja mam podłączone do zwykłych ładowarek.
Nigdy do przeglądarki nie wpisywałem "localhost". Zawsze podaję IP komputera na którym jest Cumulus (XXX.XXX.XXX.XXX:8998).
GW1000 i PC musi być połączony z tym samym routerem. Jeśli masz jakieś wzmacniacze WiFi to może nie zadziałać.
Po wprowadzeniu zmian w Cumulus.ini chyba trzeba zamknąć Cumulusa i uruchomić go jeszcze raz.
Na wszelki wypadek zrestartuj komputer.
-
Nigdy do przeglądarki nie wpisywałem "localhost". Zawsze podaję IP komputera na którym jest Cumulus (XXX.XXX.XXX.XXX:8998).
Podajesz to tu?
[GW1000]
IPAddress=192.---.-.--
AutoUpdateIpAddress=1
I to jest IP komputera, które w wierszu poleceń jest podane jako IPv4 Address?
-
U mnie router ma IP 10.0.10.1
PC ma 10.0.10.2
Laptop ma 10.0.10.4
GW1000 ma 10.0.10.103
Do Cumulusa w "station settings" wpisuję 10.0.10.103
Na komputerze w przeglądarce wpisuję 10.0.10.2:8998 lub 10.0.10.4:8998 i mam odczyty z GW1000.
-
Niby robię to samo i coś blokuje połączenie. Na forum Cumulusa kazali mi czekać za nową aktualizację, która niedługo ma wyjść, bo jest jakiś problem z autodetekcją GW-1000, nie tylko u mnie:
auto-discovery of your GW1000 devices IP address
Chyba zatem poczekam, bo nie ma sensu się męczyć nie do końca wiedząc, czy na pewno to ja wpisuję coś źle.
-
Pobrałem teraz wersję v3.5.4 build 3075 i u mnie działa. Poprawnie wykryła IP GW1000.
Spróbuj przed uruchomieniem Cumulusa wyłączyć antywirusa i zaporę Windows.
Uruchom Cumulusa jako administrator.
Czy na pewno podajesz prawidłowe IP GW1000?
Na początek nie edytuj pliku Cumulus.ini. IP wpisz w ustawieniach programu w przeglądarce. Po każdej zmianie trzeba ponownie uruchomić Cumulusa.
-
Podajesz to tu?
[GW1000]
IPAddress=192.---.-.--
AutoUpdateIpAddress=1
I to jest IP komputera, które w wierszu poleceń jest podane jako IPv4 Address?
Tutaj powinno być wpisane IP GW1000 a nie komputera.
-
Tak, wpisywałem. Puszczałem też ping pod IP GW1000 i laptop łączy się z bramką bez problemu. Dziwna sprawa, ale może chodzi o jakiś głupi szczegół.
Spróbuj przed uruchomieniem Cumulusa wyłączyć antywirusa i zaporę Windows.
Uruchom Cumulusa jako administrator.
Czy na pewno podajesz prawidłowe IP GW1000?
Próbowałem. Wpisuję IP z tego co mi pokazuję aplikacja WSView pod GW1000A-wifi2540. Jestem podłączony bezpośrednią pod tę samą sieć wifi co bramka, bez sieć ze wzmacniacza wifi.
-
Czy na laptopie masz jakieś inne oprogramowanie pogodowe które pobiera dane z GW1000?
Sprawdź w routerze jak masz ustawioną Subnet Mask. Powinno być 255.255.255.0.
Na chwilę u siebie zmieniłem to ustawienie i Cumulus wywalił mi błąd jak w załączniku. Teraz wróciłem do tego co podałem i Cumulus działa.
-
Czy na laptopie masz jakieś inne oprogramowanie pogodowe które pobiera dane z GW1000?
Nie
Powinno być 255.255.255.0.
Tak jest.
Na chwilę u siebie zmieniłem to ustawienie i Cumulus wywalił mi błąd jak w załączniku.
Nie wiem jak to się zmienia, ale ten numer jest prawidłowy. Faktycznie, mam ten sam błąd co Tobie wyskoczył po zmianie.
-
Nie wiem jak to się zmienia, ale ten numer jest prawidłowy. Faktycznie, mam ten sam błąd co Tobie wyskoczył po zmianie.
Jak sprawdzałeś Subnet Mask routera?
Aby zmienić ten parametr musisz zalogować się do routera i w ustawieniach sieci można to zmienić.
-
W wierszu poleceń ipconfig i tam były te dane z IP.
Tak czy inaczej na https://cumulus.hosiene.co.uk/ też próbowali mi pomóc i wypuścili kolejną wersję Cumulusa 3.6.0. Wyłączyłem autodetekcję GW-1000 i zaczęło działać. Czyli jak rozumiem w tej wersji Cumulusa dane są wyświetlane na stronie w przeglądarce.
Jest więcej serwisów, gdzie można wysyłać dane dane w porównaniu z dawnym Cumulusem. Problem pozostaje tylko ten, że potrzebny jest na stałe włączony komputer.
-
Fajnie, że Cumulus zaczął Ci działać z GW1000.
Nie jestem informatykiem, ale wydaje mi się, że polecenie ipconfig pokazuje ustawienia komputera a nie routera. Aby sprawdzić/zmienić subnet mask routera musisz się zalogować do routera.
Ja mam Cumulusa uruchomionego na nieużywanym laptopie z wyłączonym ekranem. Od 21.11.2019 pobrał 28 kWh a więc ok 17 zł. 3 zł na miesiąc. Mało? Dużo?
Dzięki temu mogę wysyłać dane do wielu serwisów i mam też swoje archiwum.
-
Miałem dalej kombinować, ale ta aktualizacja zadziałała, więc już nie ma sensu.
Mam stary 11-letni laptop, ale on głośno chodzi i raczej nie jest tak oszczędny. Mam też stary terminal, ale on nie ma wifi, więc jeśli się zdecyduje to kupię jakiś używany typu Terminal Thin HP T5740e 16GB SSD 2GB RAM WIFI:
(https://a.allegroimg.com/s128/1ec752/b36eedb8411dabdfd3ac3c07efdb)
Bardzo podoba mi się ten szablon, który jest na stronie: http://pobiedziska.e-meteo.pl/ (http://pobiedziska.e-meteo.pl/)
Też masz taki dla swoich danych?
Martwi mnie jednak to, że zmienia mi się IP bramki GW1000. Do wczoraj było z końcówką .15, a dzisiaj miało .12 co zauważyłem po tym, że program znów przestał działać. Poprawiłem numer i było w porządku, ale jak tak będzie się robić to będą przerwy w danych. Zaletą starej stacji była pamięć własna konsoli WH2080. Nawet jak nie było prądu czy internetu to Cumulus mógł później ściągnąć zaległe dane i wysłać na serwisy meteo, przynajmniej WU.
-
Martwi mnie jednak to, że zmienia mi się IP bramki GW1000. Do wczoraj było z końcówką .15, a dzisiaj miało .12 co zauważyłem po tym, że program znów przestał działać. Poprawiłem numer i było w porządku, ale jak tak będzie się robić to będą przerwy w danych. Zaletą starej stacji była pamięć własna konsoli WH2080. Nawet jak nie było prądu czy internetu to Cumulus mógł później ściągnąć zaległe dane i wysłać na serwisy meteo, przynajmniej WU.
Tutaj masz opis dlaczego tak jest i jak można sobie z tym poradzić
https://cumulus.hosiene.co.uk/viewtopic.php?f=42&t=18029
Big Daddy »Wt 28 kwietnia 2020 16:00
" Brakuje tylko możliwości przypisania statycznego adresu IP do GW1000. Przypisałem adres za pomocą rezerwacji adresu DHCP w moim routerze. W rzeczywistości nie musisz tego robić, ponieważ aplikacja WS View śledzi go, jeśli zmieni się adres IP. CumulusMX ma również opcję automatycznego wykrywania dla bramy GW1000 po skonfigurowaniu Cumulus MX dla stacji Ecowitt. "
PS. czy GW1000 samoczynnie zmienia adres IP czy po wyłączeniu ?
-
GW1000 chyba zmienił IP po restarcie routera, bo miałem przez chwilę problem z dostępem do internetu.
https://stationsweb.awekas.at/statistik.php?&id=15883&teh=c&lng=pl
@felix, wykupiłeś tę ładniejszą wersję prezentacji danych? Bo jak podkładam swoje ID to mam widok klasyczny:
https://www.awekas.at/de/instrument.php?reload=2&id=15748 (https://www.awekas.at/de/instrument.php?reload=2&id=15748)
A tutaj fajny szablon dla prezentacji danych z Cumulusa:
http://mark014.beep.pl/CU-HWS/index.php (http://mark014.beep.pl/CU-HWS/index.php)
Styl mi się podoba, ale brakuje możliwości poszerzenia o nowe elementy, np. mapy z radarami, opadami, meteorogramów, podsumowań zgromadzonych danych itd. To właściwie dobre do rzucenia gdzieś na ekran, aby pokazać co się dzieje w pogodzie obecnie.
Jest skrypt do pokazywania pomiarów PM2.5, ale jest tylko napisany pod wyniki z czujników PurpleAir. Również jest moduł dla detektora wyładowań atmosferycznych, ale dostosowany do sprzętu z USA.
Mógłby być dodany moduł dla dodatkowych czujników temperatury i wilgotności gleby.
Więcej jednak da się pokazać za pomocą Meteotemplate: http://mark014.beep.pl/template/indexDesktop.php (http://mark014.beep.pl/template/indexDesktop.php)
-
@felix, wykupiłeś tę ładniejszą wersję prezentacji danych?
Nie mam natchnienia do zrobienia i płacenia za własną stronę. Wykupiłem więc dla dwóch stacji wersję "stationsweb" Ta wersja jest bezpłatna przez pierwszy miesiąc dla wszystkich nowych użytkowników.
Przyjrzyj się Twoim pomiarom UV. Pokazują trochę za dużo. Możesz spodziewać się blokady tego czujnika na Awekas.
Spójrz na mapę:
http://www.lamma.rete.toscana.it/en/uv-index-map-next-3-days
Poczytaj tu:
https://www.awekas.at/for2/index.php?thread/16920-fine-offset-index-uv/&postID=44753#post44753
https://www.wxforum.net/index.php?topic=39119.0
Na różnych Twoich stronach są różne wartości ciśnienia.
Twoja strona:
http://mark014.beep.pl/template/indexDesktop.php
pokazuje teraz 994,3 hPa. Trochę mało.
Spróbuj skalibrować do najbliższej stacji lotniskowej:
https://www.checkwx.com/weather/EPLL/metar
-
To są gotowe szablony, też by mi się nie chciało samemu projektować strony. Wykupuję co roku miejsce na innym serwerze bo pierwszy rok zwykle jest tani, chyba ostatnio wyszło 1,2 zł za miesiąc. Po roku robi się dużo drożej, ale mi zmiana nie przeszkadza, bo to nie jest strona firmowa.
O UV już tutaj nawet na forum pisano. Też to zauważyłem, że mam wysokie wartości, choć akurat ten parametr nie jest dla mnie kluczowy. Anemometr ultradźwiękowy pokazuje nieco mniejsze wartości promieniowania, ale i tak indeks UV według niego to 8. Niektórzy sugerują obniżenie wartości o 0.75. Też tyle masz?
Zresztą nawet skrypt strony http://mark014.beep.pl/ pokazuje mi alarm przed upałem, bo jest wysoki pomiar promieniowania słonecznego, a w rzeczywistości jest ok. 21*C.
Ja sobie ciśnienie bezwględne wykalibrowałem i wszędzie jest podobne (teraz relatywne 1003 hPa). Tutaj http://mark014.beep.pl/CU-HWS/index.php (http://mark014.beep.pl/CU-HWS/index.php) też jest prawidłowe, ale na tej drugiej stronie jest brane pod uwagę ciśnienie bezwzględne. I chyba muszę się zwrócić do autora szablonu, bo nie mam wyboru - zmienna P ciśnienie (bez rozróżnienia).
-
Mieszkam w bloku na czwartym piętrze. Chciałem poznać jakie warunki panują w mojej piwnicy. Pomyślałem zaniosę tam jeden z czujników WH31 i po jakimś czasie zobaczę co pokazuje wyświetlacz. O dziwo GW1000 od Misola pracujący na 433MHz ani na chwilę nie utracił łączności z czujnikiem. Tak więc na bieżąco mam pomiary T/H w pomieszczeniu oddalonym o około 20m i pięć stropów po drodze.
-
Mam pytanie co do bramki: obydwa ciśnienia pokazuje takie same, można to jakoś zmienić?
Mam także detektor burz, który jest w obudowie termometru, trochę mnie to zdziwiło 😁
-
Ustawienia powinny być dostępne przez aplikację WS View w telefonie (do pobrania za darmo ze sklepu Google Play).
Menu->Device List->Live Data->More->Calibration
Trzeba wpisać odpowiednia wartość w polu "Rel Offset".
-
Biorąc pod uwagę niskie ciśnienie absolutne mieszkasz dość wysoko npm., więc jak najbardziej trzeba skorygować ciśnienie względne (relative).
Też mam detektor, ale bez tego nadruku, tylko błyskawicą. Kształt ten sam co czujniki temperatury/wilgotności.
-
Dzięki, już zrobione. Mark, jak masz ustawione zworki w detektorze wyładowań? U mnie są wszystkie skierowane na dół.
-
1, 2, 4 w dół. 3 w górę - high sensitivity. Mam czujnik na szafie na pierwszym piętrze i to wystarczy. Łapie wyładowania z 40 km i nie rejestruje fałszywych.
Tak przy okazji. Widzę, że używasz podobny szablon strony. Przy PWS Dashboard możliwe jest pokazywanie na stronie wylądowań z detektora i ich odległości. Spójrz tu: http://pogodaslesin.beep.pl/pogoda/ (http://pogodaslesin.beep.pl/pogoda/)
-
Dzień dobry , witam forumowiczów i szcześliwych posiadaczy GW1000 :-)
Chcoałbym doposażyć moja GW1000 w pomiar wiatru i opadu.
Pytanie co Waszym zdaniem wybrać z dostępnych czujnikow zespolonych, ja znalazłem WS80 http://www.ecowitt.com/wifi_weather/117.html (http://www.ecowitt.com/wifi_weather/117.html) ( ultradźwiękowy pomiar ) i WS68 http://www.ecowitt.com/wifi_weather/98.html (http://www.ecowitt.com/wifi_weather/98.html) pomiar tradycyjny za pomocą anemometru.
Różnica w cenie to około 200 zł . Dkładności dla prędkosci wiatru do 36 km/h to =/-3,6 km/h lub 1,8 km/h dla ultradźwiękowego pomiaru.
Zalety ultradźwiękowego pomiaru to brak części mechanicznych ale nie wiadomo jak długo wytrzyma przetwornik ultradźwiekowy i jak na niego wpływa wilgoć i kurz ( błedy pomiaru) a wada kalsycznej metody pomiaru to obracajace sie elementy, które w jakimś czasie sie popsują.
Sumując czy warto zainwestować około 200 zł więcej dla uzyskania większej dokładności choć nie wiadomo jaka jest żywotność przetwornika czy też błąd pomiaru na poziomie 3,6 km/h +/- jest akceptowalny no i w anemometrze można próbować wymienic łozyskowanie ( mam Peet Brosa Ultimeter 2100 i tam już naprawiałem połamany wirnik ).
Do pomiaru opadu dostępny jest jeden przetwornik to nie ma wyboru.
Pozdrawiam
Arek SQ6XL
-
Testuję sprzęt Ecowitt i mam oba czujniki.
Możesz sobie porównać dane rejestrowane przez oba na tym samym słupku nad dachem domu na moich kontach WU:
WS80
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ILESIN3 (https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ILESIN3)
WS68
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IWIELKOP26 (https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IWIELKOP26)
Jak widać po wykresach z dzisiejszego dnia czujnik temperatury wbudowany w WS80 jest raczej przeznaczony do szacowania wiatru, bo temperatura bardzo skacze w zależności od wiatru i na słońcu oczywiście zawyża - pokazał 30*C, a czujnik na 2 m 27.3*C.
Generalnie WS80 rejestruje częściej i wierniej zmienność wiatru. Nawet przy dość słabym wietrze dzisiaj pokazał o parę km/h więcej max porywu (26,7 km/h a WS68 23,8 km/h), więc w czasie wichur raczej ultrasoniczny złapie większe porywy i nie ma tej pomiarowej luki jak łopatkowy. Poza tym na konsoli widać pomiar wiatru w przypadku WS80 w czasie rzeczywistym co prawie 5 sekund, a nie 16 jak w WS68.
Przy słabszym wietrze WS80 będzie pokazywał bardzo zmienne kierunki wiatru. WS68 ma pewien opór na kierunkowskazie i to lepiej się sprawdza w praktyce. Po niemal roku w lipcu musiałem jednak podać WD40 na oś kierunkowskazu, bo zaczął się zatrzymywać na NE i było jakieś wyczuwalne tarcie.
Co do anemometru ultrasonicznego działa póki co bez problemów. Łączność też w porządku nawet w czasie "oberwania chmury" czy przy opadach mokrego śniegu, ale tutaj włączyłem ogrzewanie. Przy obecnej ciepłej zimie nie miałem okazji sprawdzić jak oba czujniki radzą sobie przy marznącym deszczu. WS80 mam dopiero ponad pół roku, więc trudno powiedzieć jak długo pozostanie bezawaryjny.
Więcej: http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2869.0 (http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2869.0)