Forum Użytkowników Stacji Pogodowych
Stacje Pogody - hardware => Jaką stacje pogody kupić? => Wątek zaczęty przez: felix w 22 Lipiec, 2019, 12:49:55
-
Jak wszyscy z nas chciałbym kupować nowe stacje w polskiej dystrybucji, z polską dwuletnią gwarancją i jeszcze w rozsądnej cenie.
Niestety ostatnie nowości szerokim łukiem omijają nie tylko nasz kraj, ale też i Europę.
Ostatnio stałem się posiadaczem kilku gadżetów od Ecowitta i Froggita . Od dwóch miesięcy testuję co z czym działa i w wyniku tych testów mogę polecić:
Zestaw z dużym wyświetlaczem(7 cali):
http://www.ecowitt.com/Others/101.html - cena z wysyłką DHL 121 USD. Nie zapłaciłem w Polsce VAT i opłat manipulacyjnych.
https://www.froggit.de/product_info.php?info=p300_wh3000-y-design-ersatz-ausseneinheit--868-mhz-.html - cena 79,99 EUR
https://www.froggit.de/product_info.php?info=p272_innen-funksensor-fuer-hp1000-hp1000se-hp1003-hp1003se-wh2600-wh2600se--868mhz-.html - cena 19,99 EUR plus wysyłka od Froggita za całość 9,99 EUR. Tutaj mała loteria bo czujnik WH25 może być w wersji z SHT30 lub z termistorem.
Zestaw z małym wyświetlaczem (4,3 Cala)
Kupujemy z Ecowitt:
http://www.ecowitt.com/weather_station/5.html - cena 199USD. Paczka jest duża, a więc opłata za DHL może być wysoka, do tego raczej na pewno zapłacimy w Polsce VAT.
Lub zamiast HP2551-C kupujemy HP3501/3500_C. Pozostałe czujniki jak wyżej od Froggita. Oszczędzamy 20USD, ale mamy mniejszy wyświetlacz i trochę ograniczeń. Np. brak wskazań stanu baterii.
Zestaw bez wyświetlacza:
Zamiast HP2551-c kupujemy GW1000. Nie potrzebny WH25 bo to ustrojstwo ma w sobie pomiar temperatury, wilgotności i ciśnienia. Potrzebny tylko czujnik zewnętrzny z Froggita lub jeśli mamy HP1001 to GW1000 prawidłowo odczytuje dane z WH24.
Do tego możemy dokupić dodatkowe czujniki T/H, czujniki PM2,5, czujniki wilgotności gleby.
-
A przekładając to na złotówki i podsumowując wszystkie elementy jakie masz, jaki jest koszt Twojej stacji?
-
Sumując dwie lokalizacje i wszystkie zabawki to około 3500 zł.
-
Czyli jesteśmy już w przedziale cenowym Davisa.
-
Dwie lokalizacje dla Davis'a to ponad 7k PLN. A więc trochę inny przedział.
W cenie 3,5k PLN mam pięć urządzeń które mogą wysyłać bezpośrednio dane do internetu. Do tego 14 czujników T/H, dwa wiatromierze i deszczomierze, dwa czujniki UV i nasłonecznienia. Do tego zapis na kartach SD. Za taki zestaw z Davisa ile byś zapłacił?
Nie chce mi się liczyć ale 20k PLN może braknąć.
Dodano
Zapomniałem o czujniku PM2,5
-
Witam,
Czy czujnik https://www.froggit.de/product_info.php?info=p300_wh3000-y---design-outdoor-unit.html będzie współpracował z tą stacją: https://www.froggit.de/product_info.php?info=p213_hp1000se-display-console-with-wifi---868mhz.html?
-
Witam,
Czy czujnik https://www.froggit.de/product_info.php?info=p300_wh3000-y---design-outdoor-unit.html będzie współpracował z tą stacją: https://www.froggit.de/product_info.php?info=p213_hp1000se-display-console-with-wifi---868mhz.html?
Konsola HP1000SE połączy się z czujnikiem WH3000 i odczyta dane. Niestety prędkość wiatru będzie dwa razy większa i wydaje mi się, że będą jakieś różnice w pomiarze deszczu. Możliwe, że da się to poprawić poprzez kalibrację ale tego nie próbowałem więc nie jestem pewny.
Osobiście nie kupiłbym takiego zestawu.
Jeśli chciałbyś zaryzykować to musisz jeszcze doliczyć: https://www.froggit.de/product_info.php?info=p272_innen-funksensor-fuer-hp1000-hp1000se-hp1003-hp1003se-wh2600-wh2600se--868mhz-.html
-
Dziś dostałem wiadomość od Froggit, że czujnik WH3000 Y będzie współpracować ze stacją HP1000SE i że będzie dostępny sensor PM 2,5 o symbolu KW44, który też będzie współpracował ze stacją.
Jutro dopytam, czy dane będą prawidłowo odczytywane, bo podoba mi się wyświetlacz HP1000SE i szkoda tylko, że nie jest czarny:)
Jak HP2551 pokazuje dane z czujnika PM 2,5 ?
-
Jeśli HP1000SE ma współpracować z PM2,5 to znaczy, że mają nowy firmware do tej konsoli który może również odczytywać prawidłowe dane z czujnika WH3000.
Szkoda tylko, że Froggit nie udostępnia swojego oprogramowania wszystkim chętnym.
Mi też bardziej podoba się czarna, ale takiej już chyba nigdzie nie kupisz.
W załączniku fotka HP2551.
-
W przyszłym tygodniu pojawi się nowa stacja od Froggit, która będzie skladakiem Ecowitt/Froggit, więcej w wątku HP1000SE PRO - Nowa stacja od Froggit.
-
Czy czujnik PM2,5 jest czujnikiem zewnętrznym?
-
Teoretycznie może być ustawiony na zewnątrz, ale nie radzi sobie przy dużej wilgoci typu mgła czy deszcz i zawyża wtedy pomiary PM2.5.
-
Zależy mi na czujniku zewnętrznym, więc w jesienno/zimowe dni kiedy czujnik jest najbardziej potrzebny staje się bezużyteczny tak?
-
Obawiam się, że problem z kwestią naliczania pary wodnej jako PM2.5 mają i te droższe czujniki. Pytałem o cenę czujników Airly i oni mi podali 1 500 zł, ale też są komentarze, że przy mgle te czujniki zawyżają pomiary.
Właśnie wrzuciłem swoją prezentację czujnika WH-41 Ecowitt: https://www.youtube.com/watch?v=mdu0fMPXIIM&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=mdu0fMPXIIM&feature=youtu.be)
Tak wyglądają pomiary w ciągu dzisiejszej pierwszej połowy dnia, kiedy rano był przymrozek i wysoka wilgotność w nocy.
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgminaslesin.futurehost.pl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F10%2FSchowek-1-2.jpg&hash=f96100e26ebc9a06f5d4a3b5bf2b56c5)
-
Na stronie:
http://www.aqmd.gov/docs/default-source/aq-spec/field-evaluations/ecowitt-wh41b---field-evaluation.pdf?sfvrsn=6
zrobiono test czujnika Ecowitt PM2,5 w porównaniu z czujnikami za ponad 20000 $.
-
Obawiam się, że problem z kwestią naliczania pary wodnej jako PM2.5 mają i te droższe czujniki. Pytałem o cenę czujników Airly i oni mi podali 1 500 zł, ale też są komentarze, że przy mgle te czujniki zawyżają pomiary.
Właśnie wrzuciłem swoją prezentację czujnika WH-41 Ecowitt: https://www.youtube.com/watch?v=mdu0fMPXIIM&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=mdu0fMPXIIM&feature=youtu.be)
Tak wyglądają pomiary w ciągu dzisiejszej pierwszej połowy dnia, kiedy rano był przymrozek i wysoka wilgotność w nocy.
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgminaslesin.futurehost.pl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F10%2FSchowek-1-2.jpg&hash=f96100e26ebc9a06f5d4a3b5bf2b56c5)
Czy możesz pomóc mi zinterpretować te pomiary?
Około 1 w nocy widzimy szczytowy wynik (436) stężenia 2.5PM, później po godzinie siódmej wraz ze wzrostem temperatury obniża się stężenie 2.5PM w powietrzu, aż do wyniku na poziomie 17.
Czy szczytowy wynik i wyniki do godzin porannych są wynikami bardzo przekłamanymi?
-
Czy możesz pomóc mi zinterpretować te pomiary?
Około 1 w nocy widzimy szczytowy wynik (436) stężenia 2.5PM, później po godzinie siódmej wraz ze wzrostem temperatury obniża się stężenie 2.5PM w powietrzu, aż do wyniku na poziomie 17.
Czy szczytowy wynik i wyniki do godzin porannych są wynikami bardzo przekłamanymi?
Może sąsiad w nocy w piecu pali starymi butami lub butelkami PET?
-
Mój tak kiedyś palił hehe 😊
Chodzi mi o interpretację wyników w wymiarze wielkościowym, bo o 11 jest stężenie 17, a o siódmej rano stężenie wynosi 200.
Nie mam pojęcia jakimi wielkościami operuje się na wykresach, więc pytam o to co widzę.
Czy różnice między godzinami nocnymi/rannym/przedpludniowymi to dużo? A może to różnice małe i nie warto się nimi przejmować.
Piszecie panowie o nieścisłościach więc pytam o ile zawyżone są wartości nocne pomiaru, oczywiście w przybliżeniu i w oparciu o przedstawione wykresy.
-
Spoglądając na mapy ze stacjami pogody można zauważyć duże różnice we wskazaniach temperatury, wilgotności lub ciśnienia stacji położonych w niedalekiej odległości od siebie a więc te pomiary powinny być podobne. A nie są.
Do czego porównywać wskazania PM2,5? Do najbliższej stacji WIOŚ która jest oddalona o 30km i podaje uśrednione dane z ostatniej godziny?
Ale to w tym czasie u mnie sąsiad wyszedł na balkon zapalić papierosa, sąsiadka wytrzepała koc w oknie lub pod oknem przejechała zamiatarka. Więc jak tu porównywać?
Trzeba by mieć kilka czujników w tym przynajmniej jeden za 20000$ aby móc wyciągnąć jakieś wnioski.
Na wykresach im mniej to lepiej.
Czujnik Ecowitt PM2,5 moim zdaniem należy traktować jako zabawkę za 200PLN która przy wilgotności do 70% pokazuje w miarę prawidłowe wartości. Jeśli komuś zależy na dokładnych pomiarach w różnych warunkach to niestety ale trzeba wydać dużo więcej.
W filmie Marka:
https://www.youtube.com/watch?v=mdu0fMPXIIM&feature=youtu.be
jest trochę na temat jak interpretować wyniki PM2,5.
-
Czy możesz pomóc mi zinterpretować te pomiary?
Około 1 w nocy widzimy szczytowy wynik (436) stężenia 2.5PM, później po godzinie siódmej wraz ze wzrostem temperatury obniża się stężenie 2.5PM w powietrzu, aż do wyniku na poziomie 17.
Czy szczytowy wynik i wyniki do godzin porannych są wynikami bardzo przekłamanymi?
Rano nie było wiatru, więc jakość powietrza nie zmieniła się w wnyniku wymieszania przypowierzchniowej warstwy powietrza.
Na wykresie mamy żółtą linię, czyli AQI - indeks zanieczyszczenia powietrza wyliczony w oparciu o algorytm biorący pod uwagę również poprzednie godziny, ale w praktyyce opiera się o PM2.5. PM2.5 wyrażone w ug/m3 jest pokazany jako czerwona linia. Obie są zbliżone do siebie, ale wartość AQI jest wyższa o w oparciu o nią jest podawany komunikat o jakości powietrza, czyli Good, Unhealthy etc.
Jeśli chodzi o te piki (skoki zanieczyszczenia) to faktycznie może to być chwilowy efekt dymu z komina sąsiadów czy nawet mojego, bo to jest teren podmiejski Konina, wzdłuż drogi linia zabudowań jednorodzinnych. Ten poziom dołków na wykresie mniej więcej jest na poziomie 100 ug/m3, ale wątpie, że tyle było samego pyłu. Z pewnością doliczona była para wodna.
Czujnik jest na parapecie, dobrze nasłonecznionym rano, więc szybko zdążyło się powietrze tam pozbyć wilgotności, no i po 10:00 PM2.5 spadł poniżej 10 ug/m3. Wynika z tego, że gdzieś 90 ug/m3 się nabiło z prawie 100% wilgotności.
Teraz wilgtoność znów przekracza 90% i PM2.5 podniósł się do ponad 100 ug/m3 przy temp. 0.9 ℃. Aby to się nie powtarzało to jedyny sposób to ustawienie czujnika po wewnętrznej stronie okna, bo to nie ma nigdy takiej wilgoci.
-
Na stronie:
http://www.aqmd.gov/docs/default-source/aq-spec/field-evaluations/ecowitt-wh41b---field-evaluation.pdf?sfvrsn=6
zrobiono test czujnika Ecowitt PM2,5 w porównaniu z czujnikami za ponad 20000 $.
Czy to ten sam czujnik? Ecowitt WH41B?
Each unit reports: PM2.5 (μg/m3), Temperature (F), Relative Humidity (%)
Mój WH41 chyba nie mierzy temp. i wilgotności.
No sensor calibration was performed by South Coast AQMD Staff prior to the beginning of this test
• Laboratory chamber testing is necessary to fully evaluate the performance of these sensors under known aerosol
concentrations and controlled temperature and relative humidity conditions
• All results are still preliminary
To też nie są jeszcze takie porządne testy. Ecowitt im odpisał, że te rozbieżności mogą wynikać z łapaniach pary wodnej przy wyższej wilgotności.
-
Mój WH41 chyba nie mierzy temp. i wilgotności.
Mój chyba też nie mierzy T/H, w każdym bądź razie nic mi o tym nie wiadomo.
Może do testów mieli wersję z wyświetlaczem (WH0290) gdzie wyświetlacz ma swój czujnik i wyświetla pomiary T/H w pomieszczeniu.