Forum Użytkowników Stacji Pogodowych
Stacje Pogody - hardware => Stacje Pogody => Wątek zaczęty przez: felix w 17 Wrzesień, 2019, 19:05:01
-
Dwa dni temu w jednym z czujników WH31A wymieniłem sensor z SHT30 na SHT35. Wszystko dobrze działa.
-
Świetna informacja. Ciekawe, jaka będzie rzeczywista różnica w pomiarach pomiędzy SHT30 a SHT35? Spróbuj może zrobić taki test, umieszczając czujniki obok siebie.
A tak "na marginesie" to moim zdaniem stacje, które wykorzystują sensory typu SHT3x są źle sprzedawane. Te sensory są kompatybilne ze sobą, czyli tam gdzie jest SHT30 może też być umieszczony SHT31 i SHT35. Czyli można tą samą stacje sprzedawać w trzech wersjach (np. STD, PRO i PRO MAX), różniących się dokładnością no i oczywiście ceną. Przykładowo, chcesz kupić stacje pogodową typu HP3000 i masz do wyboru trzy wersje, najtańsza STD na SHT30 za np. 300 zł, wersja PRO z SHT31 za 350zł i wersja z najdokładniejszym pomiarem temperatury i wilgotności PRO MAX z SHT35 za np. 400 zł. Albo sensor SHT3x mógłby być w czujniku/stacji umieszczony w postaci modułu, który możesz łatwo wymienić, tak jak np. kartę pamięci itp. Myślę, że wiele osób zdecydowałoby się zapłacić trochę więcej, aby mieć dokładniejszy pomiar temp/wilg. W ogóle stacje z SHT3x powinny być w jakiś sposób wyróżnione np. naklejką na opakowaniu typu "Powered by Swiss sensors SHT3x", a w instrukcjach obsługi zamiast ogólnej dokładności typu +/-1°C, zamieszczać wykres dokładności danej wersji sensora SHT3x - tak jak robi to np. amerykański Davis.
-
Tak w zasadzie te czujniki różnią sie tylko dokładnością
Datasheet SHT3x (https://www.tme.eu/Document/777e4955ca4b35ba744ff5521dddb363/HT_DS_SHT3x_DIS.pdf)
-
Tak w zasadzie te czujniki różnią sie tylko dokładnością
Datasheet SHT3x (https://www.tme.eu/Document/777e4955ca4b35ba744ff5521dddb363/HT_DS_SHT3x_DIS.pdf)
Dokładnie tak jak piszesz, te czujniki różnią się TYLKO dokładnością.
Na przykład:
maksymalny błąd wilgotności przy 100% dla SHT30 to ±7% a dla SHT35 to ±3%
maksymalny błąd temperatury przy -20˚C dla SHT30 to ±0,7˚C a dla SHT35 to ±0,3°C.
Czujniki zamontowane w tym samym miejscu dzisiaj odczytały maksymalną wilgotność:
SHT30 : 94%
SHT35 : 99%
-
Czesc Felix a do jakiej stacji masz podłączone te czujniki ? Bardzo fajne porównanie czujników z sht30 i sht35 bo widać różnicę i w wilgotnosci i temperaturze. Pytanie jak temperatura w sht35 wygląda w odniesieniu do termometru wzorcowego np. DT-2 ?
-
Czesc Felix a do jakiej stacji masz podłączone te czujniki ? Bardzo fajne porównanie czujników z sht30 i sht35 bo widać różnicę i w wilgotnosci i temperaturze. Pytanie jak temperatura w sht35 wygląda w odniesieniu do termometru wzorcowego np. DT-2 ?
Niestety nie mam termometru wzorcowego. Czujniki mam podłączone do GW1000 i HP2550.
Porównywanie jest chyba bardziej skomplikowane, bo każda zmiana położenia czujników między sobą wpływa na pomiary. Niestety ta osłona od TFA nie jest idealna.
-
Masz rację położenie wpływa na pomiary a do tego odpowiednia osłona czujnika temperatury ma duże znaczenie , dlatego zakupiłem sobie osłonę pasywna od Davis o oznaczeniu 7714 która jest jedną z najlepszych osłon na rynku. Najlepsza osłona pasywna jest to Meteoshield Pro, która jest porównywalna z osłonami aktywnymi. Mając taką osłonę masz pewność że pomiary temperatury będą najbardziej odpowiadały temperaturze rzeczywistej. Ja u siebie mam rejestrator temperatury Termio25 z dokładnością temperatury do 0,1 stopnia a sonda z tego rejestratora umieszczona jest w osłonie pasywnej właśnie Davis 7714 i powiem, że w pełnym słońcu potrafi mi zawyżać o 1 - 1,5 stopnia a podobno w tej nowej osłonie Meteoshield Pro słońce wogóle nie wpływa na pomiar.
-
Czujniki zamontowane w tym samym miejscu...
Najlepiej te osłony umieścić na jednej wysokości (np. jeden czujnik z lewej strony, drugi z prawej), wtedy porównanie będzie bardziej dokładne.
maksymalny błąd wilgotności przy 100% dla SHT30 to ±7% a dla SHT35 to ±3%
maksymalny błąd temperatury przy -20˚C dla SHT30 to ±0,7˚C a dla SHT35 to ±0,3°C.
Najważniejszy jest typowy błąd, bo maksymalny może wystąpić w bardzo niewielkim procencie sensorów, pisałem o tym, jak opisywałem te sensory w tekście Domowe stacje pogodowe coraz dokładniejsze - sensory SHT3x (https://stacje-pogody.pl/artykul_domowe_stacje_pogodowe_coraz_dokladniejsze_sensory_sht3x,88.html).
Niestety nie mam termometru wzorcowego.
SHT35 może być sam wzorcem, bo przecież typowy błąd pomiarowy w zakresie od -40°C do +90°C to tylko ±0,2-0,1°C.
-
Najlepiej te osłony umieścić na jednej wysokości (np. jeden czujnik z lewej strony, drugi z prawej), wtedy porównanie będzie bardziej dokładne.
Pierwotnie umieściłem te czujniki w osłonach na tym samym maszcie na jednej wysokości, ale wtedy jeden rzucał cień na drugi i różnica temperatury dochodziła do 2°C co niestety potwierdza fakt iż osłona TFA nie jest idealna. Trzeba by obracać ten maszt tak jak przesuwa się słońce ale wtedy jeden będzie blokować podmuchy drugiemu.. Może umieścić czujniki na dwóch osobnych masztach w pewnej odległości od siebie?
Najlepsza osłona pasywna jest to Meteoshield Pro, która jest porównywalna z osłonami aktywnymi. Mając taką osłonę masz pewność że pomiary temperatury będą najbardziej odpowiadały temperaturze rzeczywistej.
Wydawanie ponad 1000 PLN na samą osłonę to już dla mnie przesada. Chyba się pogodzę z tym, że moje czujniki trochę zawyżają w pełnym słońcu.
Najważniejszy jest typowy błąd, bo maksymalny może wystąpić w bardzo niewielkim procencie sensorów
Masz rację, a więc typowe błędy to:
dla wilgotności 100%
SHT30 ma ±4%
SHT35 ma ±2%
Dla temperatury -20°C
SHT30 ma ±0,4°C
SHT35 ma ±0,2°C
SHT35 może być sam wzorcem, bo przecież typowy błąd pomiarowy w zakresie od -40°C do +90°C to tylko ±0,2-0,1°C.
I znowu masz rację. Nie pomyślałem o tym, że czujnik z sensorem SHT35 może być wzorcem.
-
Parasol ma 100% racji że sht35 przy swoim błędzie może służyć jako pomiar wzorcowy :) osłony tfa są i tak lepsze niż pomiary bez osłony. Moja osłona kosztowała poniżej 400 zł więc nie tak dużo. Felix jak włożyłeś sensor sht35 do czujnika temperatury od stacji pogodowej czy może kupiłeś już z tym sensorem ?
-
Moja osłona kosztowała poniżej 400 zł więc nie tak dużo.
400 zł to moim zdaniem też za dużo. Tym bardziej, że oryginalna osłona w czujnikach WH24, WH65, WS80 jest w miarę dobra o czym świadczą testy użytkownika na włoskim forum.
Felix jak włożyłeś sensor sht35 do czujnika temperatury od stacji pogodowej czy może kupiłeś już z tym sensorem ?
Kupiłem sobie stację lutowniczą na gorące powietrze i po długim treningu udaje mi się lutować elementy SMD dzięki czemu udało mi się wymienić sensor SHT30 na SHT35 w czujniku WH31A.
-
Felix dzięki za informacje :) jak wyglądają osłony w tych czujnikach które wymieniłeś ?
-
Pierwotnie umieściłem te czujniki w osłonach na tym samym maszcie na jednej wysokości, ale wtedy jeden rzucał cień na drugi i różnica temperatury dochodziła do 2°C co niestety potwierdza fakt iż osłona TFA nie jest idealna. Trzeba by obracać ten maszt tak jak przesuwa się słońce ale wtedy jeden będzie blokować podmuchy drugiemu.. Może umieścić czujniki na dwóch osobnych masztach w pewnej odległości od siebie?
A gdybyś umieścił czujniki na tej samej wysokości, na jednym maszcie w ten sposób.
[c1]
||
zachód (m) wschód
||
[c2]
c1, c2 - czujniki
m - maszt
To chyba nie powinno być problemu z cieniem, słońce jest na górze, porusza się ze wschodu na zachód.
-
A gdybyś umieścił czujniki na tej samej wysokości, na jednym maszcie w ten sposób.
[c1]
||
zachód (m) wschód
||
[c2]
c1, c2 - czujniki
m - maszt
To chyba nie powinno być problemu z cieniem, słońce jest na górze, porusza się ze wschodu na zachód.
Możliwości zmiany miejsc czujników mam w pracy a tam będę na szczęście dopiero w poniedziałek. Coś pokombinuję, ale zaczynam się zastanawiać co i komu mam udowadniać bo czujniki powinny pokazywać prawie to samo jak w załączniku.
-
Felix dzięki za informacje :) jak wyglądają osłony w tych czujnikach które wymieniłeś ?
W załączeniu fotki czujników. Osłonki są niepozorne ale naprawdę dają radę. W pełnym słońcu do trzech stopni niżej niż osłona TFA w tym samym miejscu.
-
Dzięki za odpowiedź i cieszę się że masz taki fajny sprzęt który jest bardzo dokładny dla nas amatorów :) czy można gdzieś śledzić pomiary z Twojej stacji w Internecie ?
-
Dzięki za odpowiedź i cieszę się że masz taki fajny sprzęt który jest bardzo dokładny dla nas amatorów :) czy można gdzieś śledzić pomiary z Twojej stacji w Internecie ?
Moje dane są dostępne na kilku stronach w Internecie. Nie mam własnej strony. Osobiście preferuję ecowitt.net ale tam aby śledzić pomiary trzeba się wcześniej zarejestrować. Uprzedzając pytanie link aktywacyjny od nich chyba zawsze trafia do spamu na serwerze pocztowym.
Jeśli uda Ci się zalogować to moje stacje są dostępne w pobliżu Bytomia i Gliwic. Stacja o nazwie DBP Gliwice to ta gdzie aktualnie są dostępne czujniki SHT30 i SHT35 umieszczone na jednym maszcie. Stacja Szombierki to moja stacja domowa.
Na stronach WU, PWS, WOW w tych samych lokalizacjach są dostępne moje stacje ale bez podglądu do czujników dodatkowych.
Nie dołączam linków do ecowitt.net bo niestety u nich ta metoda podglądu jakiejś stacji nie działa.
-
Dzięki :) poszukam na stronie WU
-
Jeśli tak bardzo lubisz WU to moje linki
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IBYTOM8
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IGLIWICE30
ale tu niestety nie zobaczysz dodatkowych czujników.
-
Aha to szkoda bo zależałoby mi na podglądzie sht30 i sht35 o ile to będzie mozliwe.
-
Takie rzeczy to tylko na ecowitt.net.
-
Ok rozumiem i dzięki :)
-
Aktualne dane to:
-
Widać że przy tych warunkach pomiary są podobne na co wskazuje specyfikacja :)
-
A gdybyś umieścił czujniki na tej samej wysokości, na jednym maszcie w ten sposób.
[c1]
||
zachód (m) wschód
||
[c2]
c1, c2 - czujniki
m - maszt
To chyba nie powinno być problemu z cieniem, słońce jest na górze, porusza się ze wschodu na zachód.
Przeniosłem maszt w inne miejsce. Dołożyłem też wspornik. Teraz czujniki są na jednej wysokości i nie powinno być problemu z cieniem.
Na wszelki wypadek umieściłem je zgodnie z Twoim schematem.
Za parę dni wrzucę porównanie.
-
Takie rzeczy to tylko na ecowitt.net.
Teoretycznie tak, ale technicznie jest to już do zrobienia, ale do tego najlepiej mieć Meteobridge. Wtedy plik wysyłany jest na serwer i stamtąd na swojej stronie można pokazywać dodatkowe sensory. Niestety to płatna opcja.
Mam dodatkowy czujnik WH31, jak rozumiem z sensorem SHT30? umieściłem go u siebie w sadzie obok małego ogródka warzywnego blisko ziemi, co ma odwzorowywać temperaturę przygruntową, co niedługo może się przydać, bo przymrozki pewnie pojawią się w październiku.
Też mam osłony TFA. Nie tylko chodzi o to, że są tanie, ale i sprzedawane w Poznaniu, więc nie muszę płacić za transport. Jednak i tak u mnie są w cieniu, więc nie ma to wpływu na wyniki.
Robiłem parę testów by porównać do WH32, ale i samą osłonę i czujnik:
21,1*C temperatura w WH32 od stacji HP3501 - w cieni
21,8*C temperatura w WH31
24,7*C temperatura czujnika WH31 z osłoną radiacyjną TFA na słońcu
27,7*C temperatura czujnika WH31 bez osłony radiacyjnej na słońcu
Czy nie jest tak, że SHT35 jest bardziej wrażliwy na zmiany temperatury i szybciej na nie reaguje?
-
Teoretycznie tak, ale technicznie jest to już do zrobienia, ale do tego najlepiej mieć Meteobridge. Wtedy plik wysyłany jest na serwer i stamtąd na swojej stronie można pokazywać dodatkowe sensory. Niestety to płatna opcja.
Nie mam własnej strony a więc ecowitt.net musi mi wystarczyć. Przy okazji link do Twojej strony w podpisie nie działa.
Mam dodatkowy czujnik WH31, jak rozumiem z sensorem SHT30?
Ja mam dwa czujniki WH25 różnice się datą produkcji o rok, i w jednym jest termistor plus pojemnościowy czujnik wilgotności a w drugim SHT30. Co jest w Twoim czujniku dowiesz się jak go rozkręcisz. To tylko sześć śrubek. Może Ecowitt zaczął montować SHT31/35?
Czy nie jest tak, że SHT35 jest bardziej wrażliwy na zmiany temperatury i szybciej na nie reaguje?
Według specyfikacji te czujniki różnią się tylko tolerancją. Czasy reakcji są takie same.
Różnice we wskazaniach mogły wynikać z różnych wysokości na jakich je zamontowałem od wybrukowanego podłoża. Teraz są nad trawnikiem, na tej samej wysokości. Zobaczymy co wyjdzie z tego porównania.
-
Test na zewnątrz zakończony. Temperatury nie wiele się różniły. Mogło to zależeć od tego z której strony wieje wiatr. Ciekawostką jest, że czujnik SHT35 szybciej osiągał 99% której to wartości SHT30 nie zmierzył.
Aktualnie trzy czujniki trafiły do pudełka w mało uczęszczanym pomieszczeniu.
Szczegóły można śledzić na ecowitt.net w stacji DBPGliwice.
Aktualne wskazania w załączniku.
-
Rozkręciłem dziś czujnik od stacji Eurochron EFWS 260 wifi i podejrzewam że jest to właśnie SHT35. Dobrze podejrzewam?
-
Niestety, nie jest to czujnik SHT3x.
Więcej na ten temat:
http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2838.msg20602#msg20602
-
Kurcze to trochę szkoda że nie mam czujnika STH3x. Ciekawe czy jakbym wlutował w te miejsce obok STH3x to czy by działał?
-
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że SHT3x by zadziałał. Ale gwarancji nie daję. W razie czego to robiłeś na własne ryzyko.
Jeśli umiesz lutować elementy SMD to można spróbować. Zawsze można wrócić do pierwotnego czujnika.
Ceny SHT3x są bardzo przystępne. Od 10,47 zł za SHT30, poprzez 13,41 za SHT31 do 25,25 za SHT35 do tego niestety koszty wysyłki.
W załączeniu zdjęcia płytki z oryginalnie zamontowanym SHT30 który z pewnymi obawami wymieniłem na SHT35.
-
Kurcze to trochę szkoda że nie mam czujnika STH3x. Ciekawe czy jakbym wlutował w te miejsce obok STH3x to czy by działał?
Najprawdopodobniej masz jakiś sensor amerykańskiej firmy Silicon Labs. Jeżeli jest to jakiś układ Si700x, to jest on mniej dokładny, a jeżeli Si702x to całkiem nieźle, bo do -10C masz typową dokładność +/-0.3C, a przy -25C jest +/-0.5C, ale jest on chyba trochę gorszy od SHT30 - tak na szybko porównując.
-
Gdybym miał ten lepszy sensor Silicon lanbs to nie jest taki zły jak patrzę na wykres ale jaki mam to nie wiadomo.
Felix czym lutujesz SMD?
-
Gdybym miał ten lepszy sensor Silicon lanbs to nie jest taki zły jak patrzę na wykres ale jaki mam to nie wiadomo.
Felix czym lutujesz SMD?
W załaczeniu wykresy dokładności czujników SHT3x.
SMD lutuję stacją na gorące powietrze.
-
ale jaki mam to nie wiadomo.
Bo ma osłonę IP67, oznaczenie pewnie jest pod osłoną, musiałbyś ją zniszczyć/odkleić aby się dowiedzieć jaka jest wersja.
-
Może szkoda tej osłony niszczyć. W pracy miałbym dostęp do takiej stacji gorącego powietrza. Jaką temperaturę ustawiasz i jak podajesz cynę. Ten czujnik nie uszkodzi się od wysokiej temperatury?
-
W pracy miałbym dostęp do takiej stacji gorącego powietrza. Jaką temperaturę ustawiasz i jak podajesz cynę. Ten czujnik nie uszkodzi się od wysokiej temperatury?
Jeżeli w pracy masz dostęp do takiej stacji, to może jest tam ktoś kto umie lutować SMD.
W sieci jest sporo poradników i filmów jak lutować. Można kupić płytkę plus zestaw elementów do nauki i na nich poćwiczyć.
Warto zapytać w jakimś serwisie elektronicznym lub telefonów GSM ile by wzięli za taką wymianę.
Tutaj:
https://www.sensirion.com/fileadmin/user_upload/customers/sensirion/Dokumente/2_Humidity_Sensors/Sensirion_Humidity_Sensors_Handling_of_SMD_Packages.pdf
jest instrukcja lutowania SHTxx.
-
W pracy nie ma nikogo kto które SMD. Ja czasem grzebie przy elektronice więc jakieś pojęcie mam. Gdzie kupowałeś czujnik SHT35?
-
SHT35 kupowałem w TME:
https://www.tme.eu/pl/details/sht35-dis-b/czujniki-wilgotnosci/sensirion/1-101388-01/
-
Ciekawe czy jakbym wlutował w te miejsce obok STH3x to czy by działał?
Tak się zastanawiam, że płytka może być uniwersalna dla dwóch różnych sensorów, ale mogą być trochę inne elementy wymagana dla jednego sensora, a inne dla drugiego, np. jakiś układ/element wymagany dla SHT3x nie jest potrzeby do sensorów "Si" (jeśli są to sensory Silicon Labs) i np. nie jest wlutowywany. Tak więc, trzeba by mieć dwa czujniki z SHT3x i "Si" i je porównać, czy czymś innym poza sensorem się różnią. Czy na czujniku/płytce jest rok produkcji?
-
Na swojej płytce po otwarciu obudowy nie widzę roku produkcji no chyba że jest od strony wyświetlacza. Trochę boję się zaryzykować i wymienić ten czujnik bo znając życie coś może pójść nie tak.
-
Zastanawiam się, kiedy te inne sensory (chyba "Si") wprowadzili w tych czujnikach, bo aktualnie sensory SHT3x są tanie, a jak patrzyłem na niektóre ceny, to kupując je w tysiącach sztuk (a tak kupują fabryki), są nawet tańsze od tych lepszych układów "Si". Tak więc, niewykluczone, że twój czujnik może pochodzić z wcześniejszych lat, kiedy "Si" były np. sporo tańsze od SHT3x i wtedy je wykorzystywali. Z tego co teraz doszedłem, analizując różne dokumenty i zdjęcia, to już w 2015 roku w tego typu czujnikach (WH3x) wykorzystywali miejsce U5, w którym jest stosowany SHT3x. Czyli prawdopodobnie już w tym roku były czujniki z SHT30. W 2016 pojawiły się czujniki z układem U6 (Si), w 2017 też sensory U6 (Si), w 2018 roku znowu pojawiają się czujniki z sensorem w miejscu U5, czuli na SHT3x. Dlatego zapytałem o rok.
-
Eurochron EFWS 260 wifi to chyba nie jest jakaś stara stacja. W instrukcji dokładność temperatury jest podana na +/-1 stopień. Dziś napisałem do Conrada żeby mi udzieli odpowiedzi jaki w niej siedzi czujnik to odpisali że producent tego nie podaje i podesłali mi kartę produktu z której w sumie nic nie wynika. Odpisałem im aby spytali się producenta co to za czujnik.
-
Eutochron EFWS 260 wifi to chyba nie jest jakaś stara stacja. W instrukcji dokładność temperatury jest podana na +/-1 stopień. Dziś napisałem do Conrada żeby mi udzieli odpowiedzi jaki w niej siedzi czujnik to odpisali że producent tego nie podaje i podesłali mi kartę produktu z której w sumie nic nie wynika. Odpisałem im aby spytali się producenta co to za czujnik.
Sprzedawca nie zna takich szczegółów, jaki jest sensor w środku.
O EFWS 260 pisałem w połowie 2017 roku, wtedy to była nowość. Czyli to by się zgadzało z datami czujników, jeżeli moje domysły są prawdziwe, to możesz mieć czujnik z płytką z 2017 roku. Z tego co się orientuje, to te stacje nie sprzedawały się tak szybko, jak np. EUROCHRON EFWS2900, gdzie byli chętni na zakup, a często nie było dostępnego produktu (np. przed świętami, kiedy sprzedaż jest największa). Przykładowo, stacje mogli wyprodukować w grudniu 2017 roku, wtedy stosowali układ U6, bo np. był tańszy od SHT30, jakiś czas produkt jest w magazynie fabrycznym np. 2-3 miesiące, kolejne 1-2 miesiące płynie statkiem do Europy, i już mamy prawie połowę 2018 roku. A Conrad mógł zamówić dużą partię tego towaru, którą przez długi czas sprzedaje.
-
Data produkcji czujnika jest na płytce od strony wyświetlacza. Czujnik Misol który ma zamontowany sensor SHT30 został wyprodukowany 15.02.2017.
-
W instrukcji dokładność temperatury jest podana na +/-1 stopień.
W instrukcji stacji Misol HP3001 w której są SHT30 też jest że dokładność: +/-1 °C. Piszą chyba tak na wszelki wypadek.
-
Szkoda mi zdrapywać tej osłony IP67 z czujnika bo tak to bym wiedział co mam jeśli w ogóle coś tam jest napisane. Ty Felix też miałeś oryginalnie tą osłonę na czujniku?
-
Szkoda mi zdrapywać tej osłony IP67 z czujnika bo tak to bym wiedział co mam jeśli w ogóle coś tam jest napisane. Ty Felix też miałeś oryginalnie tą osłonę na czujniku?
Niestety w czujnikach WH31 mam tańszą wersję SHT30 bez filtra.
-
Wszystko wskazuje, że mam jakiś sensor Silicon labs więc można by było spróbować go wymienić na najnowszy model bardzo dokładny Si7051 https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/Si7050-1-3-4-5-A20.pdf tylko ciekawe czy taki upgrade by zadziałał ale moze to by było bardziej prawdopodobne niż wsadzać sth35.
-
Si7051 to sensor temperatury, bez pomiaru wilgotności.
-
Heh nie zauważyłem że on nie mierzy wilgotności. Chyba narazie się wstrzymam z wymianą tego sensora. Ten co mam nie jest jakiś może tragiczny ;) to w końcu tylko amatorski pomiar.
-
Chyba narazie się wstrzymam z wymianą tego sensora.
W twoim przypadku jest większe ryzyko, że może coś nie działać, bo nie wymieniasz, tak jak felix, SHT30 na SHT35, które są kompatybilne. Chcesz wymienić prawdopodobnie jakiś sensor "Si" na SHT3x. Jest miejsce na ten sensor na płytce, ale nie wiadomo dokładnie, czy wystarczy tylko wlutować SHT3x i odlutować "Si" i będzie to działać. Nikt czegoś takiego jeszcze nie próbował. Można też w trakcie wymiany coś uszkodzić np. ścieżki, i wtedy dochodzi dodatkowy wydatek na nowy czujnik. Gdybyś zdecydował się na próbę wymiany, to wydaje mi się, że w związku z tym, że jest większe ryzyko niedziałania, to lepiej byłoby przeprowadzić taką próbę na tańszym SHT30.
-
Upłynęło już kilka miesięcy od ostatniego postu w tym temacie, ale zapytam. Czy wymieniał ktoś jeszcze sensor w WH31A?
-
Jedyną osobą o której wiem to Raffaello Di Martino. On zamontował czujnik SHT35 na kabelku.
Można o tym poczytać tu:
http://www.kwos.it/joomla/it/articoli/136-wh31-o-dp50-con-sensore-esterno
Aktualnie chyba już nikt w to się nie będzie bawić ponieważ Ecowitt ma w ofercie czujniki WH31/32 z sensorem SHT35 na kabelku. Nie ma ich jeszcze na ich oficjalnej stronie, ale podobno można już je kupić.
-
Aktualnie chyba już nikt w to się nie będzie bawić ponieważ Ecowitt ma w ofercie czujniki WH31/32 z sensorem SHT35 na kabelku. Nie ma ich jeszcze na ich oficjalnej stronie, ale podobno można już je kupić.
Dzięki za linka. Czy stacja GARNI 281 będzie działać z czujnikiem WH31/32?
(https://i.postimg.cc/HW2mjj88/Stacja-Pogody-Pogodowa-GARNI-281-Higrometr-Budzik.png) (https://postimages.org/)
-
Według dwóch użytkowników włoskiego forum czujnik T/H od stacji VLIKE 2810 (a więc takiej samej jak GARNI 281) jest widziany przez HP2551 i GW1000 jako WH31. Tak więc czujnik Ecowitt WH31 lub Froggit DP50 powinien być widziany przez stację Garni. Żeby było zabawniej ten czujnik od Vlike nazywa się WH32N, ale nie zastępuje WH32 od Ecowitta.
-
Mam dwa kolejne pytania.
Czy 1, 2 i 3 kanał czujnika WH31 od stacji GARNI 281 odpowiada temu samemu kanałowi w Ecowitt GW1000?
Czy jeden z czujników WH31 lub WH32 od stacji Ecowitt GW1000 posiada odbiornik DCF?
Poniżej zdjęcie czujnika z odbiornikiem DCF.
(https://i.postimg.cc/phtx3kBf/1086478826-1554869460.png) (https://postimg.cc/phtx3kBf)
-
W sprawie kanałów zadałem pytanie na włoskim forum. Jak odpowiedzą to dam Ci znać.
GW1000 to takie małe urządzonko bez wyświetlacza które odbiera dane z czujników i wysyła ja w świat. On chyba do swojej pracy nie potrzebuje daty i czasu. HP2551 pobiera czas z internetu. Tak więc czujniki od GW1000 i HP2551 nie posiadają odbiornika DCF.
Zdjęcie które załączyłeś przedstawia czujnik WH31C od Misol HP3001. To taka stacja bez połączenia z internetem i jej przydaje się odbiornik DCF. W komplecie ma pięć czujników w tym jeden z DCF.
-
(...)Czy 1, 2 i 3 kanał czujnika WH31 od stacji GARNI 281 odpowiada temu samemu kanałowi w Ecowitt GW1000?(...)
Zadałem pytanie:
"I canali impostati su WH32N corrispondono ai numeri dei canali visualizzati da GW1000?"
@zoomx odpowiedział:
"Si, ma sono limitati ai primi 3. Poiché avevo già 3 WH31 sui primi 3 canali ne ho spostato uno sul 4."
-
Czy czujnik WH31 można zasilać akumulatorkiem do ładowania HR6 AA 1.2V? Instrukcja mówi, aby czujnik zasilać 2 x 1.5V, a akumulatork ma tylko 1.2V.
(https://i.postimg.cc/8zY1tMpw/Screenshot-2020-08-28-16-31-13-395-com-UCMobile-intl.jpg) (https://postimg.cc/LJzKsqZZ)
-
... większa moc źródła prądu to stabilniejsze zasilanie i skuteczniejsza praca zasilanego urządzenia oraz dłuższa praca na takim źródle zasilania...
PS: w sprzedaży są AKU 1,5V a tak naprawdę to po naładowaniu i sprawdzeniu pod obciążeniem wykazują 1,6V ;)
-
Witam!
Kupiłem na Aliexpress stację z dwoma czujnikami. Czujniki mają oznaczenie WH32N. Czy każdy z tych czujników będzie odbierał sygnał DCF? Pytam, ponieważ jeden czujnik mam w mieszkaniu, a drugi na zewnątrz budynku, ale sygnału DCF jeszcze nie odebrałem.
(https://i.postimg.cc/pX4TXrtm/Screenshot-2020-09-14-22-36-53-808-com-alibaba-aliexpresshd.jpg) (https://postimg.cc/vc7M0QTy)ninja gaiden wallpaper (https://suwalls.com/games/ninja-gaiden-3)
-
Sygnał DCF odbiera stacja bazowa. Nie czujniki.
-
Sygnał DCF odbiera stacja bazowa. Nie czujniki.
W tej stacji i jeszcze kilku innych sygnał DCF odbiera czujnik, a nie stacja bazowa.
Poczytaj instrukcję:
https://asset.conrad.com/media10/add/160267/c1/-/pl/001497003ML03/instrukcja-obslugi-1497003-stacja-pogodowa-radiowa-eurochron-efws-s250-prognoza-pogody-12-do-24-godzin.pdf
(...) Czujniki mają oznaczenie WH32N. Czy każdy z tych czujników będzie odbierał sygnał DCF? (...)
Moim zdaniem oba czujniki będą odbierać sygnał DCF. Najprościej zajrzeć do środka. To tylko cztery śrubki.
Pisałem o tym tu:
http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2531.msg19095#msg19095
Przy okazji dowiesz się jaki sensor zastosowano w Twoich czujnikach.
Ja do zasilania czujników używam zwykłych baterii alkalicznych. Mają już ponad dwa lata. Jeden z czujników mam w zamrażalniku i baterie wytrzymują.
-
Rozkręciłem czujniki i okazało się, że obydwa mają możliwość odbioru sygnału DCF. W czujniku jest SHT30, a poniżej napis DI9LER. Zrobiłem zdjęcia czujnika na których widać jego oznaczenia. Na zdjęciu widać także uszkodzony lewy górny róg czujnika (zaznaczyłem go czerwoną strzałką). Czy uszkodzony róg czujnika będzie miał wpływ na jego działanie?
(https://i.postimg.cc/FFDnjrXy/IMG-20200915-202532.jpg) (https://postimg.cc/s1GczRXx)image hosting free no registration (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/fb5w4VrH/IMG-20200915-203047.jpg) (https://postimg.cc/8FJ8MzDW)
(https://i.postimg.cc/zXB5WD3W/IMG-20200915-183527.jpg) (https://postimg.cc/Dmtt3Try)
(https://i.postimg.cc/BbRhXCXm/IMG-20200915-183025.jpg) (https://postimg.cc/q6XcFycK)
(https://i.postimg.cc/WpDcbWy6/IMG-20200915-181048.jpg) (https://postimg.cc/pyt6sZRp)
-
W czujniku jest SHT30, a poniżej napis DI9LER.
To świetna informacja, oznacza że także w tańszych stacjach, typu WH2810 (https://stacje-pogody.pl/1666_stacja_pogody_fine_offset_electronics_wh2810.html) (to WH2800 z obsługą 3 czujników), stosowane są dokładne sensory SHT3x. Pierwsze dwie litery "DI" sugerują, że to wersja "cyfrowa" sensora.
Na zdjęciu widać także uszkodzony lewy górny róg czujnika (zaznaczyłem go czerwoną strzałką). Czy uszkodzony róg czujnika będzie miał wpływ na jego działanie?
Wygląda to na jakieś ukruszenie plastikowej osłony, sensor odpowiedzialny za pomiary jest w samym środku układu scalonego (otwór), na brzegach są wyprowadzenia. Na pomiary chyba nie powinno to mieć wpływu, jeżeli sensor działa, ale już na żywotność sensora może mieć wpływ, bo łatwiej do środka może wnikać wilgoć powodująca np. korozję itp. Ale te sensory można kupić oddzielnie, np. najlepszy z całej serii (SHT3x) SHT35 kupisz już za 20 zł + wysyłka.
-
Wygląda to na jakieś ukruszenie plastikowej osłony, sensor odpowiedzialny za pomiary jest w samym środku układu scalonego (otwór), na brzegach są wyprowadzenia. Na pomiary chyba nie powinno to mieć wpływu, jeżeli sensor działa, ale już na żywotność sensora może mieć wpływ, bo łatwiej do środka może wnikać wilgoć powodująca np. korozję itp. Ale te sensory można kupić oddzielnie, np. najlepszy z całej serii (SHT3x) SHT35 kupisz już za 20 zł + wysyłka.
Obecnie sensor z ukruszonym rogiem pokazuje identyczną temperaturę i wilgotność jak stacja i drugi czujnik. Trzeci czujnik zamówiłem oddzielnie, ale jeszcze czekam na przesyłkę Jeżeli sensor padnie to będę szukał osoby która go wymieni.
-
Jeżeli sensor padnie to będę szukał osoby która go wymieni.
Najlepiej od razu na SHT35, mają w zakresie od -40°C do +90°C błąd pomiarowy ±0,2-0,1°C.
-
Dla zainteresowanych sensorami SHT3x. Sensirion wprowadził nowy sensor z tej serii (SHT33), który jest sprzedawany z certyfikatem kalibracji w trzech temperaturach -30°C, +5°C i +70°C. Więcej informacji znajdziecie tutaj: https://aleforum.pl/index.php?topic=8.0