Forum Użytkowników Stacji Pogodowych
Stacje Pogody - hardware => Jaką stacje pogody kupić? => Wątek zaczęty przez: Artz w 10 Stycznia, 2015, 11:43:40
-
Panowie, ze względu na to że coraz bardziej interesuje się zjawiskami atomosferycznymi, a moja dotychczasowa stacja z pomiarami temperatur jest niewystarczająca, chciałbym kupić coś do ok 1000zł.
Zależy mi na:
Pomiarze prędkości i kierunku wiatru ( najlepiej jakby rejestrowała też prędkość porywów)
Pomiar opadów
Pomiar wilgotność i temperatury zewnętrznej i wewnętrznej.
Ciśnienia na zewnątrz i wewnątrz.
UV
Najlepiej jakby czujniki zewnętrzne miały baterię zasilaną słońcem, lub wiatrem :) Z zasięgiem do 30m od stacji głównej, z WiFi :)
I jedyne na co natrafiłem to Conrad HP1003 lub Conrad HP1001, lub bezwyświtlaczowy Oregon LW 301?
Do stacji oregon znalazłem taki opis:
"Pamiętaj, że prognozy generowane przez automatyczne stacje pogodowe to w większości albo proste wykładnie zmian ciśnienia (ta sama zasada działania, co w tradycyjnych barometrach ściennych, dlatego ich sprawdzalność jest stosunkowo niska), albo prognozy przesyłane do stacji drogą radiową. W tym drugim przypadku prognozy generowane są dla zazwyczaj dużego regionu, a ich sprawdzalność nie różni się od tej prezentowanej w radio czy też telewizji."
http://www.meteoshop.pl/produkt/bezprzewodowa-stacja-pogody-oregon-lw-301-internetowa/?utm_campaign=xml_feed&utm_medium=ppc&utm_source=ceneo_pl
Co ciekawe Ventus 266 ma detektor wyładowań w promieniu 30km. Ciekawe czy to działa.
Stacje chciałbym kupić w Polsce.
-
A może stacja Netatmo (http://stacje-pogody.pl/1036_stacja_pogody_netatmo_urban_weather_station.html), z deszczomierzem zapłacisz ~1000zł, planują wprowadzić w połowie roku bardzo dokładny (profesjonalny) wiatromierz. Ale nie będzie to typowy wiatromierz, tylko wykorzystujący do pomiaru wiatru technologie ultradźwiękową.
O wiatromierzu Netatmo dowiesz się więcej z tego tekstu: Netatmo zapowiada ultradźwiękowy wiatromierz (http://stacje-pogody.pl/artykul_netatmo_zapowiada_ultradzwiekowy_wiatromierz,25.html)
Tu jest więcej napisane o tej stacji: Tablet jako urządzenie do monitoringu pogody w domu (http://pc-tablet.pl/artykul-tablet-jako-urzadzenie-do-monitoringu-pogody-w-domu,71.html)
-
@Parasol
Pytanie ile taki profesjonalny wiatromierz będzie kosztować? Być może drugie tyle co sama stacja, jeśli nie więcej.
Z tego co do tej pory widzę na WunderMap to mam mieszane uczucia co do tej stacji - przybywa ich w lawinowym tempie, ale dokładność pomiaru często odbiega od pobliskich stacji, co wynikać może zarówno z niedoświadczenia użytkowników jak i niedoskonałości samego czujnika warunków zewnętrznych - osłona wydaje się mało odporna na działanie Słońca.
-
@Parasol
Pytanie ile taki profesjonalny wiatromierz będzie kosztować? Być może drugie tyle co sama stacja, jeśli nie więcej.
Z tego co do tej pory widzę na WunderMap to mam mieszane uczucia co do tej stacji - przybywa ich w lawinowym tempie, ale dokładność pomiaru często odbiega od pobliskich stacji, co wynikać może zarówno z niedoświadczenia użytkowników jak i niedoskonałości samego czujnika warunków zewnętrznych - osłona wydaje się mało odporna na działanie Słońca.
Nie mam informacji jaka będzie sugerowana cena producenta. Ale patrząc na ceny ultradźwiękowych wiatromierzy, to nie są to tanie urządzenia. Z drugiej strony, Netatmo to domowa stacja pogodowa, tak więc cena nie może być zbyt wysoka.
Stacja pogodowa firmy Netatmo rzeczywiście jest w Polsce dość popularna, patrząc na dostępne na mapie dane, to w samej Warszawie jest ich może ze 150. Zresztą, bardzo dużo jest tych stacji na całym świecie. Nawet na Grenlandii jest kilka działających stacji Netatmo, na półwyspie skandynawskim jest dużo, najbardziej na północ wysunięta jest stacja w Honningsvag ( https://goo.gl/maps/gGaeb ).
-
WunderMapa Warszawy jest już zasyfiona strasznie - w połowie są to właśnie te jałowe Netatmo - jalowe bo bez pomiarów wiatru i opadów. Ciekaw jestem co wpływa na ich taką popularność? Designerski wygląd? Dobra reklama? Bo raczej nie funkcjonalność. Czujnik CO2 średnio przydatny - wielka szkoda, że zamiast niego producent nie dał czujnika czadu.
Czekam aż jakiś posiadacz tej stacji dokona jej gruntownego testu - w szczególności jakości osłony czujnika zewnętrznego
-
Ciekaw jestem co wpływa na ich taką popularność? Designerski wygląd? Dobra reklama? Bo raczej nie funkcjonalność. Czujnik CO2 średnio przydatny - wielka szkoda, że zamiast niego producent nie dał czujnika czadu.
Myślę, że wpływ na popularność tej stacji ma kilka czynników:
- Współpraca z urządzeniami mobilnymi typu smartfon/tablet (smartfony ma ponad 44% Polaków wg. TNS Polska)
- Aby mieć dane ze swojej stacji w Internecie wystarczy tylko podłączyć stacje do rutera WiFi
- Możliwość otrzymywania alertów i powiadomień o przekroczeniu określonych parametrów granicznych (np. wysoka temperatura, nadmierny poziom C02)
- Pomiar hałasu i jakości powietrza (C02)
- Niewygórowana cena
- Weszła na rynek jako jedna z pierwszych tego typu stacji
- Możliwość rozbudowy o dodatkowe czujniki np. deszczomierz, wiatromierz
Podobne możliwości ma stacja francuskiej firmy ARCHOS, a jest znacznie tańsza, więcej informacji o niej przeczytasz tu - ARCHOS Weather Station - stacja pogodowa do smartfonów z pomiarem CO2, hałasu i czujnikiem gleby (http://stacje-pogody.pl/artykul_archos_weather_station_stacja_pogodowa_do_smartfonow_z_pomiarem_co2_halasu_i_czujnikiem_gleby,24.html).
-
Parasol wiesz może czy istnieje np. zapis danych w stacji Netatmo na mniejszy niż 5 min ?
Z tego co widzę ze strony meteoshop.pl o ile dane są prawdziwe to stacja ta ma niezłe osiągi jeśli chodzi o
dokładność mierzenia temperatury, jednak te 5 min trochę mnie odstrasza.
ZUJNIKI - OSIĄGI TECHNICZNE
Temperatura (wewnątrz) - zakres pomiarowy: 0° C do +50°C
Temperatura (wewnątrz) - dokładność: ±0,3°C
Temperatura (na zewnątrz) - zakres pomiarowy: -40°C do +65°C
Temperatura (na zewnątrz) - dokładność: ±0,3°C
Wilgotność (wewnątrz i na zewnątrz) - zakres pomiarowy: 0 do 100%
Wilgotność (wewnątrz i na zewnątrz) - dokładność: ±3%
Ciśnienie atmosferyczne - zakres pomiarowy: 260 do 1260 hPa
Ciśnienie atmosferyczne - dokładność: ±1 hPa
Stężenie CO2 (wewnątrz) - zakres pomiarowy: 0 do 5000 ppm
Zawartość CO2 (wewnątrz) - dokładność: ±50 ppm lub ±5%
Natężenie hałasu - zakres pomiaru: 35 do 120 dB
Mógłbyś napisać coś więcej o dokładności pomiarów i częstotliwości zapisu tej stacji z firmy ARCHOS ?
-
Parasol wiesz może czy istnieje np. zapis danych w stacji Netatmo na mniejszy niż 5 min ?
Nie wiem, ale raczej wątpię aby można było ustawić mniejszą wartość, ponieważ stacja przesyła dane na serwer internetowy. Częsty zapis to większa zajętość łącza i obciążenie serwera. Przykładowo, powiedzmy że np. sprzedali 100 000 takich stacji, przy aktualizacji co 1 minutę trzeba by obsłużyć 100 000 odwołań w ciagu minuty - 1666 co sekundę, przy 5 minutach jest to tylko 333 co sekundę.
Myślę, że zapis danych co 5 minut (288 razy dziennie) w przypadku domowej stacji pogodowej wydaje się wystarczający.
Mógłbyś napisać coś więcej o dokładności pomiarów i częstotliwości zapisu tej stacji z firmy ARCHOS ?
Producent nie podaje jak często zapisywane są dane, ale nie sadzę aby było to częściej niż w Netatmo.
- Temperatura wewnętrzna: -5°C do +50°C (dokładność ±0.5-1°C)
- Temperatura zewnętrzna: -50°C do +70°C (dokładność ±0.5-1°C)
- Wilgotność wewnętrzna: 1% do 99% (dokładność ±3-6%)
- Wilgotność zewnętrzna: 1% do 99% (dokładność ±3-6%)
- Temperatura gleby: -50°C do +70°C (dokładność ±0.5-1°C)
- Wilgotność gleby: 1% do 99% (dokładność ±3-6%)
- Ciśnienie atmosferyczne: 850 do 1050 hPa (dokładność ±10 hPa)
- Poziom CO2: 0 do 5000ppm (dokładność ± 50ppm)
-
Myślę, że zapis danych co 5 minut (288 razy dziennie) w przypadku domowej stacji pogodowej wydaje się wystarczający.
No tak jeśli chodzi o domową amatorską stację pogody to ok wystarczający.
Ale popularne WH 1080/ WH1090 mają już zapis co 1 min przy podłączeniu do PC.
Co z technologią +IT ? Mogli to wdrożyć , sam zapis danych do pliku co 5 min, a wartości jakie zmierzy stacja od 00:00 do 5:00 min to co innego. Mam nadzieję, że ten wiatromierz ultradźwiękowy będzie miał odświeżanie co 1s bo jakoś sobie tego nie wyobrażam inaczej. Chyba, że będzie co 5 min podawał max. poryw, a interwał próbkowania wiatru będzie o wiele krótszy.
-
Ta stacja chyba w ogóle nie ma opcji zapisu do pliku czy też konsoli - przesyła ona dane bezpośrednio na serwer Wunderground oraz do aplikacji. Pytanie brzmi czy stacja posiada opcję przesyłania Rapid Fire - przejrzałem kilka zamontowanych najbliżej mnie i żadna nie miała tej opcji włączonej.
Jest do niej już dostępny w sprzedaży pluwiometr, aczkolwiek cena (przeszło 300 zł) nie jest zbyt zachęcająca:
http://www.amazon.co.uk/Netatmo-Rain-Gauge-Weather-Station/dp/B00J5OHDGG/ref=sr_1_2?s=outdoors&ie=UTF8&qid=1421953031&sr=1-2&keywords=netatmo+weather+station
-
Panowie,
czyli nie ma sensu kupować np. Conrad HP1001 ? Czy przekłamania temperaturowe są większe niż podaje producent? Czy pomiar wiatru jest robiony na oko a wiatrak jest dla picu ?
-
Mój post powyżej dotyczył stacji Netatmo.
HP1001 mam okazję aktualnie testować - powiem szczerze, że wygląda całkiem okazale. Wiatromierz mierzy kierunek wiatru z rozdzielczością 1 stopnia, co mnie pozytywnie zaskoczyło. Dane z czujnika zewn. przesyła co 16 sekund.
Wiadomo, że w przypadku czujki zewnętrznej trzeba wybrać mniejsze zło co do jej lokalizacji - albo zawiesić wyżej i dokładnie mierzyć kierunek i siłę wiatru, albo 2m nad ziemią gdzie dokładniejsze będą wskazania temperatury, wilgotności oraz sumy opadu (mniejszy wpływ wiatru). Ja wybrałem 2 metry. Siła sygnału dobra - porównywalna z WH2080. Dokładność pomiaru natężenia światła i UV ze względu na zimę trudno ocenić. Konsola jasna i dość fajnie wyglądająca, ale przez to wiadomo - musi być podłączona do sieci elektr. Dokładność pomiaru temp - u mnie WH2080 wskazuje b. dokładnie - HP1001 podczas pochmurnych dni wskazuje na różnicę 0,2-0,3 stopnia. W słoneczny dzień było to ok +1 stopień - osłona radiacyjna jest niewielka i stąd pewnie to zawyżenie. W opcjach istnieje możliwość kalibracji wszystkich pomiarów (poprzez wprowadzenie offsetu). Prognoza pogody jak prawie we wszystkich typach stacji opiera się o wahania ciśnienia.
-
@Artz
A może zdecyduj się dołożyć trochę i weź stacje Davisa np. Vantage Vue (http://stacje-pogody.pl/508_stacja_pogody_davis_instruments_vantage_vue.html) - za 1450 zł powinieneś kupić (np. w Conradzie przy promocji -10%). Przy kolejnej promocji dokupisz sobie WeatherLink i będziesz miał dane na PC...
Dokładność pomiaru temp - u mnie WH2080 wskazuje b. dokładnie - HP1001 podczas pochmurnych dni wskazuje na różnicę 0,2-0,3 stopnia. W słoneczny dzień było to ok +1 stopień - osłona radiacyjna jest niewielka i stąd pewnie to zawyżenie.
Ciekawe czy w WH2080 i HP1001 zastosowano te same sensory temp/wilg ?
-
Ciekawe czy w WH2080 i HP1001 zastosowano te same sensory temp/wilg ?
Wg mnie nie. HP1001 na pierwotnym sofcie ma ponoć problem z peakami temp. - z jakiegoś powodu temperatura pokazywała co jakiś czas spike o ok 1 stopień. Z tego też powodu w kolejnych odsłonach firmware'u dodawano "wygładzanie" spike'ów w postaci uśredniania aktualnej temp. Ten zabieg wydaje mi się trochę dziwny, choć rozumiem dlaczego nie zastosowano metody z Cumulusa usuwania ich na sztywno - w górach podczas fenu może się zdarzyć skok temp w kilkanaście sekund o nawet 1 stopień.
Takich problemów w prawidłowo funkcjonującej WH2080 nie ma.
-
@Parasol,
jak często są te promocje?
Jeżeli kupię Davis Vantage Vue (6250EU) to nie będę mógł połączyć sie z nim przez WiFi komputerem? Muszę mieć WeatherLink aby dopiero z serwerów zobaczyć wskazania stacji na komputerze ?
Czy dobrze rozumiem że dopiero bazę trzeba wpiąć do sieci LAN i przy użyciu WeatherLink ją "obsłużyć" ?
-
@Parasol,
jak często są te promocje?
Jeżeli kupię Davis Vantage Vue (6250EU) to nie będę mógł połączyć sie z nim przez WiFi komputerem? Muszę mieć WeatherLink aby dopiero z serwerów zobaczyć wskazania stacji na komputerze ?
Czy dobrze rozumiem że dopiero bazę trzeba wpiąć do sieci LAN i przy użyciu WeatherLink ją "obsłużyć" ?
Dość częste, ostatnio była kilka dni temu (chyba przedwczoraj). Aby mieć dane na komputerze potrzebujesz WeatherLink (czyli tzw. dataloger zapisujący w pamięci 2560 rekordów pogodowych + software), są trzy wersje COM i USB (~700 zł) oraz IP (~1200 zł). Wersja IP jest najdroższa, ale automatycznie przesyła dane do globalnej sieci stacji pogodowych Davisa (http://www.weatherlink.com/map.php), tak wygląda strona WWW:
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstacjepogody.waw.pl%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1452.0%3Battach%3D1780%3Bimage&hash=ae529df45b79c9074d4c388c5a8c5c2f)
Dane można przeglądać także przez aplikacje mobilną: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.indianic.wl
A tak program na PC (stara wersja):
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstacjepogody.waw.pl%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D950.0%3Battach%3D1190%3Bimage&hash=7280307651fddc7cc7f60c0da03cec26)
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstacjepogody.waw.pl%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D950.0%3Battach%3D1192%3Bimage&hash=175efaff976cbbf978c8f1b395054261)
Tak wygląda Vue z WeatherLinkIP:
http://www.davisnet.com/productpics/lrg/06555_03.jpg
http://www.davisnet.com/productpics/lrg/06555_04.jpg
Tu instrukcja do WeatherLink: http://www.davisnet.com/product_documents/weather/manuals/07395-210_GSG_06510_6555.pdf
-
WeatherLink to data logger, który wpinasz w konsolę i to daje Ci możliwość połączenia z komputerem. Jeśli kupisz WetherLinkIP to dodatkowo możesz data logger połączyć bezpośrednio z routerem i wysyłać dane na serwer bez komputera włączonego 24/7. Davis wie jak robić kasę ;]
-
Davis wie jak robić kasę ;]
Davis Instruments to znany od wielu lat producent stacji pogodowych. To nie jest tak, że kupując Davisa przepłacasz za coś, co możesz dużo taniej kupić. Płacisz za jakość, niezawodność, powtarzalność parametrów, możliwość kupna części zamiennych itp. Dużo forumowiczów zaczynało swoją przygodę ze stacjami pogodowymi od tanich stacji typu WH1080, ale później i tak kupowało Davisa (bo z amatorskich stacji nic lepszego się nie kupi, no może teraz jest jeszcze WMR300 (http://stacje-pogody.pl/1041_stacja_pogody_oregon_scientific_wmr300.html) Oregona). Dlatego dysponując na stacje kwotą 1000 zł, warto się zastanowić, czy nie lepiej dołożyć i od razu "przeskoczyć ten etap" (może nawet od razu na VP2 - najtańsza 500 zł droższa od Vue ). Jako ciekawostkę podam, że połączenia pomiędzy czujnikiem a konsolą w Vue/VP2 są w paśmie 868 MHz przy wykorzystaniu komunikacji FHSS (odpornej na zakłócenia). System FHSS powstał dla amerykańskiej armii, więcej o tym przeczytacie tutaj: http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=985.msg6891#msg6891
-
To teraz nic innego jak tylko czekać na promocję. http://www.conrad.pl/Stacja-meteorologiczna-Davis-Vantage-Pro-2-%286152EU%29.htm?websale8=conrad&pi=672442&ci=SHOP_AREA_17192_0514060
dziękuję za wyjaśnienie tematu.
-
To teraz nic innego jak tylko czekać na promocję.
Przecież dzisiaj i jutro (25-26 stycznia) masz promocje. Kod rabatowy: IUVV-LRYD-L1JZ-7QIJ :)
-
Nie wiem, gdzie Davis produkuje i składa te swoje stacje, ale najpewniej to też są Chiny. W tym przypadku cena za logger, który jest w praktyce częścią innych stacji już w standardzie jest b. wysoka. A na co komu tak dobra stacja, jeśli danych nigdzie nie może ani zachować ani obrobić? Davis za stację pokroju Vantage Pro 2 każe sobie płacić jak za komputer z wyższej półki - wiadomo, że cena wynika pośrednio z małego zainteresowania stacjami, mimo wszystko wskaźnik cena/jakość jest tutaj gorszy niż u konkurencji. Nawet w amazonie czy na yt ludzie z zachodnimi zarobkami piszą, że Davis woła za swój sprzęt zbyt wiele ;-] Tego samego nie napisałbym np o Vaisali, ponieważ wiem, że oni swoje stacje/przyrządy produkują u siebie w Finlandii.
-
Nie wiem, gdzie Davis produkuje i składa te swoje stacje, ale najpewniej to też są Chiny. W tym przypadku cena za logger, który jest w praktyce częścią innych stacji już w standardzie jest b. wysoka. A na co komu tak dobra stacja, jeśli danych nigdzie nie może ani zachować ani obrobić? Davis za stację pokroju Vantage Pro 2 każe sobie płacić jak za komputer z wyższej półki - wiadomo, że cena wynika pośrednio z małego zainteresowania stacjami, mimo wszystko wskaźnik cena/jakość jest tutaj gorszy niż u konkurencji. Nawet w amazonie czy na yt ludzie z zachodnimi zarobkami piszą, że Davis woła za swój sprzęt zbyt wiele ;-] Tego samego nie napisałbym np o Vaisali, ponieważ wiem, że oni swoje stacje/przyrządy produkują u siebie w Finlandii.
VP2 bezprzewodowa kosztuje ~2500 zł. Kupisz coś lepszego w tej cenie? Można ewentualnie kupić Oregona WMR 300 z wbudowanym logerem za ~2700 zł. Ale to jest nowa stacja, mało osób ją ma...
Nowa stacja pogodowa firmy Oregon Scientific: WMR300 (http://stacje-pogody.pl/artykul_nowa_stacja_pogodowa_firmy_oregon_scientific_wmr300,10.html)
-
Ile WMR300 ma rozdzielczość w mm dla pomiaru opadu deszczu ?
Napisane jest 0,01" to ile to mm ?
-
Ile WMR300 ma rozdzielczość w mm dla pomiaru opadu deszczu ?
Napisane jest 0,01" to ile to mm ?
0.01*25.4mm = 0.254mm
-
Przyznam że nie kupiłem od razu bo musiałem wyjechać, a i budżet nie był przygotowany na dwukrotnie większy wydatek.
To jeszcze takie lakoniczne pytanie.
Czym się różni Davis Vantage Pro od HP1001 od strony użytkownika który siedzi w domu ?
Jakość - wiadomo, pewnie Davis jest na kilkanaście lat i pewnie przetrwa nie jeden huragan.
Ale czy coś jest więcej ? Czy dokładność pomiarów jest tak mała dla HP1001?
Temperaturę możne oszukiwać o 2 stopnie, prędkość wiatru o 15km/h a opady o 10mm ? Jeżeli tak, to dziwię się dlaczego ludzie kupują HP1001 aby mieć przybliżone wartości.
-
@Artz
Pytanie właściwie powinno brzmieć czym się różni Davis Vantage Vue od HP1001, bo Vantage Pro jest wiadomo - o wiele bardziej zaawansowana (przede wszystkim czujniki można ustawić w różnych miejscach + lepsza osłona termiczna), ale też minimum 3 razy droższa (włączając cenę loggera) lub 4 razy droższa jeśli bierzemy opcję Vantage Pro 2 Plus. Ale czujniki nawet w V Pro 2 Plus (Vue zdaje się ma te same) nadal mogą być obarczone błędami (np temp +/- 0,5stopnia vs +/- 1 stopień w HP1001). W obu przypadkach mamy możliwość kalibracji w konsoli - prostacką bo prostacką (opierającą się na dodaniu offsetu), ale lepsza taka niż żadna. Wszystko rozbija się o dostępny budżet - jeśli możesz wydać przeszło 2k na Vue (i przy okazji akceptujesz jego konsolę LCD) to bierz Davisa - lub dołóż jeszcze tysiaka i od razu Vantage Pro. Wg mnie jednak lepsza opcja to HP1001 na te kilka lat, bo rynek szybko się rozwija i podejrzewam, że wkrótce wyjdzie coś lepszego (np. sensory o klasie dokładności Davisa widzimy już w NetAtmo kosztującym 'tylko' kilkaset zł). Obstawiam również, że rozwinie się rynek samoróbek na allegro opartych o płytki arduino. Wtedy za relatywnie niewielką cenę będzie można nabyć sprzęt z b. dobrymi czujnikami (nawet o błędzie +/- 0,1 stopnia w przypadku temp) oraz z możliwością szerokiej personalizacji.
-
Dziękuję, teraz tylko czekam na promocję HP1001.
-
HP1001 - Dokładność temp. - ±1°C (nie podano w jakim zakresie, prawdopodobnie jest to najlepsza dokładność w temp. około +20-25°C, im temperatura niższa/wyższa dokładność będzie malała)
Davis Vue - Dokładność temp. - ±0.5°C (w zakresie od około +15 do +38 °C), jak wygląda dokładność dla Vue w całym zakresie, zobacz poniższy wykres.
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstacjepogody.waw.pl%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1978.0%3Battach%3D2280%3Bimage&hash=48c8b467853d8b1f34634381a7356327)
Z wykresu widać, że dokładność w zakresie od około +15 do +38 °C jest nawet lepsza niż ±0.5°C (chyba ±0.4°C), a przy -20°C błąd pomiarowy może wynosić około ±1.2°C (°C - górna skala, linia przerywana).
Także dokładność ciśnienia jest lepsza w Vue ±1.0 hPa/mb, HP1001 ma dokładność trzy razy gorszą ±3 hPa.
Jeszcze do niedawna, na jednej ze stron internetowych, były dostępne przykładowe świadectwa wzorcowania dla Vue, z dokumentów tych wynikało, że:
- niedokładność ciśnienia wynosiła maksymalnie 0.6hPa (stacja zaniżała ciśnienie)
- w zakresie od 10°C do 30°C dokładność temperatury była idealna z wzorcem
- w badanym zakresie wilgotności (25%-75%) największe odchylenie wyniosło 3% (stacja zaniżała wilgotność)
Warto się przed zakupem dobrze zastanowić, bo 1100 zł to już spora suma, a różnica między HP1001 a Davis Vantage Vue to około 500 zł (licząc bez WeatherLink - który przecież można sobie później dokupić, sprowadzić taniej z zagranicy itp.). Davis podaje dla swoich stacji dość szczegółowo parametry, parametry podane dla HP1001 są dość ogólne. Niewątpliwą zaletą HP1001 jest przesyłanie danych do serwisu pogodowego Weather Underground, ale jeżeli zależy ci bardziej na dokładności pomiarów to moim zdaniem lepiej wybrać Vantage Vue.
-
Z tym, że należy pamiętać, że jest to możliwy maksymalny błąd pomiaru - wszystko zależy od serii produkcji danego czujnika, a nawet w przypadku pojedynczych sztuk z tej samej serii mogą występować różnice. Przy odrobinie szczęścia można nawet trafić czujnik, którego błąd będzie mieścił się w +/- 0,2*C i to przy szerokim zakresie możliwych w Polsce temperatur. Przy tak wąskim zakresie błędu dużo większe znaczenie będzie miała jakość osłony radiacyjnej czy też odpowiednia lokacja samej stacji i czujnika.
Czujnik ciśnienia mieliśmy wszyscy ostatnio możliwość przetestować przy okazji głębokiego niżu, gdzie w kilka dni u mnie ciśnienie przeskoczyło b szeroki jak na polskie warunki zakres od 975 do 1030 hPa. U mnie na WH2080 wyszło 975,8 (30 stycznia) do 1030,5 (6 luty), na HP1001 (testowałem bez kalibracji) od 973,7 do 1030,5 hPa, natomiast na pobliskiej stacji IMGW Łódź Lublinek (z danych godzinowych) od 975,2 do 1030,3. Brałem pod uwagę oczywiście ciśnienie względne.
-
Z tym, że należy pamiętać, że jest to możliwy maksymalny błąd pomiaru - wszystko zależy od serii produkcji danego czujnika, a nawet w przypadku pojedynczych sztuk z tej samej serii mogą występować różnice.
Nie wiadomo, czy to jest maksymalny błąd pomiaru - producent o tym nie informuje. Dla Vue w specyfikacji ogólnie podano ±0.5°C, ale jak spojrzysz na wykres, to w temperaturach bardzo ujemnych może być to nawet ponad dwa razy więcej. Tak więc, raczej nie oczekiwałbym, że dla HP1001 podane ±1°C, to maksymalna możliwa niedokładność pomiaru. Raczej należy oczekiwać, że to dokładność albo średnia, albo najlepsza możliwa do uzyskania.
-
Ja nie pisałem o wartości podawanej przez producenta tylko o tej, którą pokazał wykres. WH2080 też ma zakres +/- 1 stopień i porównując wartości z tej stacji z Lublinkiem (w warunkach bardzo wyrównanych na szerokim terenie) mogę powiedzieć, że błąd nie sięga aż tej granicy, co więcej najczęściej różnice nie przekraczają 0,1-0,3 stopnia. Było tak w przypadku zarówno zimnych jak i ciepłych nocy.
Podobny wniosek można wyciągnąć porównując ze sobą rekordy od 2006 roku stacji Tarnowiec (WH2080) z pobliską stacją IMGW Tarnów:
http://meteo_tarnowiec.republika.pl/rekordyism.html
http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=12575&lang=en&decoded=yes&ndays=2&ano=2013&mes=08&day=08&hora=18
http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=12575&lang=en&decoded=yes&ndays=2&ano=2006&mes=01&day=23&hora=18
Tmax 37,7 vs 37,9 .. Tmin -28,7 vs -28,1
-
Po dość długim czasie zamówiłem w końcu HP1001 którą otrzymam za 2-5dni.
-
Panowie,
czyli nie ma sensu kupować np. Conrad HP1001 ? Czy przekłamania temperaturowe są większe niż podaje producent? Czy pomiar wiatru jest robiony na oko a wiatrak jest dla picu ?
Jest sens i dlatego pewnie kupiłeś ;)
-
Po dość długim czasie zamówiłem w końcu HP1001 którą otrzymam za 2-5dni.
Gratuluję, będzie nas więcej. :) Ustrzeliłeś tą promocję 15 % ?
Która wersja oprogramowania i sprzętu ? Jaka pojemność pamięci ?
-
Ile WMR300 ma rozdzielczość w mm dla pomiaru opadu deszczu ?
Napisane jest 0,01" to ile to mm ?
0.01*25.4mm = 0.254mm
25,4 mm x 0,01" = 0,254mm -> 0,254 litra czyli prezentacja pomiarów będzie pokazywana jako wielokrotność 0,25 mm a najpewniej w zaokrągleniu co 0,3 mm gdy ustawi się opcję w [mm]- w HP1001 mam ustawione w [mm] i pokazuje mi co 0,3mm zamiast w [in].
Dla mnie najlepiej byłoby w litrach ;) Ponieważ zbieram z dachów deszczówkę do pojemnika 5000 l to dlatego operuję litrami a nie m sześciennymi czy "inami" ;)