Od ponad miesiąca jestem użytkownikiem stacji Davis Vantage Vue. Wcześniej przez 2 lata używałem stacji WH 1090 (Abatronic Viking 02047). Do niedawna obie stacje pracowały równolegle, więc w tym czasie mogłem się przyjrzeć ich pracy i porównać ich działanie. Poniżej krótkie zestawienie moich obserwacji.
Obie stacje zamontowano w ogrodzie domu jednorodzinnego, w sąsiedztwie zabudowy jednorodzinnej. Vue została umieszczona na maszcie na wys. ok. 2,0 m nad poziomem gruntu, natomiast w 1090 odpowiednio; czujnik thermo-hygro - 2,0m n.p.g, deszczomierz - 1,7m n.p.g, wiatromierze - ok. 5,5m n.p.g. W początkowej fazie obie stacje oddalone były od siebie o ok. 15 metrów. Dodatkowo Vue umieszczono dość blisko budynku. Po pewnym czasie Vue przeniesiono w pobliże 1090 tak, że dystans między stacjami zmniejszył się do 3 metrów. Konsole umieszczono obok siebie, na blacie biurka, przy laptopie.
Porównanie:
1. Temperatura zewnętrzna.
- odczyty temp. w Vue porównywalne z czujnikiem 1090 (odchyłki w słoneczne czy pochmurne dni nie więcej niż 1,0 st. C).
Zaznaczyć tu muszę, że czujnik stacji 1090 umieszczono w dedykowanej osłonie z podstawek doniczkowych, białych, odblaskowych dodatkowo pomalowanych od spodu na czarno celem zaciemnienia wnętrza. - szybsza reakcja na zmiany temp. w Vue niż w 1090;
- w słoneczne dni przy operacji Słońca na osłonie Vue, wzrost temp. o ok. 1,5 st. C;
- osłona czujnika w Vue, mimo wszystko, nie wydaje się być rewolucyjnym rozwiązaniem, jednak na pewno jest lepsza niż fabryczna w 1090. Jest rozbieralna, więc można ją po czasie umyć.
2. Temperatura wewnętrzna.
- wartości temp. porównywalne dla obu stacji;
- obie stacje posiadają w obudowach konsoli otwory wentylacyjne pozwalające na wymianę powietrza.
3. Wilgotność zewnętrzna.
- wartości w Vue z reguły wyższe o ok. 5%;
- wyraźna różnica w odczytach po przekroczeniu 90%. Czujnik w 1090 dość łatwo dochodził do 99%, nawet już po krótkotrwałych opadach lub w nocy, rano. W Vue w przeciągu miesiąca wartość 99% została osiągnięta raz! Po 2 dniowej mglistej, deszczowej pogodzie. Z reguły dochodzi do 97% lub 98%;
- wysoka "elastyczność" czujnika Vue, tj. gdy w 1090 wilg. osiągnie 99% to "trzyma" tak długo, aż się rozpogodzi lub czujnik po prostu wyschnie, natomiast w Vue nawet podczas mgły i opadów wilgotność się zmienia. Nieraz różnica wynosiła ponad 20%.
4. Wilgotnosć wewnętrzna.
- wskazania w Vue wyraźnie wyższe niż w 1090;
- przy wietrzeniu pokoju, nie notowano wyraźnego spadku wilg. w Vue tak jak ma to miejsce w 1090 (zimą, wartość wilg. wzgl., potrafiła spaść do 10%).
5. Ciśnienie atmosferyczne.
- różnica w odczycie wartości ciśnienia bezwzględnego wynosiła średnio 2-3 hPa;
- szybkość zmian ciśnienia również wykazywała różnice;
- w Vue, w czasie konfiguracji, możemy podać wysokość w m n.p.m ulokowania stacji, przez co na ekranie wyświetlanie jest ciśnienie nad poziomem morza (względne). W 1090 ciśnienie względne należy ustawić wg wskazań np.
kalkulatora ciśnienia zredukowanego.
6. Opady.
- przy niedużych wartościach opadu praktycznie brak różnic w pomiarach. Zaznaczyć jednak muszę, że miałem zmodyfikowaną zlewnię deszczomierza (zastosowano lejek o średnicy 100mm). Zdarzył się jednak epizod z silnym deszczem, kiedy w ciągu doby spadło wg Vue 36mm deszczu, zaś wg 1090 32mm. Stacje w tym dniu były już blisko siebie. Różnica 4mm opadu mogła wynikać z "ucieczki" części opadu z powodu niedoskonałej przeróbki deszczomierza 1090;
- w Vue natężenie opadu przeliczane jest co 30s, natomiast w 1090 liczone było w programie cumulus;
- deszczomierz Vue posiada element plastikowy, wkładany w otwór deszczomierza, zapobiegający dostawaniu się owadów, liści i innych zanieczyszczeń. Podobną funkcję pełni krateczka, w orygnalnej zlewni deszczomierza 1090;
- deszczomierz w Vue to wychylna, plastikowa łyżeczka. Niestety już doświadczyłem jej małej wady, tzn. na jej dnie zbierają się wszelkie zanieczyszczenia, które uprzednio osiadły na ściankach zlewni lub które zebrał padający deszcz. Są to przede wszystkim pyłki kwiatów oraz sadze z kominów. Już po 3 tygodniach, w okresie największego pylenia roślin, na dnie uzbierała się mała, zbita skorupka właśnie z pyłków. Na szczęście ten element deszczomierza jest demontowalny, więc można go szybko odkręcić i przeczyścić. W 1090 system korytkowy jest wg mnie lepszym rozwiązaniem. Na pewno nie pozwala na gromadzenie się tylu zanieczyszczeń co w Vue.
7. Wiatr.
- z racji umiejscowienia czujników wiatru z 1090 na wys. ok. 5,5m n.p.g widoczna była różnica w wskazaniach prędkości wiatru. Oczywiście czujniki na maszcie rejestrowały wyższe wyniki. Po przeniesieniu Vue w pobliże 1090 w dalszym ciągu widoczna była różnica w odczycie wiatru. Wiatromierz Vue umiejscowiony 2,0m. n.p.g (3,5 metra niżej niż 1090) wskazywał w dalszym ciągu niższe wartości;
- porównywanie prędkości wiatru było utrudnione przez odmienne interwały pomiarowe. W 1090 pomiar następował co 48s, zaś w Vue co 2,5s;
- wiatraczek Vue wykonany jest z solidnego, grubego, czarnego plastiku. Nie poddaje się przy wyginaniu. Konstrukcja montażowa (osadzony na metalowej ośce) jest o tyle przemyślana, że raczej nie pozwala na dostanie się wody pod niego, przez co w zimie przy marznących opadach prawdopodobieństwo zamarznięcia wiatraczka jest znikome (niestety przymarzanie w zimie, to była bolączka wiatraczka 1090);
- strzałka kierunku wiatru w Vue wykonana jest również z grubego, czarnego plastiku. Atutem tego czujnika jest dużo większy opór, jaki stawia przy próbie obrotu, aniżeli w 1090. Strzałka Vue jest bardziej stabilna na wietrze niż w 1090. Dla mnie to działanie in plus.
8. Zasięg.
- zdarzyło się, a jakże, że Vue stracił zasięg. Działo się to w momencie, kiedy konsola i ISS znajdowały się po przeciwnych stronach budynku, dodatkowo po przekątnej. W odnalezieniu sygnału pomagało odsuniecie konsoli od laptopa (odległość ta wynosiła ok. 40cm). Z reguły jednak sygnał był i to na poziomie 90-95 (im mniejszy tym lepiej). Po przeniesieniu ISS siła sygnału poprawiła się i wynosi obecnie ok. 75. Przy samym ISS konsola pokazywała ok. 45. Obecna odległość konsoli do ISS to ok. 30m w zabudowie;
- stacja 1090, umiejscowiona praktycznie tak samo jak Vue, często gubiła sygnał. Prawie zawsze przy obfitych opadach deszczu lub w przypadku wysokiej wilgotności w okresie zimowym. Oczywiście, gdy odsunąłem konsolę 1090 od laptopa to łapała sygnał bez problemu;
- jeszcze nie testowałem maksymalnego zasięgu w Vue na wolnej przestrzeni.
9. Ekran.
- Vue podświetla na pomarańczowo, 1090 na niebiesko;
- włączenie podświetlenia w obu konsolach powoduje wzrost rejestrowanej temp. Jednakże, i tu ukłon dla 1090, w konsoli Vue długotrwałe podświetlenie skutkuje wzrostem temp. o ok. 2 st. C. W 1090 wzrost był minimalny lub żaden;
- kontrast zdecydowanie lepszy w Vue. Pod jakim kątem by nie spoglądać na ekran, wszystko jest wyraźne. W 1090 kontrast jest zależny od kąta obserwacji ekranu;
- ekran w 1090 jest większy.
10. Prognoza.
- w 1090 prognoza opiera się wyłącznie na tendencji zmian ciśnienia atmosferycznego;
- w Vue, wg producenta, do prognozowania pogody na najbliższe 12 godzin brane są pod uwagę takie parametry jak trend ciśnienia, prędkość i kierunek wiatru, opady, temperatura, wilgotność, długość i szerokość geograficzna oraz pora roku;
- prognozy w dużej mierze różnią się od siebie, tj. gdy rośnie ciśnienie to 1090 pokazuje słoneczko, zaś na Vue słoneczko za chmurką lub nawet deszcz. Myślę, że w Vue algorytm prognozowania jest bardziej dokładny, gdyż opiera się na większej liczbie czynników.
Ogólnie jestem zadowolony z Vue. Nie mam nic do zarzucenia tej stacji. Jest naprawdę solidnie wykonana, z dobrych i trwałych materiałów, a przede wszystkim jest dobrze przemyślana. Jednak zasiała się u mnie wątpliwość w momencie, kiedy zobaczyłem, że jej pomiary wcale tak bardzo nie odbiegają od tych z 1090. Obecnie mogę szczerze powiedzieć, że dla amatorskich pomiarów stacje FineOffset są w zupełności wystarczające. Dodatkowo, jeśli weźmie się pod uwagę aspekt finansowy, to FO wypadają bardzo dobrze. Zdania nie zmieniłem, i dalej uważam, że stosunek możliwości/cena jest w nich najlepszy na rynku. Cena Vue w Polsce jest wg mnie za wysoka w stosunku do jakości, jaką ta stacja prezentuje. Owszem, jest dobra, ale nie rewelacyjna. Wartość Vue wg mnie to ok. 1000 PLN, czyli mniej więcej amerykańska cena w dolarach x kurs dolara w złotówkach. Podobnie z pozostałymi produktami Davis.
Galeria ze zdjęciami Vue.
Galeria ze zdjęciami WH 1090.
