Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z forum wyrażasz zgodę na używanie cookies. Więcej informacji w regulaminie.
StacjePogody.waw.pl

Autor Wątek: Termometr DT-2 w osłonie pasywnej vs Davis z aspiratorem  (Przeczytany 2670 razy)

Offline Marcin D.

  • Nimbostratus
  • ****
  • Wiadomości: 255
  • Otrzymał podziękowań: 14
  • Płeć: Mężczyzna
  • Drawsko Pomorskie
    • ikonka GG
  • Typ stacji: Davis Vantage Pro 2 Plus, Ws 3600 oraz wiele mniejszych :)
Termometr DT-2 w osłonie pasywnej vs Davis z aspiratorem
« dnia: 06 Sierpień, 2013, 17:32:14 »
Niedawno nabyłem podobno świetny termometr DT-2. Ku mojemu zaskoczeniu do termometru było dodane świadectwo wzorcowania.


Zakres trochę nieszczęśliwy jak dla mnie, ale dobre i to. Dobrze, że jest punkt w 0c. Byłbym szczęśliwy mając jeszcze 2 punkty w -10 i -20c. Należy jednak pamiętać, że za wzorcowanie nie zapłaciłem ani złotówki i jest ono w cenie termometru.

Od razu przystąpiłem do ulubionego testu na 0c.



Tylko jeden mógł być wynik. Od takiego termometru wymagałem super dokładności i tak też było. Z ciekawości zmierzyłem jeszcze temperaturę powierzchni kostki lodu :).

Następny etap to montaż czujnika w osłonie.






Porównanie miało miejsce w dniach 2-4.08.2013.

Pierwszy test (2.08.2013) był prowadzony w godzinach wieczornych między godziną 20:00 a 21:00.
Promieniowanie słoneczne o taj porze na "posterunku" wynosiło od 19 (o 20:00) do 0W/m2.

Wyniki prawie idealnie pokrywały się ze sobą. Różnica wskazań to przeważnie 0.1c, która wynikała prawdopodobnie z innych właściwości osłon. Test był prowadzony w warunkach "radiacyjnego wieczoru". Czyli stosunkowo duże tempo spadku temperatury powietrza.
godzina   TFA    DT2   Davis Solar Radiation
20:00   25.2   24.8   24.7   19
20:10   24.6   24.1   24.2   16
20:20   24.2   23.7   23.9   14
21:00   22.6   21.8   21.7   0

Kolejnego dnia 3.08.2013 testy były prowadzone przez większą część dnia.


Promieniowanie słoneczne w W/m2

Widać wyrazie, że spadek promieniowanie automatycznie powoduje wyrównanie wskazań.

godz.       TFA   DT-2 Davis Solar Średnia 10min prędkość wiatru w m/s
07:10   20.1   19.4   18.7   157   1
07:43   21.2   20.7   20.2   218   2
10:40   27.9   27.6   26.9   568   2
11:20   28.4   28.2   27.8   615   3
12:00   brak   29.6   28.7   650   2
13:00   30.5   30.3   29.7   672   3
14:00   31.2   31.1   30.6   653   3
15:02   32.1   32.1   31.1   584   1
16:06   32.2   32.0   31.4   478   1
17:02   32.0   31.9   31.1   380   1
18:30   29.7   29.5   28.6   116   0
19:04   29.7   29.2   28.1   087   0
19:40   27.3   27.1   27.2   058   3
20:28   25.1   24.8   24.8   001   2
20:37   24.6   24.4   24.2   000   1
21:08   24.1   24.0   23.8   000   1

Maksymalna zanotowana różnica pomiędzy DT-2 w osłonie a Davisem to 1.1c.

Kolejny dzień testów (4.08 2013) przyniósł pochmurną pogodę z dużym udziałem promieniowania rozproszonego.
godz         TFA  DT-2 Davis Solar Wiatr
09:29   21.4   21.2   20.5   344   2
10:55   21.5   22.2   21.9   269   0
11:11   22.3   21.7   21.9   215   0
15:25   24.7   24.4   24.4   315   1
17:55    brak   22.4   22.4   040   1

Wnioski

- Indywidualne osłona pasywna firmy Davis  zawyża odczyty zgodnie ze specyfikacją.
- Największą różnicę jaką udało mi się zmierzyć to 1.1c. Specyfikacja zakłada maksymalnie 2c błędu. Jestem wstanie w to uwierzyć po przeprowadzonym teście.
- Największy błąd występuje zazwyczaj rano i wieczorem gdy słońce świeci w bok osłony.
- Średnia prędkość wiatru ma duże znaczenie w jakości pomiaru w przypadku tego typu osłon, ale w warunkach prowadzonego testu prędkość wiatru (średnia 3m/s) nie wyeliminowała błędu osłony.
- Konstrukcja samego czujnika TFA jest znacznie gorsza. W tej samej osłonie czujniki pokazywały często zupełnie inne wartości. Szybkość reakcji TFA znacznie dłuższa jak DT-2.
- Wyświetlacz TFA ma dużo lepszy kontrast.
- Przy braku promieniowania lub małym jego natężeniu wyniki uzyskane z DT-2 w osłonie pasywnej pokrywają się ze wskazaniami stacji Davis. Często wskazania były identyczne, czasem różnica była bardzo mała   (+/-  0.2c).
- Porównując oba termometry widać klasę po stronie DT-2 (oczywiście nie zmienia to faktu, że TFA też jest świetnym termometrem. Zwłaszcza, że kosztuje prawie 3x mniej).  :D
« Ostatnia zmiana: 06 Sierpień, 2013, 17:33:50 wysłana przez Marcin D. »

Forum Użytkowników Stacji Pogodowych

Termometr DT-2 w osłonie pasywnej vs Davis z aspiratorem
« dnia: 06 Sierpień, 2013, 17:32:14 »

Offline Areecki

  • Cumulonimbus
  • *****
  • Wiadomości: 506
  • Otrzymał podziękowań: 13
  • Płeć: Mężczyzna
    • ikonka GG
    • Pogoda Bukowa
  • Miejscowość: Osiek ( woj. świętokrzyskie )
  • Typ stacji: Viking 02047 ( klon WH 1090) , Termio-1 , Termometr LT-102
Odp: Termometr DT-2 w osłonie pasywnej vs Davis z aspiratorem
« Odpowiedź #1 dnia: 06 Sierpień, 2013, 19:50:06 »
Fajny i ciekawy test. Jestem pod wrażeniem, że ktoś tak profesjonalnie podchodzi do tematu i publikuje wszystko na forum w postaci danych, wykresów i zdjęć.
Oby więcej takich testów !

Fan Page Amatorskich Stacji Meteo na FB : https://www.facebook.com/groups/750342651716988/
Linki Pogodowe : http://areecki.pl/POGODA.html

Offline Biedny Miś

  • Cirrocumulus
  • **
  • Wiadomości: 68
  • Otrzymał podziękowań: 6
    • ikonka GG
    • www.bestpalm.pl
  • Typ stacji: Davis Vantage Pro 6163, Davis Vantage vue
Odp: Termometr DT-2 w osłonie pasywnej vs Davis z aspiratorem
« Odpowiedź #2 dnia: 08 Sierpień, 2013, 15:21:22 »
test idealny. szkoda,ze tak niewiele osób wie jak istotne sa dobre osłony dla czujników.

Offline Areecki

  • Cumulonimbus
  • *****
  • Wiadomości: 506
  • Otrzymał podziękowań: 13
  • Płeć: Mężczyzna
    • ikonka GG
    • Pogoda Bukowa
  • Miejscowość: Osiek ( woj. świętokrzyskie )
  • Typ stacji: Viking 02047 ( klon WH 1090) , Termio-1 , Termometr LT-102
Odp: Termometr DT-2 w osłonie pasywnej vs Davis z aspiratorem
« Odpowiedź #3 dnia: 24 Listopad, 2013, 18:53:23 »
Konkurencja dla DT-2 :)

Fan Page Amatorskich Stacji Meteo na FB : https://www.facebook.com/groups/750342651716988/
Linki Pogodowe : http://areecki.pl/POGODA.html