Modernizacja moich pomiarów (EFWS+Ecowitt) - problemy

[matichaser]

Po ponad 3 latach pomiarów, przeszedł czas na pomiar temperatury z 2m. Aktualnie do tego celu kupiłem bramkę Ecowit GW1100 + WN32.

Sprawa 1
Jako, że na razie nie dysponuje budżetem na klatkę meteo czy profesjonalną osłonkę, postanowiłem zrobić swoją z podstawek.
Aktualnie jest umieszczona dodatkowo w cieniu i jest w miarę spoko.
Pytanie jak ją usprawnić aby zminimalizować jak najbardziej zawyżanie temperatury w pełnym słońcu? Ktoś może coś kombinował, może czymś wykleić od wewnątrz, czy coś? Z góry dzięki za pomoc.

Ciekawostka
Poniżej załączam grafikę porównującą wyniki z 27.08.23r. Chyba największa różnica od kiedy prowadzę podwójny pomiar. Stacja jest na 6m. Zdjęcie 2

Sprawa 2
Dziś zauważyłem, że czujnik zgubił zasięg na długi czas nawet. Nie było burzy czy deszczu (z reszta w ostatnie burze działało bez problemu) Wcześniej pojawiał się problem na moment a nic nie zmieniałem. Baterie nowe. Bramka leży w takim samym miejscu jak leżała. Odległość od bramki do czujnika to około 21m. W okolicy nie kojarzę nic co by zakłócało.  Reszta danych z EFWS przez GW1100 się wysyłała w tym czasie.
Da radę jakoś usprawnić sygnał ? Chciałem od września przejść już oficjalnie na taki pomiar a tu psikus się pojawia:(
Zdjęcie 3

Link do WU: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ISTARA51

Dzięki z góry za pomoc

[Dador]

Ad. 1
Sorry, ale taka osłona za dużo nie pomoże. Podstawki doniczkowe, owszem, może trochę osłonią, ale nie są stworzone do tego, by chronić wnętrze przed słońcem. Na pierwszy rzut oka, masz za ciasno je umieszczone. Jak masz możliwość, umieść tę osłonę w permanentnie zacienionym, ale przewiewnym miejscu. Każda operacja słoneczna na niej, sfałszuje wynik pomiaru. Do tego,  czujnik nie powinien dotykać podstawek, a pewnie u Ciebie tak jest. Najlepiej, jakby wisiał w środku. No i jeśli już robisz tanio, to można się pokusić o zakup czarnej matowej farby i posprejować podstawki od spodu. Bo pewnie jak teraz spojrzysz w słoneczny dzień, to w środku masz dość jasno.

Ad. 2
Polecam nie sugerować się danymi z WU, przy sprawdzaniu sygnału. Najlepiej zobacz to na serwerach Ecowitt. Załóż tam darmowe konto, zarejestruj bramkę i ciesz się fajnymi danymi i wykresami. Oczywiście apka WSView Plus do tego, by zarządzać stacją. W razie dalszych problemów z zasięgiem, warto obrócić czujnik w osłonie, np. o 90 stopni, by sprawdzić, czy orientacja anteny ma wpływ. No i testować, aż do uzyskania zadowalających rezultatów.

[matichaser]

Dzięki za odpowiedź.

Ad. 1
Zdaję sobie sprawę, że takie osłony nie są dobre, no ale warto kombinować myślę
Miejsce jest najbardziej zacienione jakie mam na całej działce. Słońce Tylko o wschodzie i to przy najdłuższych dniach. Od zachodu minimalnie. W zimie nie będzie go wcale.
Dystans między podstawkami coś około 1cm zrobiłem o ile pamiętam. I właśnie myślę o wyczernieniu od środka. Coś pokombinuję.
Czujnik jest na środku w podstawkach (podstawka 17 cm). Ogólnie wynik jest  i tak dużo lepszy jak widać na wykresie (czerwony ecowit , niebieski efws)

Ad. 2
Oczywiście na ecowitt mam konto od dawna i ten test z ecowit też tam idzie i brakuje danych, tak jak na WU
https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=BMB7ED&device_id=bFBqQ01oTDRzam4rTGVmUWFaNHU1dz09.
Spróbuję obrócić ten czujnik i zobaczę, ale ten zryw pojawił się pierwszy raz na tak długo od 9 sierpnia, od dnia uruchomienia ecowitt.
Wcześnie w apce widziałem spadki zasięgu do 2 kresek nie niżej.
Zmienię jeszcze baterie, bo może dostałem jakieś stare albo coś.


Myślałem o takiej z druku 3D ale też słyszałem, ze szału nie ma. na pewno lepiej jak podstawki ale jak mam dać 150-200 to na razie odpuszczam i wolę kombinować i może kiedyś coś profesjonalnego nabyć. I tak przez ponad 3 lata jechałem na samej osłonce z EFWS.

[Dador]

Pisałem o tym obróceniu czujnika, bo sam miałem i mam dalej, incydentalne problemy z odbiorem. Pomogło właśnie ukierunkowanie nadajnika i odbiornika. No widać, ten typ tak ma.

Co do osłon, to szczerze polecam Davis 7714, która jest bodajże najtańszym obecnie wyborem na rynku (~600 PLN). Potem to już najlepiej Barani, ale to parę stów więcej. Rozumiem, że to spory wydatek, ale jak sobie podliczysz, ile poszło na podstawki, elementy montażowe, farbę?, to dołożenie 300-400 PLN więcej na solidną osłonę, która wytrzyma lata, ma sens. Podstawki, za 2 lata, będą miały plamy od słońca, kto wie, czy nie zaczną się już kruszyć. To nie jest produkt przewidziany na działanie UV i mrozów. Siedzę w tym 12 lat, to myślę, że coś wiem, przynajmniej z własnego doświadczenia. 

[matichaser]

Zgadzam się z Tobą w 100%.
Wiadomo, że podstawka to podstawka i to bardziej tymczasowe rozwiązanie. Fajnie jak wytrzyma rok, a dwa to już będzie zajebiście. 
Ogólnie pomału dorastam do tych pomiarów i kiedyś przyjdzie czas na coś pro.

[Parasol]

Co do osłon, to szczerze polecam Davis 7714, która jest bodajże najtańszym obecnie wyborem na rynku (~600 PLN). Potem to już najlepiej Barani, ale to parę stów więcej. Rozumiem, że to spory wydatek, ale jak sobie podliczysz, ile poszło na podstawki, elementy montażowe, farbę?, to dołożenie 300-400 PLN więcej na solidną osłonę, która wytrzyma lata, ma sens. Podstawki, za 2 lata, będą miały plamy od słońca, kto wie, czy nie zaczną się już kruszyć. To nie jest produkt przewidziany na działanie UV i mrozów. Siedzę w tym 12 lat, to myślę, że coś wiem, przynajmniej z własnego doświadczenia. 

Technoline niedawno wprowadził ciekawą osłonę radiacyjną, bo wygląda na to, że będzie ją można łatwo przerobić na osłonę aktywną. Więcej informacji znajdziecie tutaj: https://aleforum.pl/index.php?topic=27.0

[matichaser]

Technoline niedawno wprowadził ciekawą osłonę radiacyjną, bo wygląda na to, że będzie ją można łatwo przerobić na osłonę aktywną. Więcej informacji znajdziecie tutaj: https://aleforum.pl/index.php?topic=27.0

Kusi mnie ją przetestować ale raczej nie będzie to dobra opcja...

Dostałem dodatkowe foto od sprzedawcy

[Sullivan]

Jeśli nie możesz kupić profesjonalnej osłony radiacyjnej, to doniczkową możesz spróbować ulepszyć w taki sposób, że zewnętrzną część pomalujesz białą, odblaskową farbą, a wewnątrz czarną matową. Spowoduje, to odbijanie promieni słonecznych z zewnątrz, a czarne wnętrze ograniczy wpływ promieniowania rozproszonego na pomiar. Niemniej jednak podstawki od doniczek, to dość kiepski materiał na osłonę radiacyjną, bo plastik w nich zastosowany będzie się nagrzewał i czegokolwiek byś nie zrobił, to zawsze pomiar będziesz miał zawyżony. Możesz też przed malowaniem wewnętrznych części doniczek spróbować je pokryć bardzo cienką warstwą pianki poliuretanowej (niskoprężnej) w sprayu, bo ma niski współczynnik przenikania ciepła, ale to będzie raczej brudna i mozolna robota. Jeśli jednak zdecydujesz się kiedyś na profesjonalną osłonę radiacyjną, to polecam Barani MeteoShield Pro 3 generacji. Nie kupuj jej tylko w Polsce, bo bardzo mocno przepłacisz. Mam dojście do człowieka, który ma bardzo dobry kontakt z firmą Barani i jest w stanie ściągnąć tą osłonę kilkaset zł taniej bezpośrednio od producenta.

[Arkadiusz_w]

Jeśli mogę pomóc, to kolega z Polski sprzedaje jedną ze swoich osłon Barani Meteoshield Pro III, gdyż ma dwie. Możliwa negocjacja ceny dla zainteresowanych:

https://allegrolokalnie.pl/oferta/barani-meteoshield-pro3

[Dador]

Jeśli mogę pomóc, to kolega z Polski sprzedaje jedną ze swoich osłon Barani Meteoshield Pro III, gdyż ma dwie. Możliwa negocjacja ceny dla zainteresowanych:

https://allegrolokalnie.pl/oferta/barani-meteoshield-pro3

Nawet domyślam się, który kolega 

Cena bardzo korzystna.