Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystajc z forum wyraasz zgod na uywanie cookies. Wicej informacji w regulaminie.
StacjePogody.waw.pl

Autor Wątek: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09  (Przeczytany 13953 razy)

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2448
  • Otrzymał podziękowań: 119
  • Płeć: Mężczyzna
Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« dnia: 14 Maj, 2009, 18:43:09 »
W najnowszym numerze pisma Komputer Świat (10/09) jest test 12 stacji pogodowych.

Wyniki testu
--------------
1. Xonix DV 928 (zwycięzca jakość)
2. TechnoLine WS 3650 IT
3. National Geographic 283NE
4. ActiveJet AEL-108
...
8. ActiveJet  AEL-107  (zwycięzca cena/jakość)

Szkoda, że w teście nie były testowane bardzo popularne stacje WS2300 i WH1080. Co do wyników testu, to moim zdaniem lepszym wyborem jest stacja pogodowa TechnoLine WS 3650 IT. Zwycięzca jakość Xonix DV 928 ma duży błąd pomiarowy ciśnienia +/-5 hPa (instrukcja), pamięć tylko 200 rekordów (podobna stacja Ventus W928 ma 3000 rekordów), podatne na zakłócenia pasmo radiowe 433MHz i mały zasięg czujników (wiatr, deszcz do 30m). WS 3650 IT ma lepsze pasmo radiowe (868MHz), lepszy zasięg czujników (100m), większą pamięć (1750 rekordów), mniejszy błąd pomiaru ciśnienia (+/-1hPa), a także częstsze aktualizacje danych z czujników - co jest bardzo istotne.

Niektóre oceniane w teście parametry są mało istotne lub błędnie oceniane. Przy ocenach pominięto też takie parametry jak np. wielkość pamięci w stacjach podłączanych do PC. Przykładowo, mało istotnym parametrem może być "Wyświetlanie pomiaru na zewnętrznym czujniku temperatury i wilgotności". Xonix DV928 otrzymuje 6pkt bo ma czujnik z wyświetlaczem a WS 3650 IT 1pkt bo nie ma - osobiście wolałbym mieć czujnik z osłoną przed deszczem od WS 3650 IT niż czujnik z wyświetlaczem od DV928. Parametr, który moim zdaniem ma błędną ocenę to "Technika przesyłania danych do czujników zewnętrznych...". Xonix DV928 otrzymuje 6pkt bo ma wszystkie czujniki bezprzewodowe na 433MHz, natomiast WS 3650 IT wykorzystuje lepsze pasmo 868MHz, ma większy zasięg  i tylko 5pkt - pewnie za pewniejsze i wolne od zakłóceń przewodowe połączenie czujnika wiatru z czujnikiem temp/wilg :).  

Także wagi poszczególnych parametrów są moim zdaniem źle dobrane. Przykładowo "wygoda obsługi" ma większą wagę (30%) niż "pomiary i czujniki zewnętrzne" (28%). Z tego wynika, że dla oceniających bardziej istotna jest wygoda obsługi stacji pogodowej, podświetlenie wyświetlacza i np. budzik niż parametry mierzone przez stacje i jakość danych pogodowych.

Wersja online testu: http://www.komputerswiat.pl/testy/sprzet/stacje-pogodowe/2009/05/test-stacji-pogodowych.aspx
Wyniki testu (1.5MB): http://www.komputerswiat.pl/media/411254/tabela-testowa-stacje-pogodowe-05-2009.pdf

Pismo można jeszcze kupić tu: https://koszyk.redakcja.pl/index.asp?Akcja=dodawanie&KodProduktu=WKS488

Co sądzicie o teście? Zapraszam do dyskusji.
« Ostatnia zmiana: 16 Czerwiec, 2009, 14:22:48 wysłana przez admin »
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Forum Użytkowników Stacji Pogodowych

Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« dnia: 14 Maj, 2009, 18:43:09 »

Offline seba

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 147
  • Otrzymał podziękowań: 4
  • Stacja DAVIS + loger IP , detektor blitzortung
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #1 dnia: 14 Maj, 2009, 19:07:15 »
No jestem pod wrażeniem opinii  ale wole moja wmr-kę ;D


Offline Kuntz

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 3
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #3 dnia: 27 Maj, 2009, 16:26:10 »
Czy Ktoś posiadający stację ActiveJet AEL-108 skomentuje poziom błędu pomiaru ciśnienia jaki pojawiał się na forum  (1,5) a wysokim wynikiem błędu z testu 9,4 hPa. . Proszę

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2448
  • Otrzymał podziękowań: 119
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #4 dnia: 04 Czerwiec, 2009, 20:32:45 »
Nie mam stacji ActiveJet AEL-108 ale dziwi mnie ten wysoki błąd (9.4 hPa) w teście. Przecież AEL-108 to identyczna stacja (rebrand) co WH1070 i TFA Stratos. Cała elektronika jest pewnie podobna - jeżeli nie identyczna. W jednym z niemieckich serwisów TFA Stratos była oceniana bardzo dobrze. Odchylenie temperatury od Vantage Pro 2 (stacja amatorska wyższej klasy) było na poziomie 0.2-0.3oC, wilgotności około 6%, a zaskakująco dobrze wypadło właśnie odchylenie ciśnienia - tylko 0.2 hPa. Stratos i AEL-108 to to samo, tak więc dokładność ciśnienia dla AEL-108 raczej powinna być taka jak dla TFA Stratos/WH1070, czyli  +/-1.5hPa (instrukcja). W teście gdyby pominąć ujemne punkty za brak baterii i brak informacji o błędzie pomiarowym to AEL-108 byłaby na 3 miejscu.
« Ostatnia zmiana: 04 Czerwiec, 2009, 20:53:55 wysłana przez admin »
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline TERDENS

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 15
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #5 dnia: 17 Czerwiec, 2009, 01:08:24 »
I znowu test zrobiony na "danych producenta". Po co wogóle robić takie gnioty? W ten sposób nie uzyska się miarodajnych wyników. Dziwne, bo jakoś redakcja nie chciała modelu z TFA :) I cena za WS3650IT - 1090 pln... drogo jakoś.
Sygnał HGB, jego ocenianie ma taki sam sens jak ocena tunera odbioru sygnału telewizji DVB....
Coś, co nie działa w Polsce nie powinno być wogóle brane pod uwagę...
To samo tyczy się pasma jaki sens ma porównywanie 868 i 433 MHz. To prawie tak jak analogowy Centertel i dzisiejszy GSM - niby przez oba telefony można rozmawiać...

Offline henpor

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Otrzymał podziękowań: 0
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #6 dnia: 04 Lipiec, 2009, 12:10:04 »
Pięknie witam,

Kryteria dość subiektywnych ocen zdeterminowały ten test.
Uważam go za kolejny z serii różnych testów i raczej mało przydatny.
Jak dla mnie, to brak w nim oceny użyteczności dla 'naszych' potrzeb (akwizycja danych, współpraca z PC itp.)
Ale zastrzegam - nie znam szczegółów tego testowania.
Najlepszy byłby to test wg standaryzowanych ocen dokonanych przez użytkowników.

1. - Czy nie warto zrobić takiego testu w naszym gronie?
2. - Czy ktoś już ma doświadczenie w użytkowaniu tej stacji:
Cytuj
tylko Xonix DV928 odbiera również znacznie bardziej zaawansowany sygnał HBG
.
Opis wydaje się być intrygujący, w porównaniu z cena już bardziej zastanawiający... :-)

Serdecznie pozdrawiam - HenPor

Offline tagal

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 17
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #7 dnia: 04 Sierpień, 2009, 19:04:10 »
Stratos i AEL-108 to to samo, tak więc dokładność ciśnienia dla AEL-108 raczej powinna być taka jak dla TFA Stratos/WH1070, czyli  +/-1.5hPa (instrukcja). W teście gdyby pominąć ujemne punkty za brak baterii i brak informacji o błędzie pomiarowym to AEL-108 byłaby na 3 miejscu.
Witam Wszystkich. Piszę tutaj pierwszy raz, chociaż czytam Was od dawna.
Na stronie Conrad'a, wśród instrukcji do tej stacji są takie dane techniczne:

Technische Daten zu Best.-Nr. 646267
The tolerance/accuracy of a.m item for temperature / humidity / barometric
Pressure of WH1070 are:
Indoor Temperature: 0 - 50°C
Outdoor Temperature: -40 - 65°C
Accuracy: + / - 3 °C
Resolution: 0.1°C
Humidity: 10 - 99%
Accuracy: +/- 5%
Resolution: 1%
Wind Speed: 0 - 160 km/h
Accuracy: +/- 1 m/s (wind speed< 10 m/s)
+/-10% (wind speed > 10 m/s)
Rain: 0 - 9999 mm
Accuracy: + / - 10%
Resolution: 0.1 mm (rain volume < 1000 mm)
1 mm (rain volume> 1000 mm)
Pressure: 700 - 1100 hpa
Accuracy: +/- 3 hpa (absolute pressure)
+/-1.5 hpa (relative pressure)
Resolution: 0.1 hpa

Co ciekawe, na stronie Fine Offset Electronics ta sama - identyczna z wyglądu - stacja znajduje się pod dwoma symbolami: WH 1050 i WH 1070. Może - w zależności od tego, jaka firma ją zamawia - montowane są komponenty wyselekcjonowane (lepszej jakości) lub też nie.

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2448
  • Otrzymał podziękowań: 119
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #8 dnia: 04 Sierpień, 2009, 19:55:36 »
Pressure: 700 - 1100 hpa
Accuracy: +/- 3 hpa (absolute pressure)
+/-1.5 hpa (relative pressure)
Resolution: 0.1 hpa

Skąd masz takie dane? W instrukcjach jest Accuracy - 1.5hPa!

Ciśnienie względne (ang. relative) to ciśnienie obliczane przez stacje - zredukowane do poziomu morza. Ciśnienie bezwzględne (ang. absolute) to ciśnienie mierzone bezpośrednio przez stacje. Nie jest raczej możliwe aby ciśnienie mierzone przez stacje miało gorszą dokładność niż ciśnienie względne - obliczane z ciśnienie bezwzględnego (mierzonego przez stacje).  

Co ciekawe, na stronie Fine Offset Electronics ta sama - identyczna z wyglądu - stacja znajduje się pod dwoma symbolami: WH 1050 i WH 1070. Może - w zależności od tego, jaka firma ją zamawia - montowane są komponenty wyselekcjonowane (lepszej jakości) lub też nie.

Nie sądzę, z tego co mi wiadomo to WH1070 ma zegar sterowany sygnałem DCF a WH1050 nie - tylko takie różnice miedzy tymi stacjami zauważyłem w danych technicznych.
« Ostatnia zmiana: 04 Sierpień, 2009, 19:57:51 wysłana przez admin »
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline tagal

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 17
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #9 dnia: 04 Sierpień, 2009, 20:08:03 »
Witam.
Tutaj jest plik zdanymi technicznymi (6KB) WH 1070 > http://www2.produktinfo.conrad.com/cgi-bin/dlc/dlc.cgi?art=646267&lang=pl
PS.
Zgadza się - w WH1050  czas ustawia się "ręcznie". Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
Ciekawa jest częstotliwość transmisji w WH 1070 - 433 lub 868 lub 915 MHz. > http://www.foshk.com/en/products/show.asp?id=40
Pozdrawiam.
« Ostatnia zmiana: 04 Sierpień, 2009, 20:30:11 wysłana przez tagal »

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2448
  • Otrzymał podziękowań: 119
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #10 dnia: 04 Sierpień, 2009, 20:29:05 »
W oficjalnej instrukcji jest dokładność ciśnienia 1.5 hPa:
http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/625000-649999/646267-an-01-ml-Funk_Wetterstation_WH_1070_de_en_fr_nl.pdf

A to http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/625000-649999/646267-da-01-en-Funk_Wetterstation_WH_1070.pdf to nie wiem co to jest :o . W ogóle jak może być ciśnienie mierzone bezpośrednio przez stacje mniej dokładne od ciśnienia obliczanego przez stacje (z ciśnienia zmierzonego) ale dla poziomu morza.  
« Ostatnia zmiana: 04 Sierpień, 2009, 20:32:09 wysłana przez admin »
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline tagal

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 17
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #11 dnia: 04 Sierpień, 2009, 20:41:23 »
Też byłem tym zaskoczony tak samo, jak częstotliwością transmisji - zmienia się w zależności od "potrzeb"? Może jestem już zbyt stary i nie rozumiem. Czekam, aż wypowie się Użytkownik AEL-108, bo test stacji w Komputer Świat nie oddaje rzeczywistych zalet i wad.

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2448
  • Otrzymał podziękowań: 119
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #12 dnia: 04 Sierpień, 2009, 20:51:17 »
Ciekawa jest częstotliwość transmisji w WH 1070 - 433 lub 868 lub 915 MHz. > http://www.foshk.com/en/products/show.asp?id=40

Są określone standardy dotyczące częstotliwości dla tego typu urządzeń: 868 MHz jest w Europie, a 915 MHz w Ameryce - stąd pewnie taka informacja na stronie. 433MHz to starsze pasmo - bardziej podatne na zakłócenia.
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline tagal

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 17
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Test stacji pogodowych - Komputer Świat 10/09
« Odpowiedź #13 dnia: 04 Sierpień, 2009, 21:00:34 »
No, faktycznie - o tym nie pomyślałem, a mogłem skojarzyć z telefonią komórkową. Dziękuje za informację i Pozdrawiam.