Forum Użytkowników Stacji Pogodowych
Stacje Pogody - hardware => Stacje Pogody => Wątek zaczęty przez: wiatromen w 13 Marzec, 2012, 11:45:00
-
Jeszcze na tym forum nie widziałem tego tematu więc go zakładam, może komuś się przyda. :)
A więc tak, nie którzy pewnie wiedzą że próbowałem "skroić" coś na kształt klatki meteorologicznej, ale mi nie wychodziło,
więc postanowiłem na jesieni (zeszłego roku ) zbudować od podstaw mini klatkę meteo. Ale ostrzega nie jest to może zbyt piękna ale ważne że dość dobrze pełni role.
Więc zaczynamy:
1.) miejsce postawienia klatki
Nie miałem problemów z lokalizacją, gdzie by stała klatka. jest ona postawiona za budynkiem gospodarczym od strony północnej, gdzie słońce w południe nie dociera, trochę gorzej jest po południu gdzie od strony zachodniej nie mam żadnego budynku, ale lepsze to niż inne miejsce. Więc jak wybierzecie strefę gdzie ma stanąć wasza klatka, to najlepiej w cieniu, ale też nie za blisko budynków, właśnie tu też kilka słów, ja mam w odległości na tyle ile pozwalają mi kable od stacji, czyli 3 metry ( bo reszta kabla idzie przez dach ) wiem że mało ale co zrobić.
2.) Szkicowanie projektu.
Co prawda ja rysowałem na szybkiego ( czas gonił ), ale można to zrobić spokojnie, bo przyda się wizualizacja jak to ma wyglądać, warto zaznaczyć wszystkie długości i szerokości klatki, by później nic się nie pomieszał.
3.) Materiały.
Mówiąc krótko co miałem pod ręką to brałem :)
a) cztery kołki o długości około 3 metrów.
b) cztery krótkie deski ( które przydadzą nam się do usztywnienia klatki )
c) 2-4 listewki. do usztywnienia klatki po bokach.
d) zawiasy szt.2
e) biała farba.
Ścianka klatki ( materiał )
Na jednej ściance jest 15 listewek o długości 410mm i szerokości ----20mm
Daszek zrobiony z od spodu szafki :)
Jak na razie konstrukcja spisuje się dobrze, chodź przy pełnym słońcu temp. zawyża o 1-2`C, ale lepsze to niż czujnik by miał wisieć na pełnym słońcu.
Dodatkowo od strony północnej drzwiczki są otwierane, żeby czujniki miały lepszy przewiew, a czy się sprawdzi zobaczymy w tym roku .
Mam jeszcze pomysł aby chociaż od strony zachodniej, dać dodatkową ściankę, tak jak to mają profesjonalne klatki. :)
Zdjęcia
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwstaw.org%2Fm%2F2012%2F03%2F13%2F144346_1d_jpg_300x300_q85.jpg&hash=849c09918d26a8e3279a4ee21f692bc8) (http://wstaw.org/h/89ebaaff086/)
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwstaw.org%2Fm%2F2012%2F03%2F13%2F144328b_jpg_300x300_q85.jpg&hash=f4c319678705a2910e331191ede069b6) (http://wstaw.org/h/36eb0617654/)
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwstaw.org%2Fm%2F2012%2F03%2F13%2F144346c_jpg_300x300_q85.jpg&hash=f5f6611f1c0925c42df060a05eabe0cc) (http://wstaw.org/h/dd16e655e6c/)
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwstaw.org%2Fm%2F2012%2F03%2F13%2F144406a_jpg_300x300_q85.jpg&hash=3c750d3e751b473458bb98fe198616fc) (http://wstaw.org/h/992fe7a2cdd/)
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwstaw.org%2Fm%2F2012%2F03%2F13%2F144505g_jpg_300x300_q85.jpg&hash=bcefa0ae5a8d8f944b78f1d448cb8660) (http://wstaw.org/h/4f788ba49c3/)
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwstaw.org%2Fm%2F2012%2F03%2F13%2F144436f_jpg_300x300_q85.jpg&hash=6d7c29ddccd970ebed1ec7b2941825dc) (http://wstaw.org/h/19ffe94bf54/)
Oraz film
http://www.youtube.com/watch?v=X-K9VZeBB5w&feature=youtu.be
Co sądzicie o moim projekcie ? ;)
-
[...]
Co sądzicie o moim projekcie ?[/b] ;)
Beznadziejne ;)
No nie... oczywiście żartowałem :D
Całkiem przyzwoicie to wygląda ;D
Długo nad tym pracowałeś?
-
Co sądzicie o moim projekcie ? ;)
Jeżeli takie rozwiązanie jest skuteczne, to znaczy że jest dobre. Jest już podobny wątek: http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=155.0 .
-
Beznadziejne ;)
No nie... oczywiście żartowałem :D
Całkiem przyzwoicie to wygląda ;D
Długo nad tym pracowałeś?
Żarty żartami może nogi i są krzywe :o ale ważne że spełnia swoją funkcje, czas jaki poświęciłem to około 2 tyg. najdłużej mi szło zrobić listewki na ścianki boczne, każdą musiałem strugiem elektrycznym "przejechać" reszta to już zabawa. :)
-
Wiatromen z całym szacunkiem dla twojej konstrukcji, ale klatka bez podłogi nigdy nie będzie spełniać swojej funkcji w 100%. Sam kiedyś popełniłem podobny błąd. Do momentu jak nie masz odniesienia do prawidłowego pomiaru to nie będziesz świadomy występujących błędów przy określonych warunkach środowiskowych. Oczywiście, że możesz odnieść wrażenie ,że konstrukcja spełnia swoją rolę bo masz wartości mniejsze jak bez zastosowanie owej klatki. Jednak "prawdziwej" temperatury w cieniu nie zmierzysz w tej konstrukcji. Wartości nadal będą obarczone błędem.
Czujnik rozgrzewa także promieniowanie rozproszone, które potrafi wejść od dołu. Zresztą nawet profesjonalna klatka meteo ma wady. Przyszłościowe rozwiązania to nowoczesne osłony indywidualne, które maja prawie idealne właściwości. Nie wprowadza się ich jednak dlatego aby uniknąć wstrząsu w klimatologii. Chodzi o ciągłość danych klimatologicznych. Zanim dojdzie do zmiany, trzeba opracować odpowiedni narzędzia do korygowania danych historycznych.
Jako ciekawostkę podam wam ,że wentylowana osłona Davisa czy Vaisali ma znacznie lepsze właściwości jak duża klatka meteorologiczna na posterunku IMGW. Problemem w drewnianych klatkach jest zwłoka pomiaru, oraz spłaszczenie ekstremów w porównaniu do osłon indywidualnych. Zwłoka w pomiarze przy słabej wentylacji może dochodzić nawet do 15 min!!! Czyli temperatura zarejestrowana w osłonie indywidualnej wystąpi dopiero po 15 min w klatce drewnianej!!! Mówiąc obrazowo drewniana klatka jakby uśrednia nam przebieg i nie pokazuje aktualnej temperatury. Mocno to się zaznacza podczas bezwietrznej, wyżowej pogody z gwałtownymi zmianami temperatury powietrza rano i wieczorem.
-
Wygląd profesjonalnej klatki meteo:
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imgw.pl%2Fwl%2Finternet%2Fzz%2Fwiedza%2Fogolna%2F_pom_prog%2Fprzyrzady_pliki%2F8.jpg&hash=1f790d7738640e0a798bd4e42f476314)
Poniżej link do opisu i innych objaśnień:
http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/wiedza/ogolna/_pom_prog/przyrzady.html
-
Wiatromen z całym szacunkiem dla twojej konstrukcji, ale klatka bez podłogi nigdy nie będzie spełniać swojej funkcji w 100%. Sam kiedyś popełniłem podobny błąd.
Wiem właśnie miałem zamiar osłonić dół klatki.
Czujnik rozgrzewa także promieniowanie rozproszone, które potrafi wejść od dołu. Zresztą nawet profesjonalna klatka meteo ma wady. Przyszłościowe rozwiązania to nowoczesne osłony indywidualne
Wiesz chyba masz racje, wczoraj gdy słońce mocno operowało, to w klatce miałem jakieś +13,4`C, a w drugim czujniku w osłonie z doniczek ( wiem że to nie osłona Davis-a ) miałem +12,7`C
Więc coś w tym jest
Wydaje mi się, że czujnik powinien być w okolicy środka klatki, a na filmie widać że jest przyczepiony w rogu do bocznej ścianki. To też może mieć wpływ na pomiar.
A konstrukcja całkiem nieźle wyszła :)
To był tylko test, ostatecznie czujnik WH 1080 mam na środku klatki ( zaraz dam zdjęcie )
EDIT
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwstaw.org%2Fm%2F2012%2F04%2F19%2F123022__jpg_300x300_q85.jpg&hash=20d98f7e9556260fd238c91eebbebdcb) (http://wstaw.org/w/13AO/) (http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwstaw.org%2Fm%2F2012%2F04%2F19%2F123302_jpg_300x300_q85.jpg&hash=f604ceaa33b057604c049628a0f6fb72) (http://wstaw.org/w/13AP/)
-
Wczoraj było bardzo ciepło temperatura maksymalna wzrosła do 20,9`C, ale nie o tym chciałem napisać. tylko o tym że klatkę meto którą zrobiłem dość dobrze chroni przed słońcem, poniżej wczorajszy wykres temp. maksymalnej.
Można na nim zauważyć że nie ma skoków temp. tylko "łagodnie" ona wzrasta. (czerwona linia )
Dziś jest jeszcze cieplej, w tej chwili według WH 1080 temp. wrosła do +25`C, natomiast w osłonie od podstawek jest trochę mniejsza +24,5`C
Ps spód klatki już zabezpieczyłem.
-
Oo to u Ciebie cieplej. W okolicach Lublina mam tylko 24,9 stopnia aktualnie. A może troszeczkę jest zawyzona ;). Co do promieniowania rozproszonego, to tak mało dni jest z wysokim zachmurzeniem że daruje sobie zabezpieczenie przed nim. Najważniejsze by temperatura nie była zawyżona o 7czy 8 stopni, bo od stacji WH czy WS nie ma co wymagać takiej dokładności jak na Davisie, a wiadomo że te stacje nie są profesjonalnymi stacjami i dodatkowo mają błędy pomiarowe, więc jak raz czy 2 dni w roku zawyży mi temp przez dużą ilość promieniowania rozproszonego to trudno. W środę miałem taki przypadek jak zawyżyła WS o 1 stopnień temperaturę maksymalną w stosunku do temperatury zanotowanej w Radawcu, a może tam było większe zachmurzenie ;) Super wiatromen, też bym sobie zbudował taka klatkę meteo( oryginalna to około 3000 tysiące wzwyż kosztuje) , oraz lepsza osłonę np. z podstawek od domiczek .
-
Oo to u Ciebie cieplej. W okolicach Lublina mam tylko 24,9 stopnia aktualnie. A może troszeczkę jest zawyzona ;).
Hę dziś pokusiłem się ciekawy eksperyment, gdy temperatura na WH 1080 wzrosła do +30`C, polałem klatkę zimną wodą, przez co oczywiście temp. zaczęła spadać, i nic by nie było w tym dziwnego gdy by nie fakt, że zatrzymała się na +27,6`C, to o 0,2 dziesiętne mniej niż była u mnie w pełnym cieniu, na innej stacji.
Czyli podsumowując klatka meteo spełnia jedynie przy dość ciepłym dniu do +24`C maksymalnie, później temp. wzrasta.
Ps. muszę też zaznaczyć że w tym czasie gdy było +30`C, klatka była otwarta z jednej strony.
Doskonale to widać na wykresie.
Super wiatromen, też bym sobie zbudował taka klatkę meteo( oryginalna to około 3000 tysiące wzwyż kosztuje) , oraz lepsza osłonę np. z podstawek od domiczek .
Dzięki mati2 :) a swój czujnik jak chronisz przed słońcem ?
-
Naczytawszy się ostatnio, tutaj na forum, o promieniowaniu rozproszonym postanowiłem nieco zmodyfikować moją osłonę z podstawek pod doniczki, tak aby ww. promieniowanie miało minimalny wpływ na odczyty temperatury i wilgotności.
Tak wyglądała osłona przed modyfikacją:
(https://lh4.googleusercontent.com/-32i8JT-pMok/TgHNM2lnHiI/AAAAAAAAKzA/eM9XJz4r6CU/s640/IMG_0397.JPG)
Tak po przeróbce:
(https://lh3.googleusercontent.com/-6IcLSXosZmI/T5w0cPSi1UI/AAAAAAAAK4E/ZyvbccPtHU0/s640/IMG_0007.JPG)
W tej chwili cały czujnik jest umieszczony wewnątrz osłony. Porównując dane z pobliskimi stacjami mogę stwierdzić, że osłona zdaje egzamin doskonale. Przykładowo dzisiejszy rozkład temperatury wygląda następująco:
(https://lh5.googleusercontent.com/-EQgbSSb3a-I/T5w1Iz15noI/AAAAAAAAK4A/ItoR4GTRkIc/s734/temperatura.jpg)
Dzisiejsze maksimum wynoszące u mnie 28,5 st. C jest tylko o 0,5 st. C wyższe, niż na pobliskiej automatycznej stacji Śląskiego Monitoringu Powietrza.
-
Mój czujnik tylko w zacienionym miejscu stoi i dół osłonięty przed promieniowaniem rozproszonym. Kiedy przez godzinę po wschodzie słońca świeci na niego słońce to mam odczyt o 2-3 stopnie więcej maks a później idealnie ze stacją w Radawcu (-0,5- +0,5 stopnia różnicy), dlatego dobra byłaby lepsza osłona(grubsza i szersza niż obecnie).Jedynie co się nie zgadza między stacjami to opady deszczu najbardziej(raz pada tam a raz u mnie ;). Wczoraj bardzo ciekawie ciepło zrobiło sie na Lubelszczyźnie w nocy, o północy było nawet 18 stopni ;) Aktualnie ledwo 23;( Coś mi się zdaje że na Lubelszczyźnie może nie być dziś 28 nawet.
-
Optymalnym miejscem na stację meteo jest północna ściana altanki. Spójrzcie tutaj: http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=05&year=2012&filename=2012051.mp4 (http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=05&year=2012&filename=2012051.mp4) Na tej altance na jej lewej ściance zamontowany jest czujnik temperatury w osłonie. Natomiast maszt wiatromierza jest wypuszczony około 1 metra nad dach altanki. Deszczomierz jest zmontowany na dachu altanki i wypoziomowany perforowanymi blaszkami takimi jak do montażu radia samochodowego itp. Na filmie widać jak wstaje słońce, poranne słońce przebijające się przez drzewa nie jest w stanie zafałszować odczytów temperatury termometru w osłonie, natomiast po około 9:30 termometr już jest w cieniu. Altanka nie jest oczywiście ogrzewana więc zimą pomiar też jest dokładny. Oczywiście stacja jest w dolinie, na nizinach może być problem z porannym słońcem więc dobrze byłoby znaleźć miejsce będące w cieniu również porankiem. Zastanawia mnie zawsze dlaczego ludzie instalują np. miernik temperatury na dachu?! Nie wiem jak w urządzeniach innych firm ale np. w OREGONIE każdy czujnik można zamontować w zupełnie innym miejscu, nie ma potrzeby aby wszystko było w kupie np. na maszcie od anteny. Co to w ogóle za pomiar na dachu 10 metrów nad ziemią?! Czemu ma służyć taki pomiar? Chyba tylko dla gołębiarzy będzie istotna temperatura na tej wysokości.
-
Tomy M. tak jak piszesz taki pomiar jest bez sensu. Nawet nie zmierzy ktoś temperatury 10 m nad ziemia bo słońce mu podwyższy o 10 - 15 stopni jak stacja którą używa to nie davis. Przy 30 będzie już 45 pokazywać albo i więcej , a jak na zachodzie Polski zdarza się 35 i więcej to lepiej nie mówić co pokaże czujnik.
P.S. Na wunderground widziałem juz czujniki pokazujące 50(czujnik w słońcu) a nawet 60 stopni(tu już błąd odczytu) a a przy błędzie pomiarowym i 85 stopni( tu też błąd odczytu).Niektóre stacje właśnie nabijaja opady , pokazują silny poryw wiatru jak nie wieje np 100km\h, zaniżają nagle punkt rosy do -17 przy punkcie rosy 16 stopni , pokazują nagle temperature 85 stopni przy 27 itd. Ale tak to już jest, jaka cena taka jakość :)
-
Zastanawia mnie zawsze dlaczego ludzie instalują np. miernik temperatury na dachu?!
Otóż odpowiedź na nurtujące Ciebie pytanie jest zasadniczo bardzo prosta i możliwa do wydedukowania bez najmniejszych kłopotów. Mianowicie (myślę, że wypowiem się poniekąd za ogół użytkowników z termometrem na dachu) nie mam(y) innego wyboru :) Nie wszędzie i nie zawsze jest możliwość, aby dokonywać pomiarów zgodnie "ze sztuką". Nie uważam swojej stacji za posterunek IMGW, stąd pozwoliłem sobie na montaż wszystkiego na dachu. Po prostu był to najbardziej rozsądny kompromis.
Co to w ogóle za pomiar na dachu 10 metrów nad ziemią?! Czemu ma służyć taki pomiar?
Może wielu wydaje się, że na wys. załóżmy tych 10 metrów temperatura będzie osiągała nie wiadomo jakie wartości, które oczywiście będą diametralnie różnić się od tych na 2 metrach. Niestety jest to nieco błędne podejście, ale nie do końca. Otóż w ciągu słonecznego czy też pochmurnego dnia temp. na 2 i 10 metrach są praktycznie identyczne (nakładający się błąd urządzeń pomiarowych powodować może odchyłki do 2 st. C). Różnica pojawia się po zachodzi słońca i nocą. Ten na 2 m. szybciej reaguje na wychładzanie się powierzchni ziemi niż ten wyżej usytuowany. Jednak z biegiem godzin różnica ta się niweluje. Oczywiście takie zjawisko ma miejsce, gdy na niebie jest brak chmur lub występują spore przejaśnienia. Przy całkowitym zachmurzeniu temp. są porównywalne. Twierdzenie, że pomiar na dachu jest pozbawiony celowości, jest trochę krzywdzące ;D Swoje wyniki porównuję nieraz z tymi, które zanotowały pobliskie stacje METAR (Katowice, Racibórz, Ostrava) i naprawdę, wierz lub nie, różnice zamykają się w błędzie pomiarowym przyrządów.
A tak a propos pomiarów, to umieszczanie czujnika na północnej stronie, praktycznie w ciągłym cieniu, nie jest prawidłową praktyką. Aby być już a la IMGW, to trzeba by do tego nieco inaczej podejść.
-
Co to w ogóle za pomiar na dachu 10 metrów nad ziemią?! Czemu ma służyć taki pomiar? Chyba tylko dla gołębiarzy będzie istotna temperatura na tej wysokości.
Jeżeli spojrzymy na pionowy gradient temperatury (zjawisko zmiany temperatury wraz z wysokością w atmosferze), to zmiana temperatury wraz z wysokością nie jest duża. Jak podaje Wikipedia gradient ten wynosi (w zależności od warunków atmosferycznych) od 0.5°C/100m do 1.2°C/100m. Czyli różnica temperatury na 2m i 10m będzie bardzo niewielka, może ~0.1°C w najgorszym przypadku (przy gradiencie 1.2°C/100m). Często nasza stacja może nie mieć takiej dokładności pomiaru, aby tak małą różnicę wychwycić. Okazuje się, że pionowy gradient temperatury sprawdza się, ale na wyższych wysokościach, przy wysokości 2 i 10 metrów, różnice temperatury mogą dochodzić nawet do 1.5°C. Na stronie https://www.nsstc.uah.edu/mips/data/current/surface/ można porównać, jaka jest temperatura na wysokości 0.5m, 1m, 2m i 10m.
Niektóre stacje meteo jak np. Davis Vantage Vue mają zintegrowany czujnik (temp/wiatr/deszcz), wtedy ze względu na wiatromierz przeważnie instalujemy całość wyżej niż na zalecanej wysokości dla pomiaru temperatury. Kosztująca niemało stacja meteo na Politechnice Warszawskiej (Davis Vantage Pro2 Plus) jest umieszczona na dachu (~20m nad gruntem).
Ale oczywiście, jeżeli ktoś ma możliwość umieszczenia wszystkich przyrządów pomiarowych na zalecanych wysokościach, to najlepiej tak zrobić.
-
U mnie też nie wszystko jest na standardowej wysokości. Czujnik temperatury i wilgotności jest na 2m nad ziemią w zacienionym miejscu a jego osłona służy zazwyczaj jako ochrona przed deszcze i gradem ;).Deszczomierz mam na 3 m bo inaczej to moje zwierzątka odpowiednio by o niego zadbały ;).Wiatromierz jest nie na 10 a na 15 m nad ziemią, poprzez pobliskie drzewo o wysokości 11m oraz komin domu na wysokości 13m.
-
Tomy M.
Zastanawia mnie zawsze dlaczego ludzie instalują np. miernik temperatury na dachu?!
A mnie zastanawia dlaczego ludzie którzy chcą badać na poważnie klimat instalują czujnik w cieniu altanki ? :)
Co to w ogóle za pomiar na dachu 10 metrów nad ziemią?! Czemu ma służyć taki pomiar?
A czemu ma służyć taki pomiar w cieniu altanki?
Chcesz badać temperaturę czujnika czy temperaturę powietrza?
Pamiętaj o tym, że Ci ludzie traktują pomiary hobbystycznie. Natomiast projekt w którym Ty uczestniczysz chyba powinien prezentować nieco wyższy poziom.
W Wikipedii możemy przeczytać.
W roku 2012 Fundacja Centrum Kultury i Tradycji Karkonoszy odtworzyła Stację Meteorologiczną w Jagniątkowie. Mieści się ona przy ul. Agnieszkowskiej 2A przy Pierwszej Winnicy Karkonoskiej na wys. 554 m n.p.m.50°49′16″N 15°37′01″E (pokaż mapę) . Stacja ta służy badaniom klimatu Kotliny Jeleniogórskiej, prowadzonym przez Centrum Kultury i Tradycji Karkonoszy wespół z Uniwersytetem Przyrodniczym we Wrocławiu. Stacja jest publicznie dostępna poprzez Internet. Link do stacji poniżej.
Ogarneło mnie przerażenie gdy to przeczytałem. Jak można badać klimat za pomocą czujnika, który stoi w cieniu altanki bez profesjonalnej osłony? :). Tomy M. z całym szacunkiem dla twojej osoby, ale chyba powinieneś poczytać coś o pomiarach meteo. Niewątpliwie posiadasz wiedzę z zakresu informatyki, ale o pomiarach meteo wiesz niestety niewiele. Możesz to oczywiście zmienić czytając to: https://sklep.imgw.pl/index.php?str=3&id_produktu=14
Mam nadzieje, że nie okażesz się ignorantem i posłuchasz dobrej rady. Warto zastanowić się nad jakąś profesjonalną osłoną. Najlepszy czujnik bez osłony jest niestety bezwartościowy. Czujniki bez osłon nie tylko błędnie pokazują temperaturę powietrza w dzień, ale mogą także błędnie pokazywać temperaturę powietrza nocą gdy skondensuje na ich powierzchni para wodna. Oczywiście ta osłona oregona może chronić przed deszczem i to chyba wszystko.
Aż nie chce się wierzyć, że Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu zaakceptował takie amatorskie rozwiązania. Dziwne jest też to, że organizatorów tego przedsięwzięcia nie stać na choćby mini klatkę meteo. Nie mówiąc już choćby o najtańszym Davsie z oprogramowaniem do uprawy winorośli bo takowe istnieje.
Zobaczcie na analizę którą przygotowałem. Nie chce tu nikomu dokopać, a jedynie krytycznie spojrzeć na problem i poradzić dobre rozwiązanie.
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg32.imageshack.us%2Fimg32%2F7256%2Fbeznazwyjv.jpg&hash=4c0a8b46aa8e52b721bda683c782208f) (http://imageshack.us/photo/my-images/32/beznazwyjv.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imageshack.us%2Fimg37%2F246%2Fclipimage002bg.gif&hash=9b0a23611a02745f2b4db51eb064493e) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/clipimage002bg.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fajnie z tych wykresów można rozpoznać kiedy na winnicy było słońce (lub duży udział promieniowania rozproszonego) a kiedy nie.
Wygląda to tak.
5-6 kwietnia Tmax na winnicy mniejsza. Hmm czyżby dlatego, że padało?
11 kwietnia Tmax na winnicy znacznie większe. Nie było słonecznie, ale zadziałało pewno promieniowanie rozproszone.
12 kwietnia na winnicy znacznie chłodniej. Pewno dlatego, że lało cały dzień i nie miało co za bardzo podgrzać czujnika.
14-15 podobna sytuacja.
Po 17 kwietnia winnica notuje już większe tmax. Chyba dlatego, że słoneczko zaczęło ogrzewać czujnik.
Kolejne wątpliwości jakie się rodzą to sytuacja z dnia 2.05.2012
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg851.imageshack.us%2Fimg851%2F8774%2Fwxstationgraphallu.gif&hash=bb263c831058c83b63e6417e62002960) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/wxstationgraphallu.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Jelenia Góra tego samego dnia zanotowała maksymalnie 28c. Na winnicy prawie 32c, czyli prawie tyle samo co w Słubicach 28 kwietnia. Jak dla mnie trochę niewiarygodne.
1 Slubice (Poland) 31.6 °C
2 Gorzow Wlkp (Poland) 30.6 °C
3 Torun (Poland) 30.5 °C
Także jeżeli chodzi o moje skromne zdanie to altanka nie spełnia swojej roli. Jeżeli chcecie mieć jako takie wyniki czym prędzej powinniście zainwestować w profesjonalną osłonę. W innym przypadku pomiary będą niewiele warte.
Już na podstawie tych danych można by było wysnuć błędny wniosek, że na winnicy jest cieplej w dzień jak Jeleniej Górze.
Oczywiście wiem co to są różnice topoklimatyczne i wiem, że na stoku może być cieplej (ale czy na północnym?). Niestety w tym przypadku pierwsze co, to mam wątpliwości co do jakości osłony czujnika.
Jeżeli Uniwersytet w tym bierze udział to niech za sponsoruje jakaś klatkę. Znając życie, wszyscy pozostaną w iluzji, że pomiary są ok. Lokalny mikroklimat... tak to zostanie nazwane :).
I jeszcze na koniec dwa słowa.
Stacja ogólnie jest fajna, często na nią zaglądam. Wykonałeś kawał dobrej roboty, szkoda byłoby to marnować właśnie przez brak dobrej osłony. Na pewno jesteś mistrzem w dziedzinie cena/ jakość wiec mam pytanie do Ciebie.
Jaki to konkretnie jest model kamery i czy zainstalowana jest ona wewnątrz czy na zewnątrz? Czym kierowałeś się wybierając ten model?
-
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg163.imageshack.us%2Fimg163%2F396%2Fclipimage002u.gif&hash=a797af6ca7e283b3d85dedca6941780e) (http://imageshack.us/photo/my-images/163/clipimage002u.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Jeszcze takie porównanie zrobiłem. Wg mnie jest to typowy błąd pobrania ( 1.2). Reprezentatywność stanowiska pomijam (1.1).
1)Błędy pobrania
1.1 Błędy wynikające z niewystarczającej reprezentatywności stanowiska pomiaru temperatury
- wykluczenie wpływu pobliskich źródeł ciepła
- wykluczenie wpływu przeszkód deformujących pole temperatury przy ziemi
- wykluczenie wpływu topografii terenu
1.2 Błędy wynikające z niewystarczającej skuteczności osłon radiacyjnych
- osłona przyrządu przed promieniowaniem słonecznym (bezpośrednim, rozproszonym i odbitym), o każdej porze dnia.
- wykluczenie oddziaływania na przyrząd pomiarowy nagrzanych, zewnętrznych powierzchni osłony
- wykluczenie oddziaływania na przyrząd innych zewnętrznych źródeł ciepła (np rozgrzana drewniana altana)
- umożliwienie swobodnej wymiany powietrza z otoczeniem (altana raczej utrudnia wymianę powietrza)
- osłona przed opadami
Jeżeli spełnimy wszystkie kryteria techniczne osłony, a temperatura powietrza w dzień nadal będzie wyższa jak w Jeleniej Górze to możemy uznać, że wzrost temperatury powoduje lokalna topografia terenu.
-
Ehhhh... rozumiem że nie mając profesjonalnej instalacji nie mam prawa krytykować pomiarów temperatury na antenie na dachu?
Moim błędem było NIEZAUWAŻENIE że te profesjonalne Davisy mają jeden nadajnik do wszystkich czujników. Całe szczęście nie doradziłem zakupu Davisa, tylko Oregona WMRS 200. Ta stacja posiada niezależne nadajniki dla:
1. temp/wilgotność
2. deszczomierz
3. wiatromierz
Można więc je porozkładać dowolnie dokoła stacji bazowej.
Sądziłem że stacje profesjonalne też są tak zbudowane. Dlatego myślałem że to po prostu błąd montażu te instalacje na dachu. Nie zależy mi na krytykowaniu tylko na WIARYGODNYCH pomiarach, nie tylko "mojej" stacji lecz też innych. Krew mnie zalewa gdy widzę dane np. stąd: http://polish.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IDOLNOU02 ... to stacja totalnie fałszująca wszystkie dane w dodatku zarejestrowana jako stacja w Jeleniej Górze, podczas gdy znajduje się ze 3 wiochy dalej. Tacy ludzi po prostu szkodzą całemu projektowi wunderground.com :-(
Instalacja przy altance.
Jak już kiedyś wspominałem, nie interesują mnie dane reprezentatywne dla regionu. W granicach miasta Jelenia Góra gradient temperatur sięga nawet 20C ..w tym samym czasie oczywiście.
Porównywanie z danymi meteo ze stacji IMGiW zamontowanej ... nie mam pojęcia gdzie.
Porównujesz dane z DNA KOTLINY do górskiej części Jeleniej Góry na wysokości 554 m n.p.m. Takie porównania nie mają sensu. Gdyby moje dane pokrywały się w danymi z DNA KOTLINY to wywaliłbym tego Oregona na śmietnik. Sam mieszkam w tej dolinie, ale na wysokości około 100 metrów niższej, codziennie wielokrotnie zjeżdżam na dno kotliny, z dziećmi do przedszkola itp. czyli kolejne 100 metrów niżej.
Wierz mi że bardzo często pod przedszkolem stoją samochody ze śniegiem na dachu podczas gdy na dnie kotliny nie ma płatka śniegu. To jedna z ciekawostek mieszkania w Jeleniej Górze, turyści zawsze mają dziwne miny gdy idąc w T-shirtach z plecakami przez np. Sobieszów mijają ich samochody z 10 cm warstwą śniegu na dachu.
Zdarza mi się też zawozić dzieciaki do przedszkola w T-Shircie podczas gdy ludzie na dnie kotliny chodzą w kozakach i płaszczach zimowych. Postronna osoba pomyślałaby: ale idiota, ale mieszkańcy wiedzą że widocznie inwersja jest (jak zwykle) i w górach cieplutko.
Montaż czujnika na altance, to sposób na to "aby z niczego zrobić coś". To nie jest sposób na rzetelne dane meteo. Lecz to nie jest moja stacja, ja o tym nie decyduję. Gdyby to miała być stacja profesjonalna to potrzebowałbym 20-30 tys. budżetu. Ten projekt tak jak wiele innych AMATORSKICH PROJEKTÓW jest pod tytułem "tanim kosztem". Ale gdy widzę montaż czujnika temperatury na antenie nad rozgrzanych dachem to mi się scyzoryk w kieszeni otwiera ;-)
Co do współpracy z Uniwersytetem Przyrodniczym, to jakie mają inne wyjście niż skorzystać z tego co jest? Własna badawcza plantacja winorośli w Karkonoszach, z profesjonalną stacją meteo kosztowałaby mniej więcej 150 tys. zakładając że ktoś wydzierżawiłby im grunt pod plantację, a ręczę Ci że nikt, nawet z urzędem miejskim na czele nie wydzierżawi pola na uprawę wieloroczną na terenie Karkonoszy.
Plantacja jest na stoku Południowo- Południowo Zachodnim. Wbrew temu co można sądzić, w Polskich Karkonoszach jest mnóstwo południowych stoków.
Słabym punktem Oregona jest brak czujników temp. w glebie, brak dobrego wskaźnika UV, oraz brak innych agrotechnicznych wskaźników. Ale to projekt BADAWCZY, ma służyć badaniom pt."Czy w Karkonoszach możliwa jest uprawa i przetwórstwo winorośli dla MAŁYCH wytwórców". Ci ostatni z definicji nie zainwestują w profesjonalne stacje METEO bo koszty rzędu 16 tys. za profesjonalną stację METEO ich przerażają i odstraszają. Gdybym realizował projekt "Jak najlepiej prowadzić uprawę winorośli?" to pierwszy punkt brzmiałby:
1.ZMIEŃ TEN CHORY KRAJ, Z CHORYM I SZKODLIWYM KLIMATEM, CHORYMI POLITYKAMI i CHORYM PRAWEM, WYJEDŹ NA ALZACJĘ I KUP KAWAŁEK ZIEMI, OLEJ STACJĘ METEO BO TAM KLIMAT JEST SUPER".
A teraz:
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg163.imageshack.us%2Fimg163%2F396%2Fclipimage002u.gif&hash=a797af6ca7e283b3d85dedca6941780e)
Gdyby słońce miało wpływ na czujnik temperatury to w godzinach 9-10 zobaczylibyśmy dziwny wzrost temp. na winnicy, bo słońce wyłania się tam zza góry w tych godzinach i promienie mogą padać na nędzną obudowę czujnika temperatury. Temperatura Tmax w godzinach popołudniowych może być wyższa w winnicy niż na dnie kotliny i mnie to nie dziwi ze względu na dobrze nasłonecznione stanowisko. Nie na darmo wszyscy w JG wiedzą że na Zabobrzu "zawsze piździ i jest zimno", a Zabobrze to dno kotliny. Raczej zadałby pytanie skąd się wziął ten wzrost na stacji IMGiW w godzinach WSCHODU SŁOŃCA, gdy temperatura powinna być najniższa?!
Łagodna krzywa temperatury winnicy sugeruje raczej ze te dane są OK pod tym względem. (oświetlania przez promienie słoneczne w specyficznych godzinach)
Podaj mi dane GPS klatki METEO w Jeleniej Górze, obejrzę ją, zrobię foto i przeanalizujemy, ciekawi mnie gdzie ją ustawili.
Ściany altany nie mają wpływu na temperaturę, nawet jeżeli się nagrzewają to od południowej strony, szansa że temp przeniesie się na północna ścianę jest żadna. Jedynym mankamentem mógłby być nagrzewający się dach altany, jednak kąt padania słońca na tą połać jest niekorzystny dla wzrostu temperatury, poza tym czujnik temperatury znajduje się 20-30 cm poniżej dachu.
Uważam że umiejscowienie stacji meteo Pierwszej Winnicy Karkonoskiej to idealny przykład jak NALEŻY montować takie amatorskie stacje, natomiast nie jest to przykład na to JAK NALEŻY BUDOWAĆ PROFESJONALNE STACJE. Przykład montażu stacji meteo na antenie dachowej jest za to przykładem: JAK NIE NALEŻY MONTOWAĆ STACJI METEO.
lećmy dalej:
5-6 kwietnia Tmax na winnicy mniejsza. Hmm czyżby dlatego, że padało?
Nie, nie padało przez te dwa dni. Było zimno i mgliście. Parowanie obniżyło temperaturę w całym Jagniątkowie. 5-6 kwietnia w Jagniatkowie nastąpiło bardzo rzadko spotykane zjawisko tzw. termostatu. Wahanie temperatur dobowych było bardzo małe, na filmie widać dlaczego:
http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=04&year=2012&filename=2012045.mp4
Najintensywniejsze tego typu zjawisko wystąpiło jednak w 25 października 2007 roku, zarejestrowała je amatorska stacja meteo w Borowicach, różnica temperatur między dniem a nocą wyniosła max 1,2C.
O zjawisku z 5-6 kwietnia 2012 napisałem artykuł do Twoja Pogoda, być może się tam niebawem ukaże.
11 kwietnia Tmax na winnicy znacznie większe. Nie było słonecznie, ale zadziałało pewno promieniowanie rozproszone.
Nie, cały dzień był słoneczny, podczas gdy nad Jelenią Góra słońce nie wyglądało praktycznie wcale:
http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=04&year=2012&filename=20120411.mp4 (http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=04&year=2012&filename=20120411.mp4)
12 kwietnia na winnicy znacznie chłodniej. Pewno dlatego, że lało cały dzień i nie miało co za bardzo podgrzać czujnika.
http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=04&year=2012&filename=20120412.mp4
(http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=04&year=2012&filename=20120412.mp4)
Padało i myślę że zimny deszcz z chmur budujących się za szczytami Karkonoszy obniżał temperaturę.
14-15 podobna sytuacja.
http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=04&year=2012&filename=20120414.mp4
(http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=04&year=2012&filename=20120414.mp4)
Nie, nie padało, w dodatku było dużo rozproszonego promieniowania.
Po 17 kwietnia winnica notuje już większe tmax. Chyba dlatego, że słoneczko zaczęło ogrzewać czujnik.
http://www.wunderground.com/webcams/Tomym/1/video.html?month=04&year=2012&filename=20120417.mp4
Muszę jeszcze przeanalizować ale już widzę że w południe nastąpiła zmiana kierunku wiatru, i północny wiatr pchnął nagrzane masy powietrza z dna Kotliny Jeleniogórskiej w kierunku gór. Nastąpiło zjawisko które chyba ja pierwszy zaobserwowałem na tym terenie: COFKA. Więcej o tej hipotezie przeczytasz tutaj:
http://www.twojapogoda.pl/artykuly/110591,pierwsza-winnica-u-stop-karkonoszy (http://www.twojapogoda.pl/artykuly/110591,pierwsza-winnica-u-stop-karkonoszy)
Tutaj też pięknie widać korelację temperatury i kierunku wiatru (cofka nagrzanego powietrza znad kotliny po zmianie kierunku wiatru o 180 stopni z Południowego na Północny)
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg851.imageshack.us%2Fimg851%2F8774%2Fwxstationgraphallu.gif&hash=bb263c831058c83b63e6417e62002960)
Tutaj zdjęcie np. z 30 kwietnia 2012, widać na nim że mniej więcej od 9:30 do 10:30 promienie oświetlają czujnik temperatury, nie widzę żadnego skoku w tym momencie na archiwalnych danych. O tej porze dnia promienie są na tyle słabe że nie fałszują danych temp., osłonka czujnika wydaje się radzić sobie z tm doskonale, wiem jednak że w pełni lata będą problemy i trzeba będzie dobudować jakieś słony.
Ponieważ mam już tam prąd w tej altance to myślę nad wentylowaną osłoną, z wentylatorem umieszczonym nad czujnikiem.
Strzałką oznaczony jest czujnik temp. w osłonie, czujnik ten ma dwie osłony, jedną takąjak w popularnych stacjach pogodowych z Biedronki, a drugą na zewnątrz z przestrzenią około 5 cm. pomiędzy osłonami.
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjagniatkow.net%2Fstacja_meteo_sloneczko.jpg&hash=a6ddfc06a41c61e86e20710618be35dc)
Sam czujnik:
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuk.oregonscientific.com%2Fulimages%2Fproduct%2Fphotos%2FTHGN801_lg.jpg&hash=1b7e7b4bea61781a517720916ef3849f)
Dzięki serdeczne za Twoje analizy, posiedzę nad tymi zagadnieniami z pewnością, jestem z pewnością kompletnym amatorem i nie wstydzę się tego.
Gdzie mogę pobierać dane meteo z Jeleniej Góry z IMGiW?
Jaki to konkretnie jest model kamery i czy zainstalowana jest ona wewnątrz czy na zewnątrz? Czym kierowałeś się wybierając ten model?
To webkamera LOGITECH HD C510, kierowałem się samplami z YouTube oraz tym że ta kamera potrafi działać w oparciu o standardowe sterowniki windowsa, bałem się że z nietypowymi kamerami będę miał problemy ze sterownikami jeżeli np. użyję innego systemu (Windows Embedded, Linux itp.) Jest zamontowana do ramy okna w dolnej jego części, do tego zabezpieczona silikonem dookoła aby nie przedostawał się kurz do obiektywu którego teraz nie można czyścić. Filmuje przez szybę, która od czasu do czasu można wyczyścić. Ważne aby jej nie przestawiać bo robi dodatkowe zdjęcia w HD, jedno co godzinę (poza tym przekazem "live" który, jest zdjęcie w mniejszej rozdzielczości co 3 minuty) Transmisja w streamie nie jest uruchomiona bo łącze 250 kbit nie dawało rady.
-
Witaj Tomy M.
Moim błędem było NIEZAUWAŻENIE że te profesjonalne Davisy mają jeden nadajnik do wszystkich czujników
Nie jest to do końca prawdą. Davis Vue jest zlepiony w całość i nie wiem jak tam jest z dodatkowymi nadajnikami. Natomiast w Davisach PRO możesz mieć osobny nadajnik do wiatromierza oraz dodatkowych czujników temperatury i wilgotności powietrza, temperatury gruntu, wilgotności gruntu, zwilżenia liścia. W sumie konsola może odbierać sygnały z 8 różnych nadajników. Przykładowo u siebie odbieram sygnały tylko z dwóch. Jeden główny ISS i drugi do którego mam wpięte czujniki temperatury i wilgotności gruntu oraz czujnik zwilżenia liścia (lub jak kto woli może być to traktowane jako szybki wykrywacz opadu lub rosy. Ważny element jeżeli chcemy prognozować pojawianie się chorób lub szkodników u roślin ). Gdybym chciał zamontować wiatromierz na dachu wieżowca to także mogę to zrobić bezprzewodowo.
To tak na marginesie tylko.
Porównywanie z danymi meteo ze stacji IMGiW zamontowanej ... nie mam pojęcia gdzie.
Porównujesz dane z DNA KOTLINY do górskiej części Jeleniej Góry na wysokości 554 m n.p.m. Takie porównania nie mają sensu. Gdyby moje dane pokrywały się w danymi z DNA KOTLINY to wywaliłbym tego Oregona na śmietnik.
Robiąc porównanie nie oczekiwałem idealnego pokrycia się danych. Jak już wspomniałem wcześniej wiem co to są różnice topoklimatyczne. Nie chodzi o to żeby były identyczne dane, ale jak na moje oko Tmax masz podejrzanie wysokie. Są teraz dwie możliwości o których wspomniałem wcześniej.
Pierwsza to:
Błędy wynikające z niewystarczającej skuteczności osłon radiacyjnych
Druga to lokalny wpływ topografii terenu (pożądane zjawisko w przypadku winnicy).
Przy czym pierwszeństwo ma tu oczywiście pierwsza możliwość. Jeżeli zrobisz dobrą osłonę i dalej będą tmax wyższe to znaczy, że tak działa topografia. Jednak na dzień dzisiejszy mam wątpliwości co do skuteczności osłony.
Raczej zadałby pytanie skąd się wziął ten wzrost na stacji IMGiW w godzinach WSCHODU SŁOŃCA, gdy temperatura powinna być najniższa?!
Taki efekt pojawia się czasem gdy "ruszy się" wiatr w nocy. Wtedy miesza się ciepłe powietrze z wyżej położonych terenów z zimnym powietrzem zalegającym na dnie kotliny powodując przy tym wzrost temperatury powietrza na dnie kotliny.
Tak też było wtedy ponieważ widać, że w momencie wzrostu temperatury mamy do czynienia z wiatrem wschodnim o prędkości około 30km/h.
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=12500&lang=en&decoded=yes&ndays=2&ano=2012&mes=05&day=02&hora=18
Uwaga czas UTC na ogimecie. Na swoich wykresach dodałem +2 godziny.
Łagodna krzywa temperatury winnicy sugeruje raczej ze te dane są OK pod tym względem.
No właśnie przejrzałem trochę historii waszej stacji i wg mnie mogło by być bardziej łagodnie. U mnie przykładowo tak to wygląda.
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.imageshack.us%2Fimg29%2F759%2Fwxstationgraphall2.gif&hash=4517c6eed124e8479ff1eb156618b922) (http://imageshack.us/photo/my-images/29/wxstationgraphall2.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Podaj mi dane GPS klatki METEO w Jeleniej Górze, obejrzę ją, zrobię foto i przeanalizujemy, ciekawi mnie gdzie ją ustawili.
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg710.imageshack.us%2Fimg710%2F7941%2Fbeznazwyrn.jpg&hash=505fbf1da718eac8107696c475be12e7) (http://imageshack.us/photo/my-images/710/beznazwyrn.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ponieważ mam już tam prąd w tej altance to myślę nad wentylowaną osłoną, z wentylatorem umieszczonym nad czujnikiem.
Słuszna decyzja.
Gdzie mogę pobierać dane meteo z Jeleniej Góry z IMGiW?
http://www.ogimet.com/gsynres.phtml.en
Nr stacji: 12500
http://www.foreca.pl/Poland/Jelenia_Gora
Aktualizacja danych co godzinę.
W momencie pisania postu:
Aktualne warunki
+8 °C
W 4 m/s
Pochmurnie
Temp. odczuwalna: +6°
Ciśnienie: 1028.7 hPa
Punkt rosy: 0°
Wilgotność: 56.1%
Widoczność: 40 km
Wschód słońca: 05:09
Zachód słońca: 20:37
Na dzień 13/05 15:00
Miejsce obserwacji: Jelenia Gora
-
Dzięki serdecznie, widzę że od Ciebie sporo się mogę nauczyć.
Mam pewien fajny pomysł. Mam teraz drugi zestaw Oregon WMRS 200 i po zbudowaniu klatki dla czujnika temperatury obok obecnego podłączę drugi czujnik. Będę miał dobre porównanie tego o ile poprawi się odczyt temperatury w specyficznych warunkach atmosferycznych (np. podczas opadu deszczu czy porannej rosy która jest bardzo częsta na tym terenie).
Porównanie takie będzie fajnym przykładem tego jak dobra klatka poprawia jakość pomiarów.
Oczywiście upublicznię te dane i zrobię jakiś mały artykuł na podstawie tego "eksperymentu".
Mam nadzieję że pomożesz mi przy tej analizie :-)
Zastawiam się tylko nad tym jak ładnie to spiąć z całym systemem aby zadymy nie wprowadzać, być może nazwę ten czujnik jakoś inaczej i będę osobno logował jego pomiary. Baza Oregon WMRS 200 pozwala na odbiór z 10 czujników na raz, więc nie ma chyba problemu z podłączeniem kolejnego.
Taki test pozwoli mi ocenić wiarygodność danych zebranych do tej pory, być może nawet dokonanie korekt na podstawie różnic danych zebranych z dwóch czujników poprzez interpolację tych danych.
A może jednak dane z obecnego czujnika będą dosyć wiarygodne? :-)
PS. Jak się na tym forum oznacza "podziękowania"? Widzę z boku taką opcję ale nie wiem jak np. Tobie kliknąć "podziękowania".
-
Marcin D. U ciebie też jest skok ale o 21 na tym wykresie co sugeruje chyba że na kilka minut się zachmurzyło, bo wiatr zmienił kierunek, albo tez w zależności od wiatru Masz trochę różnicy jeszcze. Ja muszę sobie porządną osłonę zrobić bo rano zawyża o 2 stopnie podczas wschodu słońca. U mnie tez takie zjawisko było na stacji ale w zimie tak jak na tej z IMGW. Miałem skok o 4 stopnie w nocy bo wiatr się ruszył i też taka górka na wykresie. Jestem ciekaw czy na moja stację ma wpływ promieniowanie rozproszone, bo dzis w Lublinie 13 o 11, u mnie 14 o 11:10, czy to może różnica z wolniejszego nagrzewania klatki i 10 minut różnicy czasu? A może to różnice w terenie także i szybkość nagrzewania w danym miejscu? Na innych stacjach nawet w stosunku do mojej jest spora różnica.w grę też mogłaby wchodzić różnica w zachmurzeniu bo dziś jest małe zachmurzenie o 11.
-
Tomy M.
Pomogę w miarę możliwości.
Mati
U ciebie też jest skok ale o 21 na tym wykresie co sugeruje chyba że na kilka minut się zachmurzyło, bo wiatr zmienił kierunek, albo tez w zależności od wiatru Masz trochę różnicy jeszcze.
Wiatr zmienił się na SW i podniósł nieco temperaturę powietrza. Wg mnie jest to związane z tym, że zabudowę miejską (wyżej położoną) mam właśnie od południowego zachodu a od wschodu mam łąkę (dolina). Chwilowa zmiana kierunku prawdopodobnie zaburzyła gwałtowny spadek temperatury powietrza jaki dokonuje się na łące w dolinie. Podobny efekt jak ten z Jeleniej Góry tylko na bardzo małą skalę. Przywiało nieco ciepła od strony wyżej położonej zabudowy miejskiej. Później znowu zaczęło wiać od łąki i wróciło wszystko do normy.
-
Wczoraj czyli 19 maja 2012 ponownie wystąpiło zjawisko "cofki ciepłego powietrza" z dna Kotliny Jeleniogórskiej w stronę górskich miejscowości i dzielnic Jeleniej Góry.
To zjawisko pierwszy raz obserwowałem w tak mocnym wydaniu.
W Jeleniej Górze przy lotnisku aeroklubu gdzie znajduje się klatka meteo IMIGW temperatura maksymalna wyniosła 17,1C, tymczasem w stacji meteo Pierwszej Winnicy Karkonoskiej temperatura maksymalna wyniosła 23,5 °C i szczyt ten osiągnęła o godzinie 18:00 !!!
Proszę spojrzeć na ciekawy wykres:
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.willajagniatkow.pl%2Ffiles%2F19-maja-2012-wxStationGraphAll.gif&hash=87cb1a7c54e02c0f744462d157792d04)
Widać bardzo mocny wzrost temperatury około godziny 10:30 (czas na wunderground jest nieprawidłowy trzeba dodać do niego 1 godzinę) natychmiast po zmianie kierunku wiatru z Południowego na Północny. Efekt dogrzewania Jagniątkowa przez kotlinę jeleniogórską jest niesamowity, całą Kotlina działa jak bateria słoneczna i dostarcza ciepło do Jagniątkowa.
Trzeba dodać że w nocy z 18 na 19 maja temperatura w Jeleniej Górze spadłą do 1,7C natomiast w Jagniątkowie na wysokości 554m nie spadła poniżej 4,4C. Dowodzi to istnieniu zjawiska nie opisanego do tej pory w profesjonalnych pracach meteorologicznych w tym rejonie. Dużo się pisze o zjawiskach fenowych w Karkonoszach natomiast nikt ani słowem nie wspomniał o zjawisku które opisuję.
Mam pytanie, w jaki sposób robisz takie porównania?
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fphoto%2Fmy-images%2F163%2Fclipimage002u.gif%2F&hash=8b15fecfd6777ce9e51c0f0f48eea784)
i skąd masz dokładne dane godzinowe z tej stacji w Jeleniej Górze?
-
Dlaczego do godziny na wunderground.com mam dodawać godzinę, skoro czas zgadza się z zegarkiem? Dana z 17 jest zapisywana u mnie o 17 na wykresie.
-
Już jest chyba OK. Wcześniej nie miałem ustawionej prawidłowo strefy czasowej (nie zauważyłem że serwis nie robi tego samodzielnie). Więc na wyżej pokazanym serwisie jest nieprawidłowy czas GMT, a nie -1 GMT (zrzut zrobiłem przed przestawieniem)
-
Ja miałem niezły problem ze stacją po zmianie czasu DCF i tak ustawiał się w tryb czasu z godziną wcześniej przez co przez godzinę stacja by nie zapisywała do pamięci danych, i źle wysyłała, myślałem by wyłączyć DCF,ale po chwili mnie olśniło, zmieniłem ręcznie strefę czasową i DCF się poprawnie zaktualizował a nie godzinę wstecz cofając mi czas do tyłu o godzinę.
-
Wczoraj czyli 19 maja 2012 ponownie wystąpiło zjawisko "cofki ciepłego powietrza" z dna Kotliny Jeleniogórskiej w stronę górskich miejscowości i dzielnic Jeleniej Góry.
W Jeleniej Górze przy lotnisku aeroklubu gdzie znajduje się klatka meteo IMIGW temperatura maksymalna wyniosła 17,1C, tymczasem w stacji meteo Pierwszej Winnicy Karkonoskiej temperatura maksymalna wyniosła 23,5 °C i szczyt ten osiągnęła o godzinie 18:00 !!!
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=12500&ndays=30&ano=2012&mes=05&day=21&hora=18&ord=REV&Send=Send
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=12500&lang=en&decoded=yes&ndays=2&ano=2012&mes=05&day=19&hora=18
http://www.ogimet.com/cgi-bin/decomet?ind=12500&ano=2012&mes=05&day=19&hora=18&min=00&single=yes&lang=en
Tego dnia tmax w Jeleniej Górze wyniosła 21.6C
Mam pytanie, w jaki sposób robisz takie porównania?
Kopiuje dane do arkusza kalkulacyjnego i generuje wykres.
i skąd masz dokładne dane godzinowe z tej stacji w Jeleniej Górze?
Z ogimetu. Musisz kliknąć na datę wtedy wyświetli się godzinowo.
-
Pokusiłem się o małe zestawienie wyników pomiarów maksymalnej dobowej temperatury dla miesiąca Maj (od 1 do 25 dnia) ze stacji Jejkowice oraz posterunku IMGW (nr 12540) znajdującego się na południe od Raciborza. W linii prostej stacje dzieli dystans 21 km. Dane ze stacji Racibórz zaczerpnięto ze strony www.ogimet.com.
(https://lh3.googleusercontent.com/-5Wz5Vj-EHBs/T8EDNNWhcrI/AAAAAAAAK4Y/BwhM3MG1Yu0/s800/temp_maj.jpg)
Porównując dane zawarte w tabeli widać, że stacje rejestrują praktycznie te same wartości. Odchylenia większe niż 1 st. C wystąpiły tylko dwukrotnie, tj. 2 i 12 maja, kiedy to stacja Jejkowice zanotowała wyższe temperatury maksymalne. Sytuacja z 12 maja jest o tyle ciekawa, że najwyższą wartość temp. osiągnięto w godzinach nocnych. Wystąpiło tu zjawisko opisywane przeze mnie wcześniej, tj. wolniejsze obniżanie się temp. w stacji Jejkowice z racji umiejscowienia czujnika temperatury na wys. ok. 10 metrów n.p.g. Stąd też po północy w stacji Jejkowice było cieplej niż w stacji Racibórz, a były to jednocześnie najcieplejsze godziny doby. Jak widać umiejscowienie czujnika na dachu nie wpływa w wyraźny sposób na przekłamania pomiaru temperatury zewnętrznej. Duże znaczenie ma zastosowanie (w mojej opinii dość dobrej) osłony radiacyjnej innej niż oryginalnie dołączonej do czujnika. Średnia temp. obliczona dla stacji Jejkowice i stacji Racibórz wynosi odpowiednio 21,10 i 21,03 st. C. Zatem jeśli ktoś nie ma innej możliwości, jak tylko montaż na dachu, to przy odpowiednim zabezpieczeniu czujnika temperatury można uzyskać miarodajne wyniki pomiarów.
-
Czas na modernizacje klatki. ;)
Pomyślałem że dobrym materiałem będą już nie potrzebne drzwi składane plastykowe.
więcej zdjęć i opis wkrótce po ukończeniu.
Co ciekawe po zdjęciu wschodniego skrzydła mimo oryginalnej osłony na wykresie widać wyraźny skok temperatury. Co by się działo jak bym miał teraz odsłoniętą zachodnią stronę, +30`C murowane :P
-
Klatka gotowa, no prawie przyda się jeszcze osłona od północy ( promieniowanie rozproszone ) od dołu zabezpieczona.
Narazie jedno zdjęcie wkrótce postaram się wszytko zrecenzować.
-
Jak tam wasze osłony działają :) ja swoją klatkę zabezpieczyłem od przodu przed tym promieniowaniem rozproszonym, jednak wczoraj po 16 znów był skok temperatury. Więc dziś założyłem jakaś mate ochronną przed słońcem stosowaną w samochodach :). Zobaczymy jak to będzie.
Narazie według stacji synoptycznych mapa z godziny 14. N-E Polski najbliższa stacja ( +30`7`C ) na mojej stacji również ( +30,7`C ) ale pewnie i tak się zmieni poczekamy jak będzie różnica.
-
O godzinie 16 według stacji synoptycznej było ( +30.5`C ) moja konstrukcja widocznie się nagrzała bo było ( +32`C ) czyli różnica 1,5`C . W sumie to jeszcze trzeba brać położenie lokalne temperatury.
-
Zdjęcia temperatura z wczoraj ( bez maty ) i dziś. Nadal widoczny skok lecz już bardziej łagodny.
-
Najgorzej to późnym popołudniem godziny ( 15 - 17 ) wtedy to słońce bezpośrednio pada na klatkę. można by kombinować z przedłużeniem kabli, albo kolejne poprawki klatki.
Narazie tak to wygląda. ;D
-
Kolejne pomiary ( 5.07 ) z godz. 16. stacje synoptyczne w mojej okolicy wskazywały ( +31.9` C) na mojej stacji było ( +32,7`C ) widać wyraźny skok żeby nie on to temperatura byłaby prawie wyrównana.
-
A nie kusiło Cię, aby przyłożyć się trochę do tematu i wykonać bardziej profesjonalną klatkę? Taką z drewnianych listewek, stelażu, z drzwiczkami, dachem, spodem, etc? Wiem, że to koszt, praca i czas, ale mając warunki i zapał do hobby można wykonać coś naprawdę fajnego, tak myślę ;) Przykład - torfowisko w Czarnym Dunajcu i tamtejsza klatka - być może znasz temat tych pomiarów, poruszanych na innym forum.
-
A nie kusiło Cię... Taką z drewnianych listewek, stelażu, z drzwiczkami, dachem, spodem, etc? ... zapał do hobby można wykonać coś naprawdę fajnego... Przykład - torfowisko w Czarnym Dunajcu i tamtejsza klatka...
Mimo, że mam czujnik na północnej ścianie, to rano i wieczorem słońce zawyża pomiar temperatury (wilgotność zaniża). Przykład z torfowiska zainspirował mnie do zrobienia wstępnego projektu małej klatki (załącznik). Dostęp do czujnika planuję od góry (podnoszony daszek).
-
A nie kusiło Cię, aby przyłożyć się trochę do tematu i wykonać bardziej profesjonalną klatkę? Taką z drewnianych listewek, stelażu, z drzwiczkami, dachem, spodem, etc? Wiem, że to koszt, praca i czas, ale mając warunki i zapał do hobby można wykonać coś naprawdę fajnego, tak myślę ;)
Tak, zapewne masz racje coraz zmieniam tylko ścianki myślałem o tym żeby ponownie zbudować klatkę od podstaw teraz ponownie znów muszę przerobić. Ale łatwiej jest coś dokleić niż robić od początku :)
Przykład - torfowisko w Czarnym Dunajcu i tamtejsza klatka - być może znasz temat tych pomiarów, poruszanych na innym forum.
Coś słyszałem o pomiarach ale klatki nie widziałem.
-
Trochę się spóźniłem, bo ostatnio nie ma słońca za wiele, już wcześniej przydałaby się taka osłona.
Zrealizowanie projektu mini-klatki zajęło mi to 4 dni, po kilka godzin dziennie. Użyłem materiałów używanych do produkcji mebli, bo takie miałem. Całość zrobiłem niskim kosztem. Zdjęcia z procesu tworzenia poniżej.
-
Geofinder - ogólnie schludnie to wygląda, aczkolwiek nie wiem czy nadal nie będzie za jasno wewnątrz - przestrzenie między łopatkami są spore - promieniowanie rozproszone będzie dość obficie zaglądało do środka. . Oryginalne klatki stevensona mają podwójne żaluzje - jedne od wewnątrz a drugie od zewnątrz. W Twoim przypadku niewiele już zmienisz, więc moja rada jest następująca - kup matową czarną farbę (może być w sprayu) i pomaluj klatkę od wewnątrz. Analogicznie zrób z zewnątrz, tyle, że na biało - tu nie radzę oszczędzać na farbie - szukaj możliwie najbielszej i oczywiście z połyskiem.
-
Patrzcie na to - klatka Stevensona (http://meteoplus.pl/klatka.php). Zrobić coś na wzór - to dopiero byłby wypas.
Geofinder, wrzuć fotki z montażu finalnego, jak możesz. Chętnie zobaczę, jak to będzie wyglądało w terenie.
-
Dzięki charly za rady. Oryginalne klatki stevensona też są pomalowane od wewnątrz na czarno? Pochłaniając promieniowanie odbite kolor czarny będzie powodował wzrost temp. samej klatki.
Szkoda, że nie poszukałem w sieci dokładniejszych wzorów choćby takich jak podał Dator, to bym może zaprojektował gęstszą "żaluzję".
Kilka fotek zamontowanej klatki.
Ciekawi mnie na ile to poprawi pomiary temperatury, dziś nie mogłem tego sprawdzić. W godzinach popołudniowych (od 18) słońce czasem przedzierało się przez chmury, wiec jego wpływ był nieduży.
-
Użyłem materiałów używanych do produkcji mebli, bo takie miałem. Całość zrobiłem niskim kosztem.
Fajnie ją zrobiłeś ale pierwsze co mi się rzuca to wielkość klatki nie jest ona czasem za mała ? , jak się spisuje.
Patrzcie na to - klatka Stevensona (http://meteoplus.pl/klatka.php). Zrobić coś na wzór - to dopiero byłby wypas.
Super zrobiona a powiedzcie jak to jest z tym kątem bo ja już zbudowałem pierwszą ściankę i te deseczki mam pod kątem 45 na tej klatce Stevenson są jeszcze drugie deseczki od wewnątrz , które chronią przed promieniowaniem rozproszonym.
I jeszcze jedno odstęp od deseczek wiecie może ile jest ? bo patrząc na tę klatkę to ja w swojej za rzadko rozmieściłem około 2,5 cm
Patrzcie na to - klatka Stevensona (http://meteoplus.pl/klatka.php).
Ale cena ;D
-
Fajnie ją zrobiłeś ale pierwsze co mi się rzuca to wielkość klatki nie jest ona czasem za mała ? , jak się spisuje.
Jest to po prostu dodatkowa osłona (jak ta z podstawek od doniczek), tylko z drewna i przypominająca klatkę meteo, a nie profesjonalna klatka stevensona.
Jak na razie jeszcze nie zbadałem dokładniej. Robiłem wcześniej porównania z innymi stacjami ale to nie był najlepszy czas na to (brak słońca, zachmurzenie, deszcz a nawet burze). Dziś już jest w miarę słonecznie. Na wykresie temperatury znalazłem coś co może być lekkim wpływem słońca o +0.5 st. C (załącznik). Kilka dni wcześniej zdarzył się wyraźny skok o 1 stopień do góry. Jak będę coś wiecej wiedział na ten temat to napiszę.
Zauważyłem natomiast inny problem - wpływ radiacji ściany. Wczoraj od południa do nocy przy temperaturach powietrza 15-20 st. C w klatce było o 0.5st.C wiecej niż 1.5 metra od ściany. Dziś po południu już tak nie jest, chyba z tego powodu, że zrównały się temperatura zewnętrzna z wewnętrzną w budynku (24 st.C).
-
Zauważyłem natomiast inny problem - wpływ radiacji ściany. Wczoraj od południa do nocy przy temperaturach powietrza 15-20 st. C w klatce było o 0.5st.C wiecej niż 1.5 metra od ściany. Dziś po południu już tak nie jest, chyba z tego powodu, że zrównały się temperatura zewnętrzna z wewnętrzną w budynku (24 st.C).
Też tak mam z powodu bardzo bliskiej odległości. Dlatego przymierzam się do zmiany lokalizacji.
Klatka jest od strony północnej ?
Macie może pomysł jak najszybciej pozaznaczać kąt 45 stopni ? bo ręcznie to żmudnie to idzie.
-
Klatka jest od strony północnej ?
Jest od północy, ale są godziny (ok. 6-9 i 18-20) w których świeci na nią słońce.
W pierwszym załączniku widać duży wpływ słońca (czujnik bez klatki). W drugim załączniku porównanie temperatury z pobliskimi stacjami (czujnik w klatce).
Wybrałem stacje które miały małe średnie odchylenia w stosunku do stacji Rososz.
Puławy: d=29 km, so=0.5°C
Dęblin: d=15 km, so=0.9°C
Żabianka: d=10 km, so=1.3°C
Macie może pomysł jak najszybciej pozaznaczać kąt 45 stopni ? bo ręcznie to żmudnie to idzie.
Może ekierka równoramienna będzie pomocna?
Niektóre pilarki/piły tarczowe mają prowadnice i możliwość precyzyjnego cięcia pod zadanym kątem. Wtedy nie trzeba rysować linii tylko zaznacza się miejsce początku cięcia na krawędzi. Nie mam takiej piły a tylko spekuluję na ich temat.
-
U mnie to samo, 6-11 rano i 19:30-19:50, z tym że czujnik bez klatki :D Też muszę zrobić klatkę, wtedy już żadnego zawyżania nie będzie.
-
To jeszcze porównawczy wykres temperatury z dzisiaj.
Dęblin: d=15 km, so=0.9°C
Serokomla: d=25 km, so=0.9°C
Lubartów: d=49 km, so=1.0°C
Widać na nim, że w krótszych odcinkach (kilka godzin, głównie od rana do południa) odchylenia są mniejsze (średnio ok. 0.4-0.6°C) niż średnie policzone z całego 12-to godzinnego wykresu.
U mnie to samo, 6-11 rano i 19:30-19:50, z tym że czujnik bez klatki :D Też muszę zrobić klatkę, wtedy już żadnego zawyżania nie będzie.
Oby Ci się udało zrobić idealną klatkę, która wyeliminuje raz na zawsze wszystkie błędy pomiaru :)
-
Pewnie to niemożliwe zrobić idealną klatkę, chyba, żeby zrobić wentylację na panele fotowoltaiczne wewnątrz klatki. Jak grzeje, to niech jest ruch powietrza chociaż. Z drugiej strony nocą będzie wolniej stygła niż otoczenie, ewentualnie magazynować energię i nocą też wentylować. W tej chwili dziś oficjalna stacja na lotnisku 1km ode mnie pokazała 34 stopnie z zaokrągleniem do całości niestety, a na mojej było maks 33,3 stopnia, więc zaokrągla się jeszcze do 33. Z tego wynika, że u mnie było chłodniej o 0,2 minimum niż na oficjalnej stacji.
-
Jest od północy, ale są godziny (ok. 6-9 i 18-20) w których świeci na nią słońce.
W pierwszym załączniku widać duży wpływ słońca (czujnik bez klatki). W drugim załączniku porównanie temperatury z pobliskimi stacjami (czujnik w klatce).
Wybrałem stacje które miały małe średnie odchylenia w stosunku do stacji Rososz.
Puławy: d=29 km, so=0.5°C
Dęblin: d=15 km, so=0.9°C
Żabianka: d=10 km, so=1.3°C
Jak na taką mini klatkę to jest dobrze.
Może ekierka równoramienna będzie pomocna?
Właśnie na taki pomysł wpadłem :)
Niektóre pilarki/piły tarczowe mają prowadnice i możliwość precyzyjnego cięcia pod zadanym kątem. Wtedy nie trzeba rysować linii tylko zaznacza się miejsce początku cięcia na krawędzi. Nie mam takiej piły a tylko spekuluję na ich temat.
Niestety nie mam takiej piły, trochę inaczej zrobię.
To jeszcze porównawczy wykres temperatury z dzisiaj.
Dęblin: d=15 km, so=0.9°C
Serokomla: d=25 km, so=0.9°C
Lubartów: d=49 km, so=1.0°C
Może to te promieniowanie rozproszone wpada do twojej klatki, widać wyraźny wzrost.
-
Jak na taką mini klatkę to jest dobrze.
Może to te promieniowanie rozproszone wpada do twojej klatki, widać wyraźny wzrost.
Intuicyjnie wydaje mi się, że promieniowanie rozproszone podnosi odczyty temperatury nieznacznie i trudno jest ten wpływ wyznaczyć.
Znacznie wyraźniej widać wpływ bezpośredniego promieniowania słońca na klatkę. Czasem powstają małe, krótkie skoki o 1°C do góry, a czasem wolniej rosnące.
W załączniku tabelka z odchyleniami miedzy moją, a stacją w Łukowie (d=39 km, dane z WU), od początku zainstalowania dodatkowej osłony (mini-klatki). Różnice "delta t max" poza wartością wskazują, że temperatura była wyższa w Rososzy, a "delta t min" - temperatura wyższa w Łukowie.
Dodałem jeszcze załącznik z tabelką z okresu poprzedzającego założenie klatki.
-
12,5 stopnia różnicy?
-
Mam pytanie czy w tej klatce "Stevensona" pod daszkiem są jeszcze deski czy raczej nie ?
-
Rozjaśniłem trochę zdjęcie i faktycznie są tam deski, dodatkowo maja powywiercane otwory.
-
Dzięki charly za rady. Oryginalne klatki stevensona też są pomalowane od wewnątrz na czarno? Pochłaniając promieniowanie odbite kolor czarny będzie powodował wzrost temp. samej klatki.
Nie - wartość promieniowania rozproszonego, które ew. dostaje się do wewnątrz jest na tyle niska, że nie jest w stanie podgrzać samej klatki pomalowanej na czarno, natomiast bardzo wrażliwe na każdą jej ilość są elektroniczne czujniki temperatury. W Twoim przypadku pomalowanie od środka jest jak najbardziej wskazane.
Oryginalne klatki Stevensona nie muszą być malowane na czarno z 2 względów:
- podwójne żaluzje praktycznie w ogóle nie przepuszczają promieniowania do środka
- szklane termometry są na prom. rozproszone zdecydowanie mniej wrażliwe niż czujniki elektroniczne
Co do wpływu radiacji ściany to główny problem leży w tym, że Twoja klatka jest na niej zamontowana bezpośrednio - wystarczyłoby odsunąć ją choćby na pół metra, a wolny przepływ powietrza między ścianą a klatką zrobiłby już swoje. Możesz spróbować użyć L-kształtnej rury do montowania anten na dachach
-
Dzięki charly za odpowiedź. Właśnie się zastanawiam czy i jak coś zmienić. Myślałem nawet o zrobieniu nowej klatki (widziałem nieco większą klatkę z drzwiczkami na innym forum pogodowym), która by była odsunięta od ściany. Wiązało by się to także z przedłużaniem kabli z wiatromierza i deszczomierza. Mocowanie w kształcie L, pojedynczo dobre jest na sam czujnik. Ale już 2 takie uchwyty mogłyby utrzymać klatkę stabilnie.
-
Porównałem temperaturę z czujnika w klatce z jeszcze jedną bliską stacją (Jarczew, 16km, IMGW).
Poprzednie porównanie było do znacznie dalszej stacji (Łuków, 39km, Wunderground). Wtedy dla jednej doby użyłem błędnych danych i wyszły zbyt duże różnice. Tym razem różnice rzadko przekraczają 2.5 st. C, średnio 1 st. C. Największe różnice występują nad ranem (widać to też w kolumnie różnic minimalnej temperatury) i po południu.
Bezpośredni wpływ promieniowania słońca praktycznie już nie występuje, ale zdarzają się dziwne skoki temp o 1 st. C (niewidoczne na wykresie mającym interwał 1h).
Prawdopodobnie to wpływ klatki i ściany zmniejsza dobową amplitudę temperatury (zazwyczaj).
W tabelce podaję obliczoną średnią, minimalną i maksymalną temperaturę dobowa dla stacji Jarczew i Rososz. Zakres porównania 12 dób.
Zauważyłem, że osłony chronią czujnik przed wpływem kondensującej się pary wodnej. Taki wpływ na nieosłoniętym czujniku może obniżyć wskazania temperatury nawet do temperatury punktu rosy, czyli czasem o kilka stopni.
-
Nie - wartość promieniowania rozproszonego, które ew. dostaje się do wewnątrz jest na tyle niska, że nie jest w stanie podgrzać samej klatki pomalowanej na czarno, natomiast bardzo wrażliwe na każdą jej ilość są elektroniczne czujniki temperatury. W Twoim przypadku pomalowanie od środka jest jak najbardziej wskazane.
Oryginalne klatki Stevensona nie muszą być malowane na czarno z 2 względów:
- podwójne żaluzje praktycznie w ogóle nie przepuszczają promieniowania do środka
- szklane termometry są na prom. rozproszone zdecydowanie mniej wrażliwe niż czujniki elektroniczne
Co do wpływu radiacji ściany to główny problem leży w tym, że Twoja klatka jest na niej zamontowana bezpośrednio - wystarczyłoby odsunąć ją choćby na pół metra, a wolny przepływ powietrza między ścianą a klatką zrobiłby już swoje. Możesz spróbować użyć L-kształtnej rury do montowania anten na dachach
Angielskie klatki także mają podwójne żaluzje a mimo to są malowane na czarno. Prawdopodobnie są po prostu lepsze od polskich klatek. Zwłaszcza te z tworzywa sztucznego.
(https://www.weathershop.co.uk/shop/media/catalog/product/cache/6/image/b216e8ab95b1018bca410e090021ba3f/m/s/ms_excel1.jpg)
Także kiedyś chciałem mieć klatkę. Nadal chciałbym mieć, ale wstrzymałem się z realizacją ponieważ tak naprawdę po za względami wizualnymi niewiele zyskam.
Poniżej wykres z pewnego letniego dnia. Davis aspiracyjny kontra IMGW Wierzchowo. Najbliższa profesjonalna stacja koło Drawska.
(https://lh3.googleusercontent.com/-0Z6tdGPNk5I/VdNZ13JdAQI/AAAAAAAAIxk/wd8oZUTUts4/s766-Ic42/Wykres.jpg)
Pierwsza kolumna to Wierzchowo druga Drawsko a trzecia to różnica. Tylko raz miałem cieplej o 0.1c.
(https://lh3.googleusercontent.com/-wwPCznN0jRg/VdNZ1_TCQII/AAAAAAAAIxs/np7hqApNjNk/s341-Ic42/Tab.jpg)
Za cenę klatki można mieć Davisa aspiracyjnego.
Tak mniej więcej powinien wyglądać przebieg temperatury w dobrej osłonie w pogodny dzień.
(http://stacjepogody.waw.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmarcindobrowolsk.2ap.pl%2F20150811.gif&hash=3ecba0ab0ce3d2d6f777d48fe45157b3)
-
Witam.
Powoli przymierzam się do zrobienia nowej, większej niż moja obecna, klatki stevensona (ale i tak mniejszej od standardowej), która oprócz automatycznego czujnika stacji, pomieści inne instrumenty pomiarowe. W starej klatce okazała się pewna wada konstrukcyjna, nie ma w nej też otwieranych drzwiczek. Teraz chcę zrobić lepszą konstrukcję, z lepszych materiałów. Na razie wykonałem wstępny projekt klatki. Wzorowałem się głównie na klatce prezentowanej na stronie: http://meteoplus.pl/klatki-stevensona.php?id=37
-
Witam.
Po ponad miesiącu czasu skończyłem budowę klatki. Umieściłem ją w nasłonecznionym miejscu, 15m od budynku mieszkalnego i 12m od gospodarczego. W załączniku fotografie.
-
Gdzie skryłeś deszczomierz :)? Podziel się wynikami z wykresów jak się w klatce czujnik spisuje.