Zaćmienie Słoneczne 20 marzec a pomiary stacji meteo.

[Grzes978]

Witam

Chciałem się podzielić moimi wynikami pomiarowymi z dnia zaćmienia słonecznego. Stacja HP 1001



Jak widać promieniowanie słoneczne spadło z 188 w/m2 do 100 w/m2
UV spadło z 2 na 1
Temperatura tez spadła
Prędkość wiatru myślę że to tylko zbieg okoliczności choć nie wiadomo zobaczcie jak to było u was?

Pozdrawiam

[Rychu_Świbno]

... u mnie spadło do  80 W/m^2 i wróciło do 300 W/m^2

[geofinder]

U mnie temperatura (czerwony wykres) przestała rosnąć, następnie zaczęła spadać ok 1° i znowu zaczęła rosnąć.

[mati211p]

Bardzo fajnie było to widoczne właśnie na temp i promieniowaniu. W okolicy Parczewa, promieniowanie przed zaćmieniem wynosiło 500W/m^2 w czasie maksimum 200W/m^2 po zaćmieniu 600W/m^2. Temp tam, tak jak i u mnie spadła o 1 stopień, a po zaćmieniu nagle o 2 w górę.

[Rychu_Świbno]

Dla rozjaśnienia    zaćmienia słońca przez księżyc podaję czasy trwania tego zjawiska dla wybranych miast aby można było prześledzić wykresy pomiarowe naszych stacji:

Gdańsk: początek - 9.47; maksimum - 10.56; koniec -  12.06.
Kraków..................9.44.....................10.53................12.04
Olsztyn................. 9.49.....................10.58................12.03
Poznań.................. 9.43.....................10.52................12.03
Szczecin.................9.42.....................10.50................12.01
Warszawa...............9.48.....................10.57................12.07
Wrocław..................9.41.....................10.50................12.02

Następne tak mocne zaćmienie w 2026 roku.

[kriu]

A ja mam ciekawy wykresik zmian natężenia promieniowania słonecznego wykonany za pomocą zrobionego prze zemnie miernika (opis wykonania jest na tym forum). Niebo było praktycznie bezchmurne (bardzo mało) a więc ładnie widać zmiany nie zafałszowane chmurami.
Zmiany temperatury otoczenia także zanotowałem - między ok. 10:15 a 11:20 zatrzymała się na poziomie dokładnie 6.0 stopnia.
Poniżej wspomniany wykres zmian natężenia promieniowania słonecznego - miejsce - Rzeszów.

[Parasol]

Jak widać promieniowanie słoneczne spadło z 188 w/m2 do 100 w/m2

... u mnie spadło do  80 W/m^2 i wróciło do 300 W/m^2

Wynika to z tego, że mieszkacie pewnie w różnych regionach Polski. Na północy tarcza słoneczna była zasłonięta od 72,6% (Gdańsk) do nawet 76% (północny-zachód), w centrum było to 66,1% (Warszawa), a na południu np. w Krakowie 62,8%. Ciekawe o ile spadało promieniowanie słoneczne przy zwiększeniu o np. 1% przysłonięcia tarczy słonecznej. Gdyby ktoś miał stacje z pomiarem promieniowania słonecznego w Krakowie, czy Warszawie (bo Gdańsk mamy od Rychu_Świbno) to można by się pokusić o takie obliczenie.

Stacje typu HP 1001 mają "dużego plusa" za pomiar promieniowania słonecznego i UV. Dzięki temu można zrobić sobie różne analizy. Jak na przykład wygląda promieniowanie słoneczne w poszczególnych miesiącach, jak w rozkładzie godzinowym, i jak się zmienia w ciągu lat (stacje te mają olbrzymią pamięć - przy zapisie co 5 minut starczy na ponad 6 lat). Własne pomiary można porównać z cyklem aktywności słońca, zobaczyć jak to wygląda w miejscu naszego zamieszkania. Jednym słowem, stacja z pomiarem promieniowania słonecznego to bardzo "fajna sprawa"...



Dla zainteresowanych astronomią, w Conradzie można kupić okular cyfrowy (~260 zł) do teleskopów Bresser, umożliwiający podłączenie teleskopu do komputera. A teleskop Bresser Optik Pollux 150/1400mm można kupić już za niecałe 1000 zł: http://media.conrad.com/medias/global/ce/8000_8999/8600/8600/8606/860608_LB_00_FB.EPS_1000.jpg

[Rychu_Świbno]

(...) Jak na przykład wygląda promieniowanie słoneczne w poszczególnych miesiącach, (...)

Na dzień dzisiejszy WU oferuje statystyki graficzne dla nasłonecznienia i UVI tylo do 8 dni w wybranym okresie. W arkuszu kalkulacyjnym oczywiście można robić dowolne statystyki... wczesniej jednak trzeba wykonac konwersje liczb z zapisu US na EU 

Tak wyglądało nasłonecznienie w Gdańsku w dniu zaćmienia (ostatni wykres) na tle poprzedzających 7-miu dni jaki skutek wywołało zaćmienie widać porównując dwa bliźniacze do godz. 9.47 (początek zaćmienia) dni 19 i 20 marca. Gdyby nie zaćmienie - nasłonecznienie rosłoby jak w dniu 19 marca - a tu 20 marca od 9.47 do 12.06 dołek  i spadek UVI o jeden stopień.

[Rychu_Świbno]

A ja mam ciekawy wykresik zmian natężenia promieniowania słonecznego wykonany za pomocą zrobionego prze zemnie miernika (opis wykonania jest na tym forum). Niebo było praktycznie bezchmurne (bardzo mało) a więc ładnie widać zmiany nie zafałszowane chmurami.(...)

... na takim klasycznym przykładzie można uczyć w szkole, jaki wpływ ma zaćmienie słońca na warunki panujące w tym czasie na ziemi 

U mnie w tym dniu wdało się zachmurzenie i jakaś dziwna gęsta mgła ale wysoko -  która "doginała" zaćmienie 

Chciałem zwrócić uwagę, że pomimo zachmurzenia w tym dniu - czyli braku usłonecznienia w całym okresie zaćmienia - stacja wykonała "cieżką" pracę i przedstawiła wzorcowe pomiary nasłonecznienia 

[Rychu_Świbno]

(...)Stacje typu HP 1001 mają "dużego plusa" za pomiar promieniowania słonecznego i UV. (...) (stacje te mają olbrzymią pamięć - przy zapisie co 5 minut starczy na ponad 6 lat). (...)

Tak to uniwersalny i dosyć dobry sprzęt ale chciałem zwrócić uwagę, że już wiele modeli oferuje pomiar nasłonecznienia i UVI. HP 1001 dokonuje jeszcze pomiaru dawki UV w mikrowatach na cm^2 ale dane te nie są publikowane przez WU.

A propos zapisu co 5min i 6 lat... stacja może zapisywać też co 1min ale WU pomimo, że otrzymuje ode mnie pakiety co 16 sek. (pomiary zewnętrzne) i co 64 sek. ciśnienie (pomiar wewnętrzny) i ustawieniu na mojej konsoli archiwizacji co 1 min - publikuje co 5 min.

Tak, mają "trochę" pamięci operacyjnej dedykowanej dla użytkownika  Przy zapisie co 1min przez cały rok starczy jej na 525600 rekordów, a więc jest jeszcze zapas ...  tylko do czego można by go wykorzystać ?

[Parasol]

Tak to uniwersalny i dosyć dobry sprzęt ale chciałem zwrócić uwagę, że już wiele modeli oferuje pomiar nasłonecznienia i UVI. HP 1001 dokonuje jeszcze pomiaru dawki UV w mikrowatach na cm^2 ale dane te nie są publikowane przez WU.

Jeżeli dobrze zrozumiałem, oprócz całego docierającego promieniowania słonecznego wyrażonego w W/m² i indexu UV stacja podaje także promieniowanie ultrafioletowe UV w µW/cm². Czyli można sobie obliczyć ile promieniowania słonecznego dociera do nas poza zakresem ultrafioletu (od całkowitego promieniowania odejmując ultrafiolet)?

[Rychu_Świbno]

Odnośnie relacji: poziom nasłonecznienia vs. poziom usłonecznienia vs. wskaźnik UVI...

Zauważyliście, że relacje te nie są wcale liniowe ? To, że mocno świeci Słońce nie oznacza, że w tym czasie do powierzchni Ziemi dochodzi zwiększona dawka UV, jak również gdy jest zachmurzenie to niekoniecznie UV spada ? Można to prześledzić na tygodniowych i dziennych wykresach nasłonecznienia i UVI prezentowanych przez moją stację na WU.

Bardzo dużo promieniowania UV (tego docierającego do powierzchni Ziemi) pochłania końcowa część atmosfery wypełnionej H2O i CO2. Wydaje mi się, że to są główne czynniki - a w szczególności poziom wilgotności - które obniżają wskaźnik UV - pomimo,ze słońce w danym dniu coraz mocniej przygrzewa 

Co o tym myślicie ?

Przeniesiono niniejszy post do nowego wątku "Nasłonecznienie vs. UVI vs. Dawki UV vs. Usłonecznienie"

[Rychu_Świbno]

Jeżeli dobrze zrozumiałem, oprócz całego docierającego promieniowania słonecznego wyrażonego w W/m² i indexu UV stacja podaje także promieniowanie ultrafioletowe UV w µW/cm². Czyli można sobie obliczyć ile promieniowania słonecznego dociera do nas poza zakresem ultrafioletu (od całkowitego promieniowania odejmując ultrafiolet)?

Tak,  stacja HP 1001 podaje także promieniowanie ultrafioletowe UV w µW/cm². Dzisiaj np o 13.36 - 1047 a o 13.41 - 1053 µW/cm² - czyli w interwale 10 minut 1050 µW/cm² na WU indeks wynosił UVI = 3.

A np dzisiaj w godz. od 11.26 do 11.46 wskazania: 1549-1552-1562(max) -1522-1423µW/cm² i UVI = 4. Nasłonecznienie ledwo 280 W/m² a wczoraj gdy nasłonecznieni było 500 W/m² UVI=3 (tylko 3) 

Właśnie dzisiaj w pierwszy dzień wiosny pojawiło się po raz pierwszy w tym roku rekordowe UVI=4 i jak przystało na wiosnę Słoneczko plunęło w naszą stronę o godz. 11.36 rekordowo wysokim "jadem" UV =  1562 µW/cm² - czyli jak przystało w okolicach południa 

Ciekawostką może być to, że nocami przy UVI=0 dawka UV jest rzędu 2-3 µW/cm² a w zimie bywało do 7 µW/cm². 

Czy można obliczyć ... ?

W spektrum promieniowania słonecznego wyróżniamy następujące zakresy:
•   ultrafiolet C z zakresem fal od 100 do 280 nm
•   ultrafiolet B z zakresem fal od 280 do 315 nm
•   ultrafiolet A z zakresem fal od 315 do 400 nm
•   zakres widzialny z zakresem fal od 400 do 700 nm
•   bliska podczerwień z zakresem fal od 700 do 1400 nm
•   środkowa podczerwień z zakresem fal od 1400 do 4000 nm.

Gdy warstwa ozonowa jest skuteczna - patrz nie ma w niej dziur - to UV z zakresu C zostają przez ozon pochłonięte. Fale poniżej 290 nm do powierzchni Ziemi nie docierają , a te które docierają UV B (5%) i UV A (95%) "generują" nam wskaźniki UVI 

To taka odpowiedź 

Czy to można dokładnie obliczyć - pewnie można ale należy brać pod uwagę, że widmo światła emitowane przez Słońce nie jest jednorodne więc gorzej tu z obliczaniem procentów... wszak ciepło i UV to różne "światy" 

UV nie dość, że ukrywa się przed człowiekiem - jest niewidzialne i nie wywiera działania cieplnego na ciało ludzkie - to jest zjadliwe bo może zmieniać kod genetyczny komórek.

[Parasol]

UV nie dość, że ukrywa się przed człowiekiem - jest niewidzialne i nie wywiera działania cieplnego na ciało ludzkie - to jest zjadliwe bo może zmieniać kod genetyczny komórek.

Nie całe pasmo ultrafioletowe jest takie złe, bo pod wpływem promieniowania UVB w skórze powstaje witamina D3, która wpływa nie tylko na odporność i kości, ale też na cały organizm. Dlatego najlepiej nie opalać się gdy promieniowanie UVB w ogóle nie występuje. Jak jesteś na słońcu i nasmarujesz się kremem z filtrem SPF to zablokuje ci UVB. A jak nie ma UVB, to nie ma D3. Jak nie ma D3 ze słońca to musisz dostarczać D3 w pożywieniu - np. codziennie jeść 400 gram łososia lub 250 gram śledzi w oleju ...

[Rychu_Świbno]

Nie całe pasmo ultrafioletowe jest złe, (...)

Oczywiście, piszemy bardzo skrótowo bez rozwijania myśli - tak jak skrótowo można przyjąć zasadę ogólną do promieniowania słonecznego vs. oddziaływania na Ziemię: "100-50-30-20" stosując ją globalnie. Co by to oznaczało ?

Ze 100% promieniowania słonecznego emitowanego w kierunku Ziemi - 50% dociera do powierzchni Ziemi ponieważ - 30% promieniowania słonecznego jest odbijane przez atmosferę - 20% jest przez nią pochłaniane.

Gdzie, promieniowanie słoneczne to nie tylko promieniowanie UV ale pozostałe rodzaje promieniowania widzialnego i niewidzialnego.