Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystajc z forum wyraasz zgod na uywanie cookies. Wicej informacji w regulaminie.
StacjePogody.waw.pl

Autor Wątek: Wiarygodność stacji amatorskich  (Przeczytany 2411 razy)

Offline Sowa

  • Cirrocumulus
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Otrzymał podziękowań: 4
Wiarygodność stacji amatorskich
« dnia: 16 Październik, 2018, 16:00:26 »
Poniżej prezentowane będą wyniki 18 stacji uzyskane z WU. To są niektóre stacje woj śląskiego i opolskiego. Terytorialnie zbliżone do siebie a więc powinny mieć prawie takie same wyniki pomiarów. A jak jest naprawdę?.

Dane obejmują 6 dni od 11-10-2018 0h do 16-10-2018 14h

Temperatura  Temp1R-1.jpg
Wyniki w godzinach nocnych różnią się nawet o 10C, w południe nawet o 4C.
Poranny wzrost i południowy spadek wyglądają podobnie, ale to złudzenie związanie ze skalą czasu.
Temp1R-2.jpg pokazuje dane z 15-10-2018. W czasie porannych wzrostów różnice sięgają 12C, nieco mniej w czasie popołudniowego spadku 10C.

Ciśnienie Cisn1R-1.jpg
Ogólny przebieg ciśnienia jest podobny, ale 5 stacji nie jest w ogóle skalibrowane, a pozostałe różnią się o 5 hPa, czyli należałoby je dokładniej skalibrować.

Wilgotność Wilg1R-1.jpg
Tu już zupełna tragedia. Niektóre stacje pokazują przez pól dnia 99% a inne dla odmiany 15% jak na saharze. Rozbieżność straszna.

Podsumowanie:
18 stacji blisko siebie położone wykazuje bardzo duże  rozbieżności wyników,  które związane są ze złą jakością pomiarów. Najgorzej jest z pomiarem wilgotności. Związane jest to z marną jakością i starzeniem się czujników wilgotności. Stosunkowo dobrze byłoby z pomiarem ciśnienia gdyby jednak amatorzy częściej zerkali na wyniki pomiarów ciśnienia najbliższej stacji meteo i korygowali wyniki swojej stacji. Bardzo zaskakujące są wyniki pomiarów temperatury. O ile pewne różnice nocnych temperatur można uzasadnić różnicami w topografii terenu, to 10C różnicy jest zdecydowanie za dużo jak na zbliżony obszar pomiarów. Zresztą także w pozostałym okresie też są duże różnice temperatur. Można się domyślać, że jest związane ze złymi wskazaniami termometrów cyfrowych jak również, zły wybór miejsca pomiarów, np miejsca źle przewietrzane itp.

 A jak z Waszymi pomiarami.  Są wiarygodne?. Porównujecie Wasze wyniki z wynikami pobliskich stacji lub z wynikami stacji IMGW?.

Sowa


Forum Użytkowników Stacji Pogodowych

Wiarygodność stacji amatorskich
« dnia: 16 Październik, 2018, 16:00:26 »

Offline felix

  • Cumulonimbus
  • *****
  • Wiadomości: 580
  • Otrzymał podziękowań: 27
  • Płeć: Mężczyzna
    • Awekas
  • Typ stacji: HP1001, HP3001, GW1000, HP2551
Odp: Wiarygodność stacji amatorskich
« Odpowiedź #1 dnia: 25 Luty, 2019, 18:06:52 »
Spróbuj zrobić porównanie dwóch stacji: WMO 12566 Kraków i EPPK Kraków. Dwie państwowe stacje bardzo blisko siebie a wskazania bardzo różne.
Albo stacje WMO 12560 Katowice i EPKT Katowice. Również państwowe stacje, odległość trochę większa ale różnice wskazań też spore. Teraz jedna stacja 1030 hpa i 1C druga 1032 hpa i 8C. Do której się mam porównać?
Podaj namiary na swoją stację będziemy mieli do czego dążyć.

Offline Sowa

  • Cirrocumulus
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Otrzymał podziękowań: 4
Odp: Wiarygodność stacji amatorskich
« Odpowiedź #2 dnia: 17 Marzec, 2019, 22:53:45 »
Spróbuj zrobić porównanie dwóch stacji: WMO 12566 Kraków i EPPK Kraków. Dwie państwowe stacje bardzo blisko siebie a wskazania bardzo różne.
Albo stacje WMO 12560 Katowice i EPKT Katowice. Również państwowe stacje, odległość trochę większa ale różnice wskazań też spore. Teraz jedna stacja 1030 hpa i 1C druga 1032 hpa i 8C. Do której się mam porównać?
Podaj namiary na swoją stację będziemy mieli do czego dążyć.

Celem porównania wyników należy wybrać kilka stacji i różne czasy pomiarów, wtedy obraz będzie bardziej wiarygodny. Wybrałem najbliższą  twojej stacji czyli WMO Katowice, dodałem Opole i Częstochowę, stacje EPKT, twoje i moje pomiary. Poniżej szczegółowe zestawienie wybranych stacji

1 WMO 12550 Częstochowa
2 WMO 12560 Katowice
3 WMO 12530 Opole
4 EPKT Katowice
5 WU IBYTOM8 Szombierki
6 WU IGLIWICE30 Gliwice
7 WMO 12566 Kraków
8 EPKT Kraków
9 Moje
   a WS1090  stanowisko  1
   b HP3001   "             1  - hp1A
   c HP3001   "      1  - hp4A
   d HP3001  stanowisko 2a -  hp6A
   e DS20B18   "    2a tmPhp
   f DS20B20   "    2  tmP
   g DS20B20     "    2  tmPpz

Poniżej wyniki pomiarów na tych stacjach w kilku terminach
   
            1   2   3   4   5   6   7   8   9
02.03.2017 06:00 CET                                             a   //  b  /   c  //   d  /  e  //  f  / g
 temp   -4.8   -5.1   -3.2   --   -2.6   -3.0   -4.8   --   -5.9//-5.8/-5.9//-7.0/-6.8//-6.4/-6.8
 wilg   93   94   95   --   88   92   89   --   99  //87  /86  //86  /-  //-   /-
 ciśn   1017.2   1017.3   1017.0   --   1016.5   1016.1   1017.   --   1015.9

02.03.2019 15:00 CET
 temp   2.3   2.5   2.6   2   2.7   2.1   4.8   4   2.8//2.7/2.6//2.8/2.8//2.5/2.7
 wilg   59   64   84   64   54   76   48   52   87 //71/ 69// 68 /-  //-  /-
 ciśn   1016.9   1016.9   1016.8   1015   1016.9   1016.5   1016.2   1015   1016.7

03.03.2019 13:00 CET
 temp   9.3   12.9   12.5   10   10.0   10.0   9.3   9   10.8//10.9/10.9//11.4/11.6//11.2/11.1
 wilg   67   70   59   66   64   69   68   66   83  //67  /64  //63  /-  //-  /-
 ciśn   1010.7   1011.7   1010.6   1010   1012.4   1011.7   1012.2   1011   1010.1

03.03.2019 21:00 CET
 temp   5.3   8.7   10.6   9   10.1   10.1   7.3   6    9.4// 9.4/ 9.4// 9.3/9.3/9.0/9.0
 wilg   74   69   63   66   58   69   74   81    89 // 71 / 71 // 69 /-  //-  /-
 ciśn   1008.2   1009.4   1008.4   1007   1009.4   1009.0   1009.8   1008   1009.0

04.03.2019 13:00 CET
 temp   15.4   15.6   14.9   16   15.4   14.6   16.2   17   15.0//15.0/14.9//15.5/15.4/14.7/14.6
 wilg   45   44   49   42   40   65   40   39   68  //55  /53  //52  /-  //-  /-
 ciśn   997.8   999.2   997.9   998   1001.2   1000.2   999.8   1000   999.7

04.03.2019 19:00 CET   
 temp   12.9   13.3   12.7   13   13.1   12.7   13.2   13   12.7//12.8/12.8//12.8/13.1/12.5/12.5
 wilg   36   44   46   44   52   63   43   44   62  //51  /50  //49  /-  //-  /-
 ciśn   996.1   996.9   995.8   996   998.9   998.5   996.4   996   997.2

   Pierwsza uwaga - wyniki na stacjach EPKT są tylko z dokładnością jednostki i pomiary ciśnienia są o około 1hPa mniejsze. Stacji EPKT jest tylko 14, a stacji WMO I kategorii 62. Spokojnie możemy stacje EPKT skreślić z naszych rozważań.

   Bardzo ciekawe było  02.03g15.  Cała południowa polska była przez kilka godzin po stałym ciśnieniem od Opola, przez Częstochową i Katowice, do Krakowa. Również Twoje  stacje i moja pokazywała to samo. Czyli gdybyśmy się oparli tylko na tym 1 porównaniu byłoby idealnie.  Ale w innych terminach Twoje wyniki w stosunku do Katowic są zarówno wyższe i niższe. Różnicę nie przekraczają 2 hPa.

   Dlaczego tak jest,  że wyniki rozbiegają się?. Odpowiedź jest prosta. Ciśnienie zredukowane do poziomu morza zależy od : wysokości nad poziomem morza, temperatury powietrza i wartości ciśnienia bezwzględnego.  W znanych mi stacjach pogody ( prawdopodobnie we wszystkich) nie ma przeliczenia ciśnienia bezwzględnego na względne, tylko stosuje się stałe przesunięcie pomiędzy tymi ciśnieniami. A to błąd!. Poniżej na rysunku Katowice-deltaP-20180604.gif z danych uzyskanych z Ogimetu pokazałem jak zmieniała się różnica tych dwóch ciśnień.

To są wyniki z 4 dni. Im wyższa temperatura powietrza to różnica ta maleje ( niższa gęstość powietrza) i odwrotnie. Najlepiej więc porównywać gdy temperatura jest ani wysoka ani niska, czyli przed południem i wieczorem.

Poniżej na rysunku Katowice-deltaP-2018.gif  są wyniki dla Katowic dla całego roku 2018.
Różnica pomiędzy zima i latem wynosi prawie 7 hPa. Jeżeli godzimy się, że nasze błędy mogą być w granicach +-3hPa to możemy kalibrować wiosną lub jesienią przy przeciętnej temperaturze lub lepiej co miesiąc.
Oczywiście dla stacji niżej położonych sytuacja jest znacznie lepsza i różnice są znacznie mniejsze. Inaczej mówiąc dla stacji na północy i środku Polski można kalibrować raz do roku. W Polsce południowej niestety  już nie.

   Jeżeli chodzi o temperaturę to różnice pomiędzy stacjami są oczywiście większe, ale nie aż taki wielkie jak w moim pierwszym liście gdzie różnice pomiędzy stacjami amatorskimi wynosiła nawet 12 C.

« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2019, 22:59:20 wysłana przez Sowa »