Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystajc z forum wyraasz zgod na uywanie cookies. Wicej informacji w regulaminie.
StacjePogody.waw.pl

Autor Wątek: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681  (Przeczytany 11507 razy)

Offline camils

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 4
  • Otrzymał podziękowań: 0
Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« dnia: 13 Grudnia, 2008, 13:37:26 »
Witam

Zastanawiam sie nad zakupem stacji. i dokładnie nad 2 modelami ktore by mi odpowiadały na moją kieszen ( do 400zł)
Mianowicie model WS 2300/ matrix itd z tego co czytalem jedno i to samo pod wieloma nazwami.

lub

Model Watson W 8681
Na aukcji znalazlem ten model pod marka rosenborg

link:
http://www.allegro.pl/item499946217_stacja_pogody_usb_dotykowy_wyswietlacz_nowosc.html

Chcialbym o pomoc w zakupie ktora wybrac? funkcje maja podobne bardzo.


Forum Użytkowników Stacji Pogodowych

Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« dnia: 13 Grudnia, 2008, 13:37:26 »

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2591
  • Otrzymał podziękowań: 125
  • Płeć: Mężczyzna
  • Typ stacji: Netatmo, wcześniej TFA NEXUS i WS3500
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #1 dnia: 13 Grudnia, 2008, 14:59:18 »
Watson W8681, rosenborg i zapewne jeszcze inne to nic innego jak rebrand Fine Offset Electronics WH1080
http://www.foshk.com/en/products/show.asp?id=42

WH1080 ma większą pamięć - 4080 danych pogodowych,  WS2300 tylko 170.
WH1080 działa w paśmie radiowym 868MHz - mniejsza podatność na zakłócenia, WS2300 w starym 433MHz.
WH1080 komunikuje się z komputerem przez USB, matrix przez wolny port COM.
WH1080 jest nowszym modelem, WS2300 jest bardzo popularną stacją - bo jest na rynku od dobrych kilku lat.



« Ostatnia zmiana: 13 Grudnia, 2008, 15:01:20 wysłana przez admin »
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline camils

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 4
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #2 dnia: 13 Grudnia, 2008, 18:48:13 »
wlasnie dokladnie nad tym modelem sposrod tych dwoch myslalem, tlyko nie chcialem sugerowac. mysle ze jego wybiore. dzieki

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2591
  • Otrzymał podziękowań: 125
  • Płeć: Mężczyzna
  • Typ stacji: Netatmo, wcześniej TFA NEXUS i WS3500
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #3 dnia: 13 Grudnia, 2008, 19:07:11 »
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline camils

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 4
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #4 dnia: 14 Grudnia, 2008, 19:39:01 »
zdecyduje sie na watsona, samo zwykle porownanie funkcji wskazuje na niego, ale zdobyłem tez troche informacji od osob które posiadaja ta stacyjke, chwala ze jest wejscie usb w polaczeniu z PC, bo nie kazdy laptop ma stare wejscie jak np w stacji matrix, chwala tez szczegolnie wieksze miesjcie pamieci na rekordy, u niektorych osob dziala juz pol roku bez zastrzezen, jedna z osob ma oddalony czujnik od bazy o 50 metrow i mowi ze niema zadnego problemu z komunikacja.
   jezeli chodzi o wady ktore o ktorych sie dowiedzialem to jeden uzytkownik narzekal na malą czulosc ekranu dotykowego oraz slaby kontrast na stacji bazowej do odczytu. ale uwazam ze jak na wady to są to male ubytki.
  Aha jeszcze dolaczone jest oryginalne orpogramowanie do komunikacji z PC- niewiem czy piszą to w opisach sprzedawcy czy nie.

   Wiec mój wniosek ze jezeli ktos szuka urządzenia w kwocie do 400zl, to chyba najlepszym rozwiązaniem byłyby wlasnei ten Watson lub jego "zamienniki"

Offline meteorologiczny

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 128
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #5 dnia: 15 Grudnia, 2008, 08:30:56 »
Watsona bierz bez zastanowienia.
Naprawde swietna stacja.
Duza pamiec, super barometr, przyzady tez wydaja sie bardzo dobrze zrobione.
Mam porownanie ze stacja Vintage Pro 2 ktora jest niedaleko i powiem ze barometr dziala +/- 0.1 tak jak w tamtej, a przeciez ile tamta kosztowala a ile ta.

Na kontrast juz nie narzekam, wystarczy dobrze ustawic stacje i patrzeć na nia z gory.

Offline greko

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #6 dnia: 16 Grudnia, 2008, 18:25:14 »
Nie wiem, czy Watson różni się czymkolwiek od stacji WS1080 (Velleman), w sklepie AVT 349zł. Wygląda na to, że podstawowy model nazywa się WH1080, a odmiany typu Velleman lub National Geographic są tylko zmianami nazwy. I ceny. Kupiłem taką stację kilka dni temu i mam parę zastrzeżeń.
1 - Fatalny kontrast, przy podświetleniu troszkę lepiej, ale to wada.
2 - Dokładności barometru nie umiem ocenić, nie mam wzorca.
3 - Temperatura wew. ok.-0.5 stopnia, więc OK!
4 - oprogramowanie dość żałosne, dodatkowo na zwykłej nagrywalnej płytce baz śladu jakiegokolwiek napisu. Wielka ilość alarmów, nie bardzo widzę zastosowanie. Za to wykresy tylko liniowe działają, reszta się wywala (pod XPpro SP2). Ale można wyeksportować dane w postaci TXT, więc dalsza obróbka powinna być prosta.
5 - Nie bardzo widać synchronizację z DCF, ani ikony antenki, ani samoustawienia czasu. Zasięg mam, bo kilka innych zegarków DCF chodzi w domu. Odpytany sprzedawca twierdził, że synchronizacja jest np. w nocy i tylko podczas pobierania danych widać antenkę. Dziwne, bo po włączeniu zasilania powinno się zacząć synchronizować, ale jeszcze będę sprawdzał.
6 - Fatalny brak kabla USB, rzadki kabel bo z obu stron złącze musi być męskie USB A, czyli takie jak do komputera. Ja musiałem sobie zrobić przejściówkę.
7 - Ikona zapełnienia pamięci jakoś niczego nie pokazuje, niby pojemność to 4800 rekordów, ale ja miałem ok. 600 (czyli 1/8) i nie było żadnego znaku na tym kółeczku.
9 - Irytuje mnie wskaźnik historii ciśnienia, który wyświetla cyklicznie wskazania, tak że całe ostatnie 24 h widać tylko ok. 1 s, potem zaczyna się ponownie zapalać wskazanie 2h, 4h, 6h itp. Podobno tak jest w większości stacji. Jeśli to prawda, to wg mnie głupio.

podałem prawie same mankamenty, to zrozumiałe na początku. Zalety są podstawowe trzy:
Tania, ładna, działa!

PS. Właśnie ściągnąłem jakiś nowy soft (EasyWeather 4.16), może będzie lepiej.

Offline meteorologiczny

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 128
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #7 dnia: 17 Grudnia, 2008, 11:56:00 »
Kontrast wg mnie jest dobry jesli patrzysz z gory a masz ustawione na nózkach.
Oprogramowanie nie jest zaawansowane ale ja uzywam teraz Weather Display i jest dobrze.
Kabel usb mialem w opakowaniu.
Ikona pamieci tez mi dobrze pokazuje, ustawilem interwał na 5min.

Offline greko

  • Cirrus
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #8 dnia: 25 Grudnia, 2008, 12:33:46 »
Witam wszystkich!
wreszcie miałem troszkę czasu i sprawdziłem więcej funkcji WS1080.
- kabel USB A-A rzeczywiście jest dołączony, początkowo nie zauważyłem go. Tyle, że dość krótki, Ale można użyć przedłużacza.
- ikona zapełnienia pamięci pokazuje stan, tyle, że przy rozsądnym interwale, np. 60 min. trzeba czekać kilka dni. Ale działa, dane zrzucają się do PC, wszystko jest w porządku.
 - Synchronizacja z DCF jest robiona chyba tylko ok. 1 w nocy, nawet po wyjęciu i włożeniu baterii nie ma wymuszonej synchronizacji, poza tym wskaźnik (antenka) zapala się na czas synchronizacji, a nie na znak, że zegar jest ustawiony. Trochę głupio, ale tak jest i trudno.
- kontrast wyświetlacza, jak się ustawi pod odpowiednim kątem jest dość dobry, tyle że nie zawsze patrzę pod odpowiednim kątem. Szkoda, że tu firma dała ciała, bo wolałbym móc sprawdzić pogodę spoglądając na ekranik, a nie ustawiając się w jedynie słusznym miejscu, lub kręcąc stacją tak, aby coś zobaczyć. Ale może mam felerny egzemplarz.
- co do softu, to jeszcze nie miałem czasu pobawić się różnymi opcjami. Ale ściągnąłem sobie kilka programików, w których występowała kompatybilność między innymi z ws1080 lub wh1080.
jak coś posprawdzam, to napiszę.


Offline meteorologiczny

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 128
  • Otrzymał podziękowań: 0
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #9 dnia: 05 Lutego, 2009, 09:13:58 »
A powiedzcie mi czy np taki anemometr: http://flickr.com/photos/37134992@N00/83438772/sizes/o/
jest gorszy od czaszowego ?

Widzialem ze lacrosse przestało robic stacje z tym wiatrakowym anometrem. Jednak wg mnie wydaje sie on mniej podatny na uszkodzenia mechaniczne niz czaszowy. No chyba ze czesto sie zatykał sniegiem itp.

Offline sokolowsko - filanet

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 139
  • Otrzymał podziękowań: 6
  • Płeć: Mężczyzna
    • Sokołowsko (590 m npm) - amatorska stacja meteo
  • Typ stacji: WS/WH1080
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #10 dnia: 12 Lutego, 2009, 18:22:55 »
Witam wszystkich!
wreszcie miałem troszkę czasu i sprawdziłem więcej funkcji WS1080.
[...]
 - Synchronizacja z DCF jest robiona chyba tylko ok. 1 w nocy, nawet po wyjęciu i włożeniu baterii nie ma wymuszonej synchronizacji, poza tym wskaźnik (antenka) zapala się na czas synchronizacji, a nie na znak, że zegar jest ustawiony. Trochę głupio, ale tak jest i trudno.

U mnie synchronizacja pali się cała dobę. Nie łapał kiedy sprawdzałem w domu potem kiedy powiesiłem czujnik zewnętrzny na maszcie na dworze było ok.
Jeszcze na dodatek cumulus synchronizuje mi czas w komputerze pobierając ze stacji wiec ogólnie jestem zadowolony z tej funkcji w WS1080 :).

Tak na marginesie ;) o WS1080 powinno być chyba w innym wątku...


Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2591
  • Otrzymał podziękowań: 125
  • Płeć: Mężczyzna
  • Typ stacji: Netatmo, wcześniej TFA NEXUS i WS3500
Odp: Która wybrac ?? WS 2300/matrix czy watson W8681
« Odpowiedź #11 dnia: 20 Kwietnia, 2009, 08:36:19 »
A powiedzcie mi czy np taki anemometr: http://flickr.com/photos/37134992@N00/83438772/sizes/o/
jest gorszy od czaszowego ?

Widzialem ze lacrosse przestało robic stacje z tym wiatrakowym anometrem. Jednak wg mnie wydaje sie on mniej podatny na uszkodzenia mechaniczne niz czaszowy. No chyba ze czesto sie zatykał sniegiem itp.


Anemometr czaszowy powinien być dokładniejszy (czulszy) od wiatraczkowego - większe łopatki, duże półkuliste czasze.
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl