Czy zakres w/w urządzeń zapewni mi realizację celu , który chcę osiągnąć .Proszę o uwagi.
Tak.
6.Davis 7714 -osłona pasywna 2 szt. 1 szt.do czujnika temp.przygrunt. i 1 szt.ewentualnie zimą do ISS
Tego manewru nie rozumiem. Jaki czujnik chcesz włożyć do 2 osłony na wysokości standardowej?
Chyba nie chcesz wyciągać czujnika z osłony aktywnej i przekładać go do pasywnej?
Jeżeli chcesz się bawić w temperatury gruntu to może warto rozważyć zakup dodatkowego oprogramowania?
http://www.archertradingpost.com/atp/index.php?main_page=product_info&cPath=1_6_8&products_id=54Mati
Nie widzę w czasie zachmurzenia typu cirrus, cirrostratus itd wyższych wartości niż na Davisie. To dowodzi że albo osłona jest na tyle dobra że je powstrzymuje
Niczemu to nie dowodzi.
Osłona niestety nie jest na tyle dobra.
W każdym przypadku mam od 1(zachmurzenie duże i całkowite), 1,5 - 2(umiarkowane) do 3 stopnie mniej(bezchmurnie).
Gdyby osłona radziła sobie z tym problemem, to różnice byłyby takie same przy każdym typie zachmurzenia. To, że masz mniej jak na sąsiednim Davisie to o niczym to nie świadczy. A już na pewno nie o tym, że osłona radzi sobie z promieniowaniem rozproszonym. Jest cała masa powodów dla których masz inny pomiar niż ten na Davisie z sąsiedztwa. Jeżeli chcesz się zagłębić w tą problematykę to polecam Ci pozycję Kazimierza Różdżyńskiego pt. "Podstawy telemetrycznego miernictwa meteorologicznego"
Zauważ co napisałem wcześniej.
Proponuje porównać pomiary w dzień kiedy to na niebie będzie zachmurzenie piętra wysokiego. Wtedy zauważysz, że nawet twój czujnik umiejscowiony w cieniu znacznie zawyży temperaturę odczytu. Oczywiście nie napisałem, że zawyży w stosunku co do twojego Davisa z sąsiedztwa. Czujnik WS zawyży w stosunku do teoretycznego profesjonalnego pomiaru, który będzie wykonany w pobliżu twojej Ws. Obrazowo wyglądałoby to tak, że koło Ws stawiasz np Davisa albo inny lepszy sprzęt i wtedy dokonujesz porównania.
Jak doskonale wiesz, błąd czujnika w WS 3600 wynosi standardowo +/- 1 do maksymalnie +/- 2C.
Wyobraź sobie teraz skrajną sytuacje w której to twój czujnik zaniża wskazania o 2c. Umiejscowiony w cieniu, poddany działaniu promieniowania rozproszonego może rozgrzać się np o 2C niwelując przy tym błąd czujnika (-2c) Rozgrzana osłona "niweluje" czasowo błąd czujnika. Po ogrzaniu czujnika wydaje się nam, że pokazuje podobnie jak referencyjna stacja obok. Jednak gdy zachmurzenie nagle zniknie, okazuje się ze Ws pokazuje mniej jak stacja referencyjna. Podobnie może być w nocy, gdy zabraknie czynnika który rozgrzewa osłonę o te kilka stopni (np promieniowanie rozproszone), czujnik znowu zaczyna zaniżać temperaturę w stosunku do pomiaru referencyjnego
U mnie sytuacja wyglądała następująco.
W ciągu dnia Ws zawyżała o około 2c ( w specjalnej klatce meteo, która nie miała dna co było ogromnym błędem, który to powodował zawyżanie wskazań, ponieważ od dołu docierało promieniowanie rozproszone) w stosunku co do Davisa. W nocy natomiast WS zaniżała o 1c w stosunku co do Davisa. Gdyby czujnik Ws był jednakowo skalibrowany z Davisem to zawyżyłby nie o 2c tylko o 3c.
Dziwi mnie, że duża część użytkowników stacji pogodowych zakłada, że ich stacje są idealnie skalibrowane. Natomiast ewentualny błąd pomiarowy urządzenia jest tematem tabu, który rzekomo nie dotyczy ich sprzętu. Znam ludzi, którzy twierdzą, że stacje Imgw zaniżają wskazania. Niestety nie przyjdzie im nawet przez myśl, że to z ich pomiarem jest coś nie tak.
Po sporadycznym resecie mojej Ws( raz na 3-5 miesięcy) Wszystkie ustawienia są ok.(alarmy itd.). Nic mi nie nabija. Błędy pojawiają się jak stacja stoi za blisko monitora PC( raz na 2 dni poryw wiatru 100km\h).Opady tylko po resecie i zawsze 1840mm.Łatwo skasować taką daną w historii.Można skasować wszystkie dane do daty resetu, po czym stacja ściąga je na nowo bez zwiększonej ilości deszczu. Może mam jakiś mniej awaryjny model tej stacji
Cieszy mnie to, że masz mniej awaryjny model stacji. Nie chce mi się w tym temacie dyskutować z Tobą na temat awaryjności WS (na pewno są inne wątki w których możemy o tym pisać). Jeżeli odpowiada Tobie ten model to mi nic do tego. Ciesze się, że jesteś zadowolony ze swojej stacji. Każda stacja jest dobra (nawet ta za 20zł) pod warunkiem, że użytkownik jest świadomy jej wad i ograniczeń oraz ewentualnych błędów pomiarowych jakie może generować. Nie każdy musi mieć Davisa albo Vaisale, ale każdy może posiąść wiedzę, która pozwoli spojrzeć krytycznym okiem na swoją stację.
Mając np czujnik od Ws umieszczony w cieniu budynku, powinienem zdawać sobie sprawę, że nie jest to stanowisko reprezentacyjne. Miejsce pomiaru (błąd pobrania), jakość osłony (błąd pobrania) oraz czujnika (błąd elementu pomiarowego) pozwala mi przypuszczać, że pomiar może być obarczony mniejszym lub większym błędem w zależności od warunków środowiskowych.
Nie można w ten sposób porównać danych pomiędzy Davisem z sąsiedztwa a lokalizacją Matiego.
Dlatego uważam, że stwierdzenie Matiego
a temperatura jest o 1 - 2 stopnie niższa w słoneczny dzień niż np na pobliskim davisie Pro 2(być może bez aktywnego chłodzenia.)
nie jest obiektywne i nic nie wnosi do tematu oraz może być przyczyną nieporozumień przez co rozmowa zeszła na niewłaściwe tory.
Na koniec jeszcze osobna kwestia.
Dostałem pytanie na priv jak wejść do panelu diagnostyki.
Wciskamy TEMP i HUM jednocześnie
Wyświetla nam się pierwszy ekran diagnostyki, aby przejść do drugiego naciskamy:
raz 2ND i raz CHILL ( niejednocześnie)
wychodzimy naciskając DONE
Uploaded with
ImageShack.us4 - to siła sygnału
