HP1001 - Dokładność temp. - ±1°C (nie podano w jakim zakresie, prawdopodobnie jest to najlepsza dokładność w temp. około +20-25°C, im temperatura niższa/wyższa dokładność będzie malała)
Davis Vue - Dokładność temp. - ±0.5°C (w zakresie od około +15 do +38 °C), jak wygląda dokładność dla Vue w całym zakresie, zobacz poniższy wykres.
Z wykresu widać, że dokładność w zakresie od około +15 do +38 °C jest nawet lepsza niż ±0.5°C (chyba ±0.4°C), a przy -20°C błąd pomiarowy może wynosić około ±1.2°C (°C - górna skala, linia przerywana).
Także dokładność ciśnienia jest lepsza w Vue ±1.0 hPa/mb, HP1001 ma dokładność trzy razy gorszą ±3 hPa.
Jeszcze do niedawna, na jednej ze stron internetowych, były dostępne przykładowe świadectwa wzorcowania dla Vue, z dokumentów tych wynikało, że:
- niedokładność ciśnienia wynosiła maksymalnie 0.6hPa (stacja zaniżała ciśnienie)
- w zakresie od 10°C do 30°C dokładność temperatury była idealna z wzorcem
- w badanym zakresie wilgotności (25%-75%) największe odchylenie wyniosło 3% (stacja zaniżała wilgotność)
Warto się przed zakupem dobrze zastanowić, bo 1100 zł to już spora suma, a różnica między HP1001 a Davis Vantage Vue to około 500 zł (licząc bez WeatherLink - który przecież można sobie później dokupić, sprowadzić taniej z zagranicy itp.). Davis podaje dla swoich stacji dość szczegółowo parametry, parametry podane dla HP1001 są dość ogólne. Niewątpliwą zaletą HP1001 jest przesyłanie danych do serwisu pogodowego Weather Underground, ale jeżeli zależy ci bardziej na dokładności pomiarów to moim zdaniem lepiej wybrać Vantage Vue.
