Stacja Ecowitt HP3501

[felix]

@Mark, przepraszam za zaśmiecanie Twojego wątku. Założyłbym nowy o porównaniu osłon ale i tak by nikt nie odpowiedział, a więc kontynuuję tutaj.
Dziś jak tylko mogłem sprawdzałem dane i obrazy z kamery na stronie: http://www.kwos.org/comparison/
Nie zauważyłem aby WS80 był w cieniu innego czujnika.
Wiem, październikowe słońce to nie to samo co w czerwcu czy lipcu, ale nadal twierdzę, że osłoneczka WS80 nieźle sobie radzi w porównaniu z dużo droższą konkurencją

[Mark]

WS80 to przede wszystkim czujnik wiatru, a ze względu na to, że jest ultrasoniczny to potrzebuje chyba temperatury do właściwego określenia prędkości wiatru. Nawet gdyby osłona była idealna to ja czujnik by umieścił np. nad dachem czy na maszcie, ale temperaturą bym się już nie przejmował, bo na takiej wysokości byłaby i tam mało reprezentatywna - jednak 2 metry nad ziemią to standard.

Ecowitt pisał, że prześle mi osłonę do testów, ale nie wiem czy jeszcze coś poprawiają, ale na razie się w tej sprawie nie odzywają. W listopadzie czy grudniu to już ciężko będzie robić jakieś sensowne testy. I tak mamy niezwykle ciepłą pogodę jak na tak niskie i słabo operujące słońce już w tym okresie.

[Mark]

Na ecowitt.net pojawił się nowy wykres na wyładowania atmosferyczne. Wiem, że Ecowitt jest w trakcie opracowywania detektora wyładowań, ale nic więcej o nim nie wiem. Wygląda na to, że może być gotowy przed przyszłym sezonem burzowym skoro już się pojawia na widoku

[Parasol]

WS80 to przede wszystkim czujnik wiatru, a ze względu na to, że jest ultrasoniczny to potrzebuje chyba temperatury do właściwego określenia prędkości wiatru.

WS80 to zintegrowany czujnik zewnętrzny (bez deszczomierza), ma także temperaturę i wilgotności oraz pomiar promieniowania słonecznego. Więcej informacji znajdziecie tu: Czujnik WS80 z ultradźwiękowym wiatromierzem - do stacji typu GW1000 i HP2550

[felix]

Mark, czy mógłbyś sprawdzić jakie sensory są w czujnikach WH31 i WH32. Ja mam WH31 od Misola i Froggita i one mają SHT30.
Czujnik z Eurochron EFWS 260 wifi:
http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2828.msg20624#msg20624
ma prawdopodobnie Silicon Labs typu Si7007/22/23 lub Si7006/20/21.
Ciekawe co montuje Ecowitt?
Do odkręcenia sześć śrubek. Nie ma zatrzasków, a więc operacja prawie bezbolesna.

[Mark]

Nie mam teraz dostępu do stacji. Tylko w weekendy.

[rkl]

Wlasnie rozebralem czujnik Ecowitta, jest SHT30

[felix]

Wlasnie rozebralem czujnik Ecowitta, jest SHT30

To dobra wiadomość. Można było się spodziewać, że do lepszej stacji jaką jest HP3500/1 dają czujnik SHT3x. Ciekawe kiedy pójdą dalej i zamontują SHT31/5?
Szkoda, że dla niedowiarków nie wrzuciłeś jakiejś fotki.

[rkl]

Panie to tak małe że lupy musiałem szukać żeby zobaczyć oznaczenie.

[Parasol]

Ciekawe kiedy pójdą dalej i zamontują SHT31/5?

No właśnie, ciekawe kiedy ktoś na to wpadnie.

Stacje z sensorami SHT3x są idealne do sprzedaży w trzech wersjach "dokładności", pisałem o tym pomyśle tutaj: http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2828.msg20400#msg20400

[Mark]

Czujnik jakości powietrza PM2.5 model WH-41 firmy Ecowitt
Bezprzewodowy czujnik dokonuje pomiarów zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM2.5. Panel słoneczny pomaga w dłuższym działaniu bez potrzeby częstego ładowania sprzętu. Pozwala na monitorowanie jakości powietrza w domu i na zewnątrz, przez co nie musimy być zdani tylko na czujniki, które są często ulokowane w znacznej odległości od naszej okolicy. Wynikami można się podzielić na swojej stronie internetowej z mieszkańcami okolic. Być może dzięki rozpowszechnieniu się takich urządzeń zwiększy się świadomość tego jak często panuje u wysokie stężenie zanieczyszczeń i wzrośnie presja w kierunku zmian zmierzających do poprawy powietrza jakim oddychamy.

Czujnik może współdziałać z naszą obecną stacją Ecowitt HP3501.

Link do prezentacji: https://www.youtube.com/watch?v=mdu0fMPXIIM

[felix]

Panie to tak małe że lupy musiałem szukać żeby zobaczyć oznaczenie.

Ja żeby zrobić zdjęcia użyłem mikroskopu USB mniej więcej taki jak w załączniku.

No właśnie, ciekawe kiedy ktoś na to wpadnie.
Stacje z sensorami SHT3x są idealne do sprzedaży w trzech wersjach "dokładności", pisałem o tym pomyśle tutaj: http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2828.msg20400#msg20400

Wydaje się, że zrobili analizę rynku i niestety większość szuka TANIEJ stacji, byleby pokazywała.
Dla zapaleńców szukających większej dokładności pozostaje wymiana własnoręczna lub u zaprzyjaźnionego elektronika.

Panel słoneczny pomaga w dłuższym działaniu bez potrzeby częstego ładowania sprzętu.
Link do prezentacji: https://www.youtube.com/watch?v=mdu0fMPXIIM

Od lipca jeszcze nie ładowałem swojego czujnika.
Ecowitt niestety też popełnia błędy w swoich opisach. GW1000 w sondzie na kabelku ma tylko pomiar T/H. Czujnik ciśnienia znajduje się w obudowie GW1000.

[Parasol]

Wydaje się, że zrobili analizę rynku i niestety większość szuka TANIEJ stacji, byleby pokazywała. Dla zapaleńców szukających większej dokładności pozostaje wymiana własnoręczna lub u zaprzyjaźnionego elektronika.

Aktualna różnica ceny pomiędzy sensorami SHT30 i SHT31 to 3.5 zł, a pomiędzy SHT30 i SHT35 to 15 zł - ceny gdy kupujesz 1 sztukę, a fabryka przecież kupuje w tysiącach sztuk, zapewne z dużo niższymi cenami (może nawet -50%). Samo zastąpienie SHT30 na SHT31 zwiększyłoby koszty wytworzenia stacji tylko o różnice w cenach sensorów (czyli może o 2 zł), a dało poprawę dokładności w niskich temperaturach. Może w Australii, Afryce, Ameryce Południowej, czy innych rejonach w okolicach równika, taka zmiana niewiele by dała, bo tam jest zawsze ciepło. Ale już w Europie, Ameryce Północnej i wszędzie tam gdzie występują ujemne temperatury, lepsza dokładność SHT31 byłaby istotna.

Moim zdaniem, sprzedając taką samą stacje w różnych "poziomach dokładności" (pisałem o tym wcześniej), z różnicą ceny np. 50 zł, to producent stacji by tylko dodatkowo zarobił, dużo więcej niż wynosi różnica w cenach sensorów. A tak, to dodatkowo tylko zarabia producent sensorów, bo klient chcący lepszej dokładności, musi taki sensor zakupić i później "bawić się" z samodzielną wymianą.

[marcinxl]

Tak się zastanawiam czy taki czujnik WH32 od tego Ecowitt skomunikowałby się z moją stacją Eurochron EFWS 260 Wifi ?

[felix]

Tak się zastanawiam czy taki czujnik WH32 od tego Ecowitt skomunikowałby się z moją stacją Eurochron EFWS 260 Wifi ?

Na temat współpracy różnych czujników ze stacjami pogody było już kilka dyskusji.
Producent/sprzedawca raczej nie udzieli takiej informacji bo nie testują wszystkich kombinacji.
Tak więc czy dany czujnik współpracuje niestety musimy sprawdzić na własne ryzyko.
W swoich postach próbuje pisać co z czym współpracuje, ale nie mam dostępu do wszystkiego więc moja lista kompatybilności jest krótka.

Aktualna różnica ceny pomiędzy sensorami SHT30 i SHT31 to 3.5 zł, a pomiędzy SHT30 i SHT35 to 15 zł - ceny gdy kupujesz 1 sztukę, a fabryka przecież kupuje w tysiącach sztuk, zapewne z dużo niższymi cenami (może nawet -50%). Samo zastąpienie SHT30 na SHT31 zwiększyłoby koszty wytworzenia stacji tylko o różnice w cenach sensorów (czyli może o 2 zł), a dało poprawę dokładności w niskich temperaturach. Może w Australii, Afryce, Ameryce Południowej, czy innych rejonach w okolicach równika, taka zmiana niewiele by dała, bo tam jest zawsze ciepło. Ale już w Europie, Ameryce Północnej i wszędzie tam gdzie występują ujemne temperatury, lepsza dokładność SHT31 byłaby istotna.

Moim zdaniem, sprzedając taką samą stacje w różnych "poziomach dokładności" (pisałem o tym wcześniej), z różnicą ceny np. 50 zł, to producent stacji by tylko dodatkowo zarobił, dużo więcej niż wynosi różnica w cenach sensorów. A tak, to dodatkowo tylko zarabia producent sensorów, bo klient chcący lepszej dokładności, musi taki sensor zakupić i później "bawić się" z samodzielną wymianą.

Po weekendzie spróbuję zapytać Lucy z Ecowitta czy mają jakieś plany montowania lepszych sensorów w swoich czujnikach.