Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystajc z forum wyraasz zgod na uywanie cookies. Wicej informacji w regulaminie.
StacjePogody.waw.pl

Autor Wątek: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO  (Przeczytany 12390 razy)

Offline Lukdirt

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 148
  • Otrzymał podziękowań: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Typ stacji: DNT WeatherScreen PRO, Eurochron EFWS 2900 oraz Meteo SP-10
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #15 dnia: 05 Maja, 2020, 17:20:15 »
No właśnie chciałem napisać o tych kroplach wody, bo kilka takich osiadło się na czujniku po nocnym deszczu. Od razu się domyśliłem, że działają one jak lupa i skupiają światło słoneczne. Ale wycieranie czujnika na sucho po każdym większym deszczu chyba mija się z celem, nie?

Forum Użytkowników Stacji Pogodowych

Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #15 dnia: 05 Maja, 2020, 17:20:15 »

Offline felix

  • Cumulonimbus
  • *****
  • Wiadomości: 580
  • Otrzymał podziękowań: 27
  • Płeć: Mężczyzna
    • Awekas
  • Typ stacji: HP1001, HP3001, GW1000, HP2551
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #16 dnia: 05 Maja, 2020, 17:28:30 »
No właśnie chciałem napisać o tych kroplach wody, bo kilka takich osiadło się na czujniku po nocnym deszczu. Od razu się domyśliłem, że działają one jak lupa i skupiają światło słoneczne. Ale wycieranie czujnika na sucho po każdym większym deszczu chyba mija się z celem, nie?
Pisałem już o tym do Ecowitta - głównego przedstawiciela Fine Offset. Ja mam czujniki na dachach. Więc wycieranie jest trochę uciążliwe. Odpowiedzieli, że pracują nad tym problemem. Jeden głos to chyba mało. Może Ty też napiszesz?
« Ostatnia zmiana: 23 Grudnia, 2023, 09:50:29 wysłana przez Parasol »

Offline adrian34245

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 105
  • Otrzymał podziękowań: 0
  • Typ stacji: 2xConrad HP1001, Renkforce WH2600, dnt WeatherScreen Pro
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #17 dnia: 05 Maja, 2020, 17:32:32 »
Z wielokanałowym czujnikiem T/H:
https://www.conrad.pl/p/czujnik-temperaturywilgotnosci-dnt-dnt000005-radiowy-868-mhz-100-m-2247543
to nie zadziała.

Potrzebny jest zewnętrzny czujnik:
http://www.ecowitt.com/wifi_weather/94.html
którego ani Conrad ani Froggit nie mają narazie w ofercie.

A czy ten czujnik zewnętrzny Ecowitta zadziała z konsolą weatherscreen pro?

Offline Lukdirt

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 148
  • Otrzymał podziękowań: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Typ stacji: DNT WeatherScreen PRO, Eurochron EFWS 2900 oraz Meteo SP-10
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #18 dnia: 05 Maja, 2020, 17:36:47 »
Pisałem już o tym do Ecowitta - głównego przedstawiciela Fine Offset. Ja mam czujniki na dachach. Więc wycieranie jest trochę uciążliwe. Odpowiedzieli, że pracują nad tym problemem. Jeden głos to chyba mało. Może Ty też napiszesz? Email.

Mogę napisać w wolnej chwili.
Ale jak na razie skalibrowałem wskaźnik UV do poziomu 0,55, czyli do takiej samej wartości o której wspomniałeś w tym temacie:

http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2903.0

Oprócz tego mam też skalibrowany pomiar wiatru do wartości 3,55.
Poza tym, czy warto skalibrować też inne wartości pomiarów? Może pomiar opadów deszczu?
« Ostatnia zmiana: 23 Grudnia, 2023, 09:53:59 wysłana przez Parasol »

Offline felix

  • Cumulonimbus
  • *****
  • Wiadomości: 580
  • Otrzymał podziękowań: 27
  • Płeć: Mężczyzna
    • Awekas
  • Typ stacji: HP1001, HP3001, GW1000, HP2551
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #19 dnia: 05 Maja, 2020, 17:47:41 »
Mogę napisać w wolnej chwili.
Ale jak na razie skalibrowałem wskaźnik UV do poziomu 0,55, czyli do takiej samej wartości o której wspomniałeś w tym temacie:

http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2903.0

Oprócz tego mam też skalibrowany pomiar wiatru do wartości 3,55.
Poza tym, czy warto skalibrować też inne wartości pomiarów? Może pomiar opadów deszczu?

Dla UV 0,55 to jednak trochę mało. Po kilkudniowej obserwacji doszedłem do 0,72 i 0,75.
Ja mam czujniki na otwartej przestrzeni. Więc nic innego nie kalibrowałem.
Nie wiem jak zachowuje się ten czujnik na balkonie. Na pewno ma znaczenie czy w czasie deszczu wieje wiatr i z której strony. Musisz obserwować i zmieniać w zależności od sytuacji.
Na innym forum proponują zmienić kalibrację solar na 1,2. Niestety nie mam do czego porównać, więc ja na razie nie zmieniałem.

Offline felix

  • Cumulonimbus
  • *****
  • Wiadomości: 580
  • Otrzymał podziękowań: 27
  • Płeć: Mężczyzna
    • Awekas
  • Typ stacji: HP1001, HP3001, GW1000, HP2551
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #20 dnia: 05 Maja, 2020, 17:56:32 »
A czy ten czujnik zewnętrzny Ecowitta zadziała z konsolą weatherscreen pro?
Niestety istnieją sprzeczne informacje w tym temacie. Mój pierwszy WH32 od Ecowitta jest od półtora miesiąca w drodze i niestety jeszcze nie opuścił Chin. Może jednak kiedyś dotrze.

Offline adrian34245

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 105
  • Otrzymał podziękowań: 0
  • Typ stacji: 2xConrad HP1001, Renkforce WH2600, dnt WeatherScreen Pro
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #21 dnia: 05 Maja, 2020, 18:55:38 »
Co do pomiaru światłosiły i indeksu UV. Stacja zawyża te pomiary i to bardzo mocno. Będę musiał ją właśnie też skalibrować. Tu dla przykładu 3.05.2020:
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IOSTRW1/graph/2020-05-3/2020-05-3/daily
Nie miałem jeszcze do tej pory stacji któraby aż tak zawyżała ten pomiar. EFWS 2900 też zawyża solar radiation i UV ale w znacznie mniejszej skali. U mnie jak dotychczas najlepiej te parametry mierzą stacje Conrada HP1001/1003

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2599
  • Otrzymał podziękowań: 126
  • Płeć: Mężczyzna
    • Stacje-Pogody.pl
  • Typ stacji: Netatmo, wcześniej TFA NEXUS i WS3500
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #22 dnia: 05 Maja, 2020, 19:43:08 »
Czujnik solar/UV ma wadę konstrukcyjną. Kropla wody ( rosa, deszcz, sąsiad) może działać jak soczewka i wtedy są takie dziwne pomiary.

Nieprawdopodobne jest, aby producent przez kilka lat nie zauważył takiego problemu. Przy testach przedprodukcyjnych by coś takiego wyszło. A widać, że intensywnie rozwija te produkty i wprowadza nowe wersje, nowe czujniki. Stacje z tego typu czujnikami zewnętrznymi pojawiły się już 3-4 lat temu (np. efws2900). To raczej nie będzie problem wady konstrukcyjnej, rosy czy deszczu, bo już by to dawno wyszło i zostało poprawione w nowo sprzedawanych produktach - wszędzie pada deszcz i występuje rosa, łatwo taki problem zidentyfikować. Najwyraźniej ten problem nie jest masowy i występuje tylko w jakichś określonych nietypowych warunkach, a takie warunki mogą powstawać przy instalacji czujnika w ograniczonej przestrzeni np. w bloku na balkonie jak u Lukdirt.

No właśnie chciałem napisać o tych kroplach wody, bo kilka takich osiadło się na czujniku po nocnym deszczu. Od razu się domyśliłem, że działają one jak lupa i skupiają światło słoneczne.

Nie wiem, czy realne jest, aby kropla deszczu mogłaby spowodować chwilowe wzmocnienie promieniowania słonecznego z poziomu 300 w/m² do ponad 2000 w/m².

Co do pomiaru światłosiły i indeksu UV. Stacja zawyża te pomiary i to bardzo mocno. Będę musiał ją właśnie też skalibrować. Tu dla przykładu 3.05.2020:

Te stacje mają (według instrukcji, bo nie wiadomo jaki tam sensor jest - a może ktoś wie?) dokładność pomiaru światła ±15%. Czyli jeżeli było 3 maja 2020 maksymalnie 1132.2 w/m², to uwzględniając błąd pomiarowy ±15%, mogło być naprawdę od 962 w/m² do 1302 w/m². Przykładowo, stacje amerykańskiej firmy Davis (Vantage Pro2 Plus) mają 3x lepszą dokładność pomiaru promieniowania słonecznego ±5%. Tak więc, dane o promieniowaniu słonecznym ze stacji Vantage Pro2 Plus mogą służyć do korekty (kalibracji) tego typu urządzeń.
« Ostatnia zmiana: 08 Maja, 2020, 11:17:02 wysłana przez Parasol »
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline Lukdirt

  • Stratus
  • ***
  • Wiadomości: 148
  • Otrzymał podziękowań: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Typ stacji: DNT WeatherScreen PRO, Eurochron EFWS 2900 oraz Meteo SP-10
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #23 dnia: 12 Maja, 2020, 09:07:40 »

Nie wiem, czy realne jest, aby kropla deszczu mogłaby spowodować chwilowe wzmocnienie promieniowania słonecznego z poziomu 300 w/m² do ponad 2000 w/m².

Wydaje mi się, że coś w tym jest.
Dzisiaj znowu po opadach w nocy czujnik mi pokazał UV na poziomie 11. Wyczyściłem go i wartość momentalnie spadła do 4.
Co ciekawe na działce z tego co widzę nie mam takiego problemu, bo jak na razie UV nie przekracza tam poziomu 6. Ale na odległość nie jestem w stanie ocenić, czy tamten czujnik jest też zamoknięty czy raczej już wysechł.

EDIT:

A jednak pospieszyłem się z opinią, moja druga stacja (czyli Eurochron EFWS 2900) również w obecnej chwili zawyża pomiar, pokazuje ona teraz UV na poziomie 11, a promieniowanie słoneczne niemal 1000 watts/m². Czyżby czujnik z Eurochrona był tego samego typu co czujnik z WeatherScreen? Bo obydwa czujniki mają podobny wygląd. Jeśli tak, to ten czujnik na działce również musiałbym skalibrować...
« Ostatnia zmiana: 12 Maja, 2020, 11:04:52 wysłana przez Lukdirt »

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2599
  • Otrzymał podziękowań: 126
  • Płeć: Mężczyzna
    • Stacje-Pogody.pl
  • Typ stacji: Netatmo, wcześniej TFA NEXUS i WS3500
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #24 dnia: 12 Maja, 2020, 17:46:45 »
A jednak pospieszyłem się z opinią, moja druga stacja (czyli Eurochron EFWS 2900) również w obecnej chwili zawyża pomiar, pokazuje ona teraz UV na poziomie 11, a promieniowanie słoneczne niemal 1000 watts/m².

Wygląda, że jest OK. O 13:39 było na twojej stacji 1120.1 w/m², w pobliżu (Jejkowice) jest stacja Davis Vantage Pro2 Plus, na której w tym samym czasie było 1206 w/m², czyli dość podobnie.
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline Sowa

  • Cirrocumulus
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Otrzymał podziękowań: 4
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #25 dnia: 14 Maja, 2020, 14:37:26 »
Wygląda, że jest OK. O 13:39 było na twojej stacji 1120.1 w/m², w pobliżu (Jejkowice) jest stacja Davis Vantage Pro2 Plus, na której w tym samym czasie było 1206 w/m², czyli dość podobnie.
Nie nie jest OK. Stała słoneczna  poza atmosferą wynosi 1367 W/m^2. Na powierzchni ziemi jest sporo mniej i do tego zależy od szerokości geograficznej, daty w roku oraz godziny. W cumulusie jest podana wartość  teoretyczna ( maksymalna), dla południa Polski w dniu 15.05 , 880 W/m^2!!. Większość stacji zawyża wartość solar radiation. Wartość UW 11 w Polsce to zupełna abstrakcja.

Przykładowo, stacje amerykańskiej firmy Davis (Vantage Pro2 Plus) mają 3x lepszą dokładność pomiaru promieniowania słonecznego ±5%. Tak więc, dane o promieniowaniu słonecznym ze stacji Vantage Pro2 Plus mogą służyć do korekty (kalibracji) tego typu urządzeń.
Nie polecam takie podejście do firmy Davis. Stacje Davisa mają renomę, bo kiedyś były to najlepsze stacje na rynku. Obecnie niestety produkują w dalszym ciągu przestarzałe modele z starymi czujnikami. Znam kilka takich stacji ( sprzed  8-10 lat),  które wysiadały po 5-7 latach a ich pomiary z upływem czasu wyraźnie się pogarszały. Znam również 2 nowe stacje (2-3 lata), które nie dość że są drogie to trzeba było je kalibrować ( tzn porównać ze wzorcem) bo wcale nie są tak dokładne jak je reklamują,
Przykład, który podałeś 1206W/m^2 ( tyle to nie ma nawet na równiku), jest najlepszym dowodem, że nie może to być wzorzec.

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2599
  • Otrzymał podziękowań: 126
  • Płeć: Mężczyzna
    • Stacje-Pogody.pl
  • Typ stacji: Netatmo, wcześniej TFA NEXUS i WS3500
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #26 dnia: 15 Maja, 2020, 11:36:34 »
Nie nie jest OK. Stała słoneczna  poza atmosferą wynosi 1367 W/m^2. Na powierzchni ziemi jest sporo mniej i do tego zależy od szerokości geograficznej, daty w roku oraz godziny. W cumulusie jest podana wartość  teoretyczna ( maksymalna), dla południa Polski w dniu 15.05 , 880 W/m^2!!. Większość stacji zawyża wartość solar radiation.

A jednak były takie wysokie pomiary na dwóch różnych stacjach położonych niedaleko siebie, jedna ma 3x lepszą dokładność pomiaru promieniowania słonecznego. Nawet gdyby pomiar Davisa (1206 w/m²) był zawyżony o maksymalny możliwy błąd pomiarowy (+5%), to mogło być wtedy około 1145 w/m². Promieniowanie słoneczne zależy też od przepuszczalności atmosfery i warunków atmosferycznych: http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=2903.msg21221#msg21221

Stacje Davisa mają renomę, bo kiedyś były to najlepsze stacje na rynku. Obecnie niestety produkują w dalszym ciągu przestarzałe modele z starymi czujnikami.

Davis modernizuje swoje produkty, czego przykładem może być to, że od połowy 2016 roku stosuje w VP2 dokładne sensory temperatury i wilgotności SHT31:
http://stacjepogody.waw.pl/index.php?topic=1251.msg16814#msg16814

Przykład, który podałeś 1206W/m^2 ( tyle to nie ma nawet na równiku), jest najlepszym dowodem, że nie może to być wzorzec.

Davis Vantage Pro2 Plus (Cabled) zainstalowany w Afryce w Republice Nigru (pomiędzy równikiem a zwrotnikiem raka), wczoraj było w okolicy południa 1250 w/m²:
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/I90582539/graph/2020-05-14/2020-05-14/daily
« Ostatnia zmiana: 15 Maja, 2020, 18:11:29 wysłana przez Parasol »
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline Sowa

  • Cirrocumulus
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Otrzymał podziękowań: 4
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #27 dnia: 15 Maja, 2020, 22:44:34 »
Cytat: Sowa w 14 Maj, 2020, 14:37:26
Przykład, który podałeś 1206W/m^2 ( tyle to nie ma nawet na równiku), jest najlepszym dowodem, że nie może to być wzorzec.
===
Davis Vantage Pro2 Plus (Cabled) zainstalowany w Afryce w Republice Nigru (pomiędzy równikiem a zwrotnikiem raka), wczoraj było w okolicy południa 1250 w/m²:
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/I90582539/graph/2020-05-14/2020-05-14/daily

Dam Ci wędkę : wpisz w Google „theoretical maximum solar radiation”
Znajdziesz bardzo dużo informacji a na samym początku taki tekst
„Average annual solar radiation arriving at the top of the Earth's atmosphere is roughly 1361 W/m2. The Sun's rays are attenuated as they pass through the atmosphere, leaving maximum normal surface irradiance at approximately 1000 W /m2 at sea level on a clear day.”
A teraz podam rybkę i ściągnij sobie ten kalkulator w excelu
https://fortress.wa.gov/ecy/ezshare/eap/ZipFiles/solrad.zip
Sprawdzisz jakie mogą być w Polsce i w dowolnym miejscu na świecie maksymalne wartości. Wartość 1200W/m^2 jest zawyżona i w żadnym przypadku nie może służyć jako wzorzec.
Bardzo dobrze się stało, że twórca Cumulusa umieścił na wykresie wartości maksymalne ‘solar radiation” i każdy może skorygować swoje pomiary tak by nie były wyższe od aktualnie maksymalnej wartości.

Offline Parasol

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2599
  • Otrzymał podziękowań: 126
  • Płeć: Mężczyzna
    • Stacje-Pogody.pl
  • Typ stacji: Netatmo, wcześniej TFA NEXUS i WS3500
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #28 dnia: 16 Maja, 2020, 00:15:16 »
Sprawdzisz jakie mogą być w Polsce i w dowolnym miejscu na świecie maksymalne wartości. Wartość 1200W/m^2 jest zawyżona i w żadnym przypadku nie może służyć jako wzorzec.

Jeżeli Davis zmierzył 1206 w/m², a dokładność pomiaru promieniowania tej stacji to +/-5%, to oznacza, że było co najmniej 1145.7 w/m².

Tak naprawdę to jeszcze bardzo mało wiemy o słońcu i o naszej planecie. To nie jest wszystko takie proste, jak się początkowo wydaje, jest jeszcze promieniowanie rozproszone, promieniowanie ponownie emitowane przez atmosferę. Przykładowo, przez atmosferę przejdzie promieniowanie słoneczne o natężeniu 1050 W/m2, ale na poziomie gruntu będziesz miał np. 1100 W/m2. Wpływ na docierające do ziemi promieniowanie słoneczne ma też grubość warstwy ozonowej, mogą się tworzyć np. dziury ozonowe. A to, że gdzieś przeważnie było określone promieniowanie, nie oznacza, że tak zawsze będzie, i że nie będzie żadnych zmian i anomalii.

Bardzo dobrze się stało, że twórca Cumulusa umieścił na wykresie wartości maksymalne ‘solar radiation” i każdy może skorygować swoje pomiary tak by nie były wyższe od aktualnie maksymalnej wartości.

To trochę tak, jakbyś chciał korygować np. temperaturę na podstawie prognozy maksymalnej temperatury jaka może wystąpić w danym dniu. Nie będzie to dokładne. Korygować pomiary można, jeżeli się dysponuje jakimś sprzętem pomiarowym o lepszej dokładności. W innym przypadku, można sobie pogorszyć dokładność.
Pomóż innym, dodaj opinie o swojej stacji pogodowej na stronie Stacje-Pogody.pl
Zobacz także: https://nahulajnogi.pl | https://smartfonki.pl | https://zeroauta.pl

Offline Dador

  • Cumulonimbus
  • *****
  • Wiadomości: 522
  • Otrzymał podziękowań: 56
  • Płeć: Mężczyzna
    • Stacja pogody VP2 - aktualna pogoda w Rybniku i Jejkowicach
  • Typ stacji: Davis VP2 Plus, Oregon, Ecowitt
Odp: Kilka pytań dot. stacji DNT WeatherScreen PRO
« Odpowiedź #29 dnia: 16 Maja, 2020, 10:23:53 »
Wygląda, że jest OK. O 13:39 było na twojej stacji 1120.1 w/m², w pobliżu (Jejkowice) jest stacja Davis Vantage Pro2 Plus, na której w tym samym czasie było 1206 w/m², czyli dość podobnie.

Jako, że Parasol powołał się na pomiary z mojej stacji pogody, postanowiłem wtrącić swoje 3 grosze.
Otóż, dlaczego czujnik Davisa zanotował taką wartość maksymalnej energii promieniowania słonecznego? Dzieje się to z kilku powodów. Jednym z głównych jest to, że czujnik mierzy całkowitą wartość energii, bezpośrednią i pośrednią (odbitą). Czy jest to prawidłowa metoda, ciężko mi się wypowiedzieć. W każdym razie takie piki pomiarowe, wybijające się ponad skalę, powstają najczęściej wówczas, gdy po niebie wędrują cumulusy. Wtedy czujnik zlicza wartość bezpośrednią promieniowania oraz tę odbitą od chmur. Przy  pogodnym niebie wykres "trzyma się" poniżej wartości Max solar radiation (cumulus).

Bardzo dobrze się stało, że twórca Cumulusa umieścił na wykresie wartości maksymalne ‘solar radiation” i każdy może skorygować swoje pomiary tak by nie były wyższe od aktualnie maksymalnej wartości.

Użytkownik Cumulusa wie (lub jeszcze nie wie), że wartość max solar radiation można kalibrować wg uznania.  ;)