(...) 23 czerwca 2016, (...) 770 W/m^2
(...) 18 czerwca 2017,(...) 630 W/m^2.
(...) Nie dam sobie ręki uciąć, że warunki pomiarowe były wtedy identyczne ale na pewno w obu przypadkach było bezchmurne niebo przez większość dnia
To nie są duże różnice przy dokładności pomiarowej (+/-)15% - a być może oba pomiary są w przedziale błędu.
Średnia pomiaru
700 [770+630=1400/2=700] W/m
2 - a różnica
140 (770-630=140) W/m
2.
Zakładając, że pierwszy pomiar jest
zawyżony o 105 (700x15%=105) W/m
2 drugi
zaniżony o 105 W/m
2 - to
dopuszczalna różnica mogłaby być wg instrukcji nawet
210 a Ty masz
140 W/m
2 - więc teoretycznie wszystko jest w normie
Dlatego to wszystko za mało aby orzec, że warunki były reprezentatywne w obu tych dniach
1. Pomiary powinny być porównywane nie w największych wartościach dnia - ale o tej samej godzinie
2. Czasami jest tak w porze letniej, że jednego dnia w "bezchmurny" dzień widoczność jest na 20 km a czasami, że na 5 km - czyli powietrze nie jest przejrzyste pomimo, że nie widać żadnej chmurki.
3. Czasami jest tak, że atmosfera w bezchmurny dzień jest mocno
zapylona - pyły migrują pomiędzy kontynentami - np burze piaskowe, komunikaty o erupcjach wulkanicznych i Słońce jest wtedy w bezchmurny dzień "zamglone" -
czytaj przykład_Chmura pyłu saharyjskiego dzisiaj 8.01.2018 Brałeś to pod uwagę ?
