Czy brak załączonej osłony to zarzut?
Przy okazji recenzowania stacji było parę głosów, że skoro się płaci takie pieniądze to osłona powinna być, bo czujnik musi być zakryty przed promieniami słonecznymi, no i jakoś go trzeba przymocować.
Czy mniejsza znaczy lepsza?
Nie wydaje mi się, aby była lepsza niż osłona TFA, którą mam za 70 zł. Mniejsza, bo po prostu dopasowana do rozmiarów czujnika.
Czy zrobili jakieś testy porównawcze z osłonami Barani lub Davis?
Wątpię, bo to zdjęcie co mi przesłali to chyba świeży produkt i nie wiem, czy aż tak dobrej jakości, żeby porównywać. Mogę zapytać, ale mają na razie kolejne narodowe święto, które trwa cały tydzień, do 7 X, chyba z okazji 70. ChRL.
Pod ich wrażeniem zrobiłem porównanie czujnika w osłonie WH24 (taka sama osłona jak w WS80) i czujnika WH31 w osłonie TFA. Niestety ten w osłonie TFA potrafi zawyżać w pełnym słońcu o 5°C.
Zrobiłęm test TFA i chyba go pokażę przy recenzji WH31, ale dlatego też mam czujnik w cieniu drzewa. Jak padają tam tylko pod kątem promienienie słoneczne na jakiejś ograniczonym fragmencie to nie widzę skoków temperatury.
No te profesjonalne osłony są drogie. Kosztują więcej niż jest warty sam czujnik.
Może na stare lata też bym sobie taką zrobił, ale jestem zielony w tych tematach. Fajnie jak by ktoś napisał poradnik od A do Z dla początkujących. Szukając w internecie są tylko szczątki informacji i to najczęściej pisane w nie przystępny sposób.
Trochę się trzeba orientować co gdzie wpisać, trzeba trochę wiedzieć jak wrzucić pliki na serwer (za pomocą klienta FTP). Meteotemplate ma bardzo jasno wytłumaczony proces instalacji po angielsku, ale mimo to można gdzieś zrobić literówkę i wpisać coś źle i strona nie działa. Z drugiej strony nie trzeba kupować Meteobridge, instalować Linuxa, stawiać własnego serwera i instalować na nim np. WeeWX. To można już pominąć dzięki wtyczce dla Ecowitt i blokom, które niedawno zostały stworzone.
Dzisiaj jak włączyłem aplikację WS VIEW włączyła mi się aktualizacja. W jej wyniku jest wprowadzona możliwość ustawienia ścieżki do ładowania swoich plików z danymi (w formacie Ecowitt lub Wunderground) na serwer. Zatem bramka GW1000 nie jest już potrzebna, aby na przykład publikować dane na stronie opartej o Meteotemplate. Wystarczy konsola
Tak jak mi napisałeś wpisałem w tej aplikacji w sekcji CUSTOMIZED jako
SERVER IP/Hostname: pwsweather.com
ID - moje ID z Weather Wunderground
Port: 80.
Dzięki temu z konsoli ładują mi się dane również na ten serwis:
https://www.pwsweather.com/obs/IWIELKOP26.htmlRozumiem, że też masz ustawiony tu typ protokołu jak Wunderground?
