według obserwacji od wczoraj rano do dzis dopołudnia (czujniki: LT102, czujnik zewnętrzny zespolony HP , czujnik wewnętrzny HP umieszczone razem obok siebie w osłoniętym przewiewnym miejscu od strony NE):
- czujnik wewnetrzny - odchyłka od LT 0,1C max pojedyncze przypadki 0,2C zawsze zawyżone
- czunik zewnetrzny - odchyłka od LT 0,2- 0,5C z tym ze
raz w dół raz w górę , pojedyncze przypadki 0,6C
Wykonałem ze 30 pomiarów.
Wnioski:
-czujnik HP nie jest uszkodzony , ma po prostu b. małą dokładność - napewno przekraczającą 1,0C. Być moze winna jest osłona (?)
-lokalizacja czujnika ma zasadnicze znaczenie - 2m nad połacią dachu to komlpetny nonsens,
-ergo: zespolenie czujnika temp w jeden zestaw czujników jest nieporozumieniem, gdyż wieszanie go w lokalizacji dogodnej dla temp powoduje całkowitą bezużyteczność reszty czujników, zaś w miejscu dogodnym dla pozostałych powoduje całkowcie oderwane od rzeczywistosci pomiary temp.
Ten wniosek jest właściwie oczywisty. Niektórzy musza sie o tym jednak przekonać na własnej skórze:))
-ciekawostka: bardzo duza dokładność czujnika wewnętrznego HP względem LT102 !
@Atrz higrometr mierzy ci w stopniach czy w procentach?
Czy porównywałes wilgotnośc ? ? i czego?
Moje "badanie" uważam za prymitywne ale Twoje faktycznie moze utwierdzić w wyborze sprzetu
Jak kupowałes stacje Parasol udzielił bardzo konkretnej odpowiedzi na Twoje watpliwosci:
HP1001 - Dokładność temp. - ±1°C (nie podano w jakim zakresie, prawdopodobnie jest to najlepsza dokładność w temp. około +20-25°C, im temperatura niższa/wyższa dokładność będzie malała)
Davis Vue - Dokładność temp. - ±0.5°C (w zakresie od około +15 do +38 °C), jak wygląda dokładność dla Vue w całym zakresie, zobacz poniższy wykres.
Z wykresu widać, że dokładność w zakresie od około +15 do +38 °C jest nawet lepsza niż ±0.5°C (chyba ±0.4°C), a przy -20°C błąd pomiarowy może wynosić około ±1.2°C (°C - górna skala, linia przerywana).
Także dokładność ciśnienia jest lepsza w Vue ±1.0 hPa/mb, HP1001 ma dokładność trzy razy gorszą ±3 hPa.
Jeszcze do niedawna, na jednej ze stron internetowych, były dostępne przykładowe świadectwa wzorcowania dla Vue, z dokumentów tych wynikało, że:
Warto się przed zakupem dobrze zastanowić, bo 1100 zł to już spora suma, a różnica między HP1001 a Davis Vantage Vue to około 500 zł (licząc bez WeatherLink - który przecież można sobie później dokupić, sprowadzić taniej z zagranicy itp.). Davis podaje dla swoich stacji dość szczegółowo parametry, parametry podane dla HP1001 są dość ogólne. Niewątpliwą zaletą HP1001 jest przesyłanie danych do serwisu pogodowego Weather Underground, ale jeżeli zależy ci bardziej na dokładności pomiarów to moim zdaniem lepiej wybrać Vantage Vue.
Żałuje ze nie wziąłem tego postu bardziej serio przed moim zakupem, dałem wiarę innym opiniom i co ciekawe,
ludzi linkujacych swoje stacje 
